華潤三九醫藥控訴侵犯商標權糾紛案

　　華潤三九醫藥股份有限公司訴深圳美源坊日用化工有限公司、深圳管家兔日用品有限公司侵害商標權糾紛案。

　　1.裁判要旨

　　未投入商業使用的注冊商標不能獲得損失賠償。

　　2.案情簡介

　　原告：華潤三九醫藥股份有限公司

　　被告：深圳美源坊日用化工有限公司

　　被告：深圳管家兔日用品有限公司

　　第1128447號注冊商標的注冊人為深圳南方制藥廠，上述注冊商標經續展有效期至2017年11月20日，商標核定使用商品為第3類，包括化妝品。上述商標的注冊人于2010年9月13日變更為原告。

　　經查，被控侵權商品為化妝品類商品，系被告深圳美源坊日用化工有限公司所生產，被告深圳管家兔日用品有限公司所銷售。被控侵權商品上使用的"999"標識，易使相關公眾對商品的來源產生誤認或者認為其來源與原告有特定的聯系，構成近似的商標。

　　據此，法院判決認定兩被告未經商標注冊人的許可，在化妝品類商品上使用了"999"標識，容易導致相關公眾產生混淆，其行為侵犯了原告對第1128447號注冊商標享有的專用權，應依法承擔停止侵權的民事責任，但原告并未將請求保護的注冊商標投入商業使用，也未提交證據證明其實際損失，因此對于其賠償損失的訴訟請求不予支持，僅支持合理費用人民幣5000元。

　　3.法官點評

　　《商標法》第六十四條第一款規定："注冊商標專用權人請求賠償，被控侵權人以注冊商標專用權未使用注冊商標提出抗辯的，人民法院可以要求注冊商標專用權人提供此前三年內實際使用該注冊商標的證據。注冊商標專用權人不能證明此前三年內實際使用過該注冊商標，也不能證明因侵權行為受到其他損失的，被控侵權人不承擔賠償責任"。該條款的立法目的之一在于積極引導正確注冊和使用商標。

　　眾所周知，商標標識本身沒有商業價值，只有經過使用才能發揮服務和辨識作用，未經使用的注冊商標，僅僅只是一種符號，并不受到商標法的保護。基于此，在侵害商標權糾紛案件中，除為維權而支出的合理費用外，如果確無實際損失和其他損害，一般不根據被控侵權人的獲利確定賠償。關于商標權的資訊請關注一品標局商標權專題：http://www.huipinxiu.net/special/shangbiaoquan/