舒克再次被拐賣？淘寶店因何侵犯商標權(quán)

　　近日，上海美術(shù)電影制片廠聯(lián)合阿里巴巴推出的舒克貝塔玩具成為“童話大王”的維權(quán)對象。6月11日，鄭淵潔發(fā)布微博稱，其已在第28類游戲機等商品上注冊第5169008號“舒克貝塔及圖”商標，并授權(quán)上海喜馬拉雅公司生產(chǎn)銷售舒克玩具故事機。淘寶“Taolive”、天貓“淘生活旗艦店”、天貓“上海美術(shù)電影制片廠店”中預(yù)售的舒克貝塔淘公仔，均未經(jīng)過其授權(quán)，侵犯了其擁有的著作權(quán)和商標權(quán)，要求三家淘寶店立即停止侵權(quán)行為，并向消費者返還預(yù)售款。截至目前，鄭淵潔發(fā)布微博表示，三家網(wǎng)店銷售的舒克貝塔玩具均已下架。

　　經(jīng)查詢得知，鄭淵潔擁有的第5169008號“舒克貝塔及圖”商標的申請日期為2006年2月21日，初審公告日期為2009年5月6日，注冊公告日期為2009年8月7日，該商標的注冊申請被部分駁回，目前的商標狀態(tài)為“商標轉(zhuǎn)讓申請不予受理”。

　　此外，北京皮皮魯總動員文化科技有限公司分別在第9類科學(xué)儀器、第38類通訊服務(wù)及第41類教育娛樂商品及服務(wù)類別上申請注冊“舒克貝塔及圖”商標，該公司的法定代表人鄭亞旗為鄭淵潔之子。

　　上海美術(shù)電影制片廠在第41類教育娛樂服務(wù)類別上申請的第14761540號“舒克貝塔”文字商標，申請日期為2014年7月16日，初審公告日期為2015年6月6日，注冊公告日期為2016年1月14日，目前商標狀態(tài)為“商標異議申請完成”。

　　舒克再次被拐賣？鄭淵潔與上海美影廠協(xié)議內(nèi)容是關(guān)鍵

　　2011年，鄭淵潔在微博中發(fā)布聲明稱美特斯邦威生產(chǎn)銷售的印有舒克圖案的文化衫涉嫌侵權(quán)。美特斯邦威回應(yīng)稱，該公司已經(jīng)過上海美術(shù)電影制片廠授權(quán)。

　　鄭淵潔隨后在題為《舒克被拐賣了？》的博文中表示，其與上海美術(shù)電影制片廠于1987年簽訂根據(jù)其作品拍攝《舒克和貝塔》動畫片的協(xié)議。合同第四條規(guī)定，根據(jù)動畫片出版的畫冊須由雙方共同授權(quán)共享收益；第五條規(guī)定，“美影廠繪制的舒克和貝塔美術(shù)形象由我和該廠共同享有版權(quán)。未經(jīng)甲方同意，乙方美影廠無權(quán)單方面授權(quán)第三方使用舒克形象”，動畫片舒克貝塔美術(shù)形象用作電影之外用途時須由雙方共同授權(quán)共享收益。

　　美影廠之后發(fā)布聲明稱，該廠有權(quán)依法獨立許可第三人使用《舒克和貝塔》美術(shù)片的角色形象；該廠沒有與鄭淵潔做過“第四條、第五條”等相關(guān)規(guī)定，該廠享有動畫片《舒克和貝塔》的完整知識產(chǎn)權(quán)，小說原作者享有原著署名權(quán)。鄭淵潔未對美影廠的聲明做出回應(yīng)，此事隨后不了了之。關(guān)于商標權(quán)的資訊請關(guān)注一品標局商標權(quán)專題：http://www.huipinxiu.net/special/shangbiaoquan/