商標快訊：【以案釋法】小小商標莫輕視，隨意使用需擔責；小鵬今年已申請IRON機器人關聯(lián)商標

　　小鵬IRON機器人關聯(lián)商標通過初審 小鵬今年已申請IRON機器人關聯(lián)商標

　　在小鵬科技日上，小鵬全新一代IRON機器人走貓步驚艷亮相。11月6日上午，小鵬汽車CEO何小鵬發(fā)布視頻，直接以一鏡到底的方式，再次還原機器人走貓步全過程，并讓機器人團隊拉開背后拉鏈，全方位展示內(nèi)部構造，回應外界對機器人的質(zhì)疑。

　　今年4月，廣東小鵬汽車科技集團有限公司申請注冊“鐵人”商標，國際分類為科學儀器，當前商標狀態(tài)為初審公告。

　　【以案釋法】小小商標莫輕視，隨意使用需擔責

　　近日，原州法院知識產(chǎn)權合議庭受理了四起涉及個體工商戶因“不知情”而引發(fā)侵害某知名家居企業(yè)商標權的系列案。

　　某知名家居企業(yè)經(jīng)多年經(jīng)營，其注冊的某商標，在全國和行業(yè)范圍內(nèi)均享有較高的知名度，為公眾所熟知和信賴。為維護其企業(yè)注冊商標的權益，該知名家居企業(yè)在發(fā)現(xiàn)侵害商標的行為后，采取到店公證取證的方式固定了證據(jù)，并提起訴訟。

　　審理中，所涉經(jīng)銷部雖均表示門頭標識、產(chǎn)品標識等涉及知名商標的字樣、標識等的使用是其“不知情”“不懂法”，并沒有惡意侵犯商標權，店鋪也早已將相關字樣和標識取除、更換。為此，審理法官從雙方的訴辯和案件事實著手，依據(jù)《中華人民共和國商標法》的規(guī)定，向雙方當事人進行了辨法析理，通過舉事例、講法律、換角色等調(diào)解方式，取得了雙方當事人的互諒互信，個體工商戶均認識到了商標的重要性和自己“不知情”所帶來的危害，并表示愿意賠償。同時，原告從涉案侵害商標權已主動終止以及四家個體工商戶系小規(guī)模經(jīng)營戶，經(jīng)營存在困難的實際出發(fā)，酌減了部分賠償，該四起系列案最終得以圓滿化解，并當庭履行，做到了案結事了。

　　法官提醒：《中華人民共和國商標法》第三條第一款規(guī)定，經(jīng)商標局核準注冊的商標為注冊商標，包括商品商標、服務商標、集體商標和證明商標。商標可以由文字、圖形、字母、數(shù)字、三維標志、聲音和顏色組合，以及上述要素的組合而構成。本案涉及到商品商標的保護，是指商品生產(chǎn)者在自己生產(chǎn)或經(jīng)營的商品上使用的商標。日常生活中我們每天都會使用各式各樣的生活用品，比如服裝鞋襪、家電家具、家裝清潔等。每個商品上基本都會使用商標可以說商標與我們生產(chǎn)生活息息相關如果未經(jīng)商標權利人授權，擅自使用與他人注冊商標相同或者近似的標識，或者銷售侵犯注冊商標專用權的商品的，都是侵權行為。

　　百度訴阿里云商標侵權二審再敗訴：維持一審不侵權判決

　　百度訴阿里云商標侵權案終審落槌：域名解析服務商阿里云不擔責

　　據(jù)知識產(chǎn)權律師網(wǎng)消息報道，2025 年 10 月，北京高級人民法院就百度在線網(wǎng)絡技術有限公司訴阿里云計算有限公司侵害商標權糾紛案作出終審判決，駁回百度上訴，維持一審阿里云不構成侵權的結論。

　　事件始于一個涉嫌侵權的域名。據(jù)法院查明，域名為 "njbdgs.com" 的網(wǎng)站首頁，未經(jīng)許可使用 "Baidu 百度及圖 " 標識，還標注 " 配合百度推廣首頁廣告位，快速獲得流量 " 等內(nèi)容，網(wǎng)站運營方為南京某科技公司。

　　百度認為，該網(wǎng)站侵犯其商標權，而阿里云作為涉案域名的注冊商及解析服務商，應承擔幫助侵權責任。

　　2024 年底，百度曾向阿里云發(fā)送正式維權通知，明確告知其享有第 1579950 號 " 百度 "(多次被認定為馳名商標)、第 4096733 號 "Baidu 百度及圖 " 等商標專用權，詳細說明涉案網(wǎng)站的侵權事實，并附上商標證書、網(wǎng)頁截圖等證據(jù)，要求阿里云立即停止域名解析、關閉涉案網(wǎng)站。

　　在阿里云未采取停止解析措施后，百度于 2025 年初將其訴至北京知識產(chǎn)權法院，提出兩項核心訴求：一是判令阿里云停止為涉案網(wǎng)站的侵權行為提供幫助;二是賠償經(jīng)濟損失及維權合理開支共計 200 萬元。一審法院經(jīng)審理認為阿里云不構成侵權，百度隨即提起上訴。

　　本案爭議焦點直指 " 阿里云是否應對涉案網(wǎng)站的商標侵權承擔責任 "。北京高院在二審判決中指出，阿里云作為域名解析服務商，核心功能是實現(xiàn)域名與 IP 地址的對應，并不具備判斷網(wǎng)站內(nèi)容是否侵權的專業(yè)能力，無法核實涉案網(wǎng)站使用相關標識的合法性。

　　法院進一步強調(diào)，停止域名解析會導致涉案網(wǎng)站全部內(nèi)容無法訪問，不僅違反阿里云與用戶的服務合同，還可能影響互聯(lián)網(wǎng)安全穩(wěn)定，該措施遠超制止侵權的必要限度，缺乏合理性。

　　這一認定明確了 " 必要措施 " 的司法邊界——服務商無需承擔超出能力范圍的審核義務，商標權人應直接向?qū)嶋H侵權的網(wǎng)站運營方追責。

　　法律人士表示，此案判決既保護了百度的馳名商標權益，又避免過度苛責技術服務商，為類似糾紛提供了重要參考。

　　目前，百度尚未回應是否繼續(xù)維權，而這場糾紛留下的責任界定標準，將對互聯(lián)網(wǎng)服務行業(yè)發(fā)展產(chǎn)生長遠影響。

　　《熱血傳奇》數(shù)字藏品商標侵權第一案初審告捷

　　“購買數(shù)字藏品盲盒后可隨機獲得屠龍、煉獄、天魔神甲等《熱血傳奇》經(jīng)典游戲裝備藏品……”兩年前，一款名為“《熱血傳奇》”的數(shù)字藏品盲盒在網(wǎng)上掀起銷售熱潮，10000份盲盒在平臺迅速售罄。

　　然而，這場所謂的《熱血傳奇》正版授權數(shù)字藏品盲盒銷售熱潮背后，卻隱藏著不為人知的商標侵權風險——因該盲盒從未經(jīng)盛趣游戲許可，擅自使用了《熱血傳奇》商標，涉嫌商標侵權。為此，盛趣游戲立即對藏品的推廣銷售情況開展調(diào)查取證，以侵害《熱血傳奇》商標權為由，將相關主體起訴至江蘇省南京市江寧經(jīng)濟技術開發(fā)區(qū)人民法院。

　　經(jīng)過法院審理，盛趣游戲于近日收到了法院作出的一審判決，判決相關被告立即停止使用《熱血傳奇》注冊商標，賠償原告盛趣公司經(jīng)濟損失200000元。法院認為，盛趣公司系《熱血傳奇》系列文字及圖形組合注冊商標的專用權人，其商標權依法應受保護。被告在宣傳中完整、突出使用了與“熱血傳奇”商標高度近似的標識，已構成商標性使用，足以導致相關公眾對商品來源產(chǎn)生混淆或誤認，該行為侵害了盛趣公司的注冊商標專用權。盡管被告辯稱已獲得了株式會社傳奇IP關于《傳奇》游戲IP的著作權授權，但法院認為，著作權與商標權是兩種性質(zhì)與保護范圍各異的知識產(chǎn)權，著作權授權范圍應限于對游戲作品本身的復制、改編、發(fā)行等著作權權能，不能當然地延伸至授權他人在商業(yè)活動中使用已由第三方在中國合法注冊的商標。被告公司僅憑傳奇IP的著作權授權，即徑行在商業(yè)活動中使用與原告注冊商標基本無差的標識，其行為已超出著作權授權之合理邊界，構成了對盛趣公司商標權的侵害。

　　從線上到線下，從虛擬到實體再到虛擬，盛趣游戲早已全面鋪開品牌維權防線，而這起數(shù)字藏品商標侵權案，只是公司品牌維權的一個縮影。2024年，起訴《熱血傳奇》盜版卡牌盲盒，侵權方對侵權產(chǎn)品進行銷毀并賠償盛趣游戲27萬元;同年，“華昌龍之谷”游樂園終審判決生效，判決游樂園立即停止侵權《龍之谷》游戲商標權并賠償盛趣游戲160余萬元，此案創(chuàng)下全國首例網(wǎng)絡游戲訴游樂園勝訴案件。而此次起訴《熱血傳奇》數(shù)字藏品則是盛趣游戲在數(shù)字藏品領域商標維權的第一案，亦是公司品牌維權矩陣的重要戰(zhàn)果。

　　本案的一審勝訴不僅體現(xiàn)了個案公正，更通過明晰著作權與商標權的授權邊界，對行業(yè)規(guī)范起到了關鍵的警示與指引作用：《熱血傳奇》作為一塊享譽業(yè)界的金字招牌，多次獲評“上海好商標”“上海市著名商標”并入選“上海市重點保護商標名錄”，其商標品牌均具有巨大的商業(yè)價值，也得到了法律的堅實護航。未來，盛趣游戲?qū)⒗^續(xù)以技術賦能維權，用法律捍衛(wèi)重點保護商標的IP價值，推動行業(yè)在知識產(chǎn)權保護的軌道上健康發(fā)展。

　　維權的同時，盛趣游戲也表示向所有愿意遵守規(guī)則的伙伴敞開大門，熱誠歡迎各類合作;但對于任何侵權行為，必將持續(xù)打擊到底。

　　東方甄選已注冊多枚孫東旭相關商標

　　11月6日，俞敏洪發(fā)文確認孫東旭從東方甄選離職。俞敏洪稱：“東旭和我，是東方甄選的創(chuàng)始人。沒有東旭的努力和堅忍不拔的奮斗，就不可能有東方甄選的發(fā)展和今天?！?/p>

　　天眼查App顯示，東方甄選關聯(lián)東方優(yōu)選(北京)科技有限公司成立于2021年10月，法定代表人為孫東旭，注冊資本1000萬人民幣，經(jīng)營范圍包括廣播電視節(jié)目制作經(jīng)營、網(wǎng)絡文化經(jīng)營、演出經(jīng)紀、旅游業(yè)務等。股東信息顯示，該公司由北京新東方迅程網(wǎng)絡科技有限公司全資持股。知識產(chǎn)權信息顯示，該公司已成功注冊多枚孫東旭照片和東方小孫商標，國際分類涉及教育娛樂、廣告銷售等。此外，該公司還登記了“東方甄選主播東方小孫卡通形象”美術作品著作權。

　　帝科股份子公司因侵害發(fā)明專利權糾紛向法院提起訴訟并獲受理

　　帝科股份(300842)披露公告稱，公司獲悉子公司浙江索特材料科技有限公司(以下簡稱“浙江索特”)因侵害發(fā)明專利權糾紛向法院提起訴訟并獲受理。截至公告披露日，該案件尚未開庭。

　　公告顯示，本次訴訟案件涉案金額暫合計為2億元，浙江索特為原告;浙江光達電子科技有限公司為被告。浙江索特的全資子公司太陽帕斯特有限責任公司系“包含鉛-碲-鋰-鈦-氧化物的厚膜漿料以及它們在制造半導體裝置的用途”發(fā)明專利的專利權人，涉案專利至今合法有效。浙江索特通過許可的方式從專利權人處獲得了涉案專利的使用權及訴權。浙江索特發(fā)現(xiàn)，被告未經(jīng)專利權人和浙江索特的許可，大量制造、銷售、許諾銷售光伏導電銀漿系列產(chǎn)品落入涉案專利要求的保護范圍，嚴重侵犯了浙江索特的合法權益。

免費查詢商標：https://m.epbiao.com/zt/sbcx17/

專利查詢：https://m.epbiao.com/theme/zhuanlishenqing/

版權登記：https://m.epbiao.com/banquan/