關(guān)于第58941196號“魏公村藝術(shù)綜合體 WGC ART COMPLEX”商標(biāo)駁回復(fù)審決定書

　　申請人對我局駁回其第58941196號“WGC ART COMPLEX魏公村藝術(shù)綜合體”商標(biāo)(以下稱申請商標(biāo))注冊申請不服，向我局申請復(fù)審。我局予以受理，現(xiàn)已審理終結(jié)。

　　申請人復(fù)審的主要理由：申請商標(biāo)與駁回決定中引證的第34830048號商標(biāo)(以下稱引證商標(biāo))未構(gòu)成使用在同一種或類似服務(wù)上的近似商標(biāo)。申請人請求對申請商標(biāo)予以初步審定。

　　申請人在復(fù)審程序中提交了宣傳材料、報道等光盤證據(jù)。

　　我局經(jīng)審理認(rèn)為，申請商標(biāo)的中文部分“魏公村藝術(shù)綜合體”與申請人名義不一致，使用在指定服務(wù)上，易造成相關(guān)誤認(rèn)，已構(gòu)成《中華人民共和國商標(biāo)法》第十條第一款第(七)項(xiàng)所禁止之情形?；谠撛蛭揖钟?022年8月2日發(fā)出了《商標(biāo)駁回復(fù)審案件評審意見書》。

　　申請人在規(guī)定期限內(nèi)提交以下意見：申請商標(biāo)不會使消費(fèi)者產(chǎn)生誤認(rèn)，未構(gòu)成《中華人民共和國商標(biāo)法》第十條第一款第(七)項(xiàng)所指情形。

　　經(jīng)復(fù)審認(rèn)為，申請商標(biāo)完整包含引證商標(biāo)，兩商標(biāo)含義存在一定關(guān)聯(lián)，已構(gòu)成近似商標(biāo)。申請商標(biāo)指定使用的服務(wù)與引證商標(biāo)核定使用的服務(wù)屬于同一種或類似服務(wù)。申請商標(biāo)與引證商標(biāo)并存使用在上述服務(wù)上，易導(dǎo)致消費(fèi)者對服務(wù)來源產(chǎn)生混淆誤認(rèn)，已構(gòu)成《中華人民共和國商標(biāo)法》第三十條所指的使用在同一種或類似服務(wù)上的近似商標(biāo)。申請人提交的證據(jù)不足以證明申請商標(biāo)經(jīng)使用可以與引證商標(biāo)相區(qū)分。

　　申請商標(biāo)的文字“魏公村藝術(shù)綜合體”與申請人名義不一致，使用在指定服務(wù)上，易使消費(fèi)者對服務(wù)來源、品質(zhì)等特點(diǎn)產(chǎn)生誤認(rèn)，已構(gòu)成《中華人民共和國商標(biāo)法》第十條第一款第(七)項(xiàng)規(guī)定之情形。

　　依照《中華人民共和國商標(biāo)法》第十條第一款第(七)項(xiàng)、第三十條和第三十四條的規(guī)定，我局決定如下：

　　申請商標(biāo)在復(fù)審服務(wù)上的注冊申請予以駁回。

　　申請人對本決定不服，可以自收到本決定書之日起三十日內(nèi)向北京知識產(chǎn)權(quán)法院起訴，并在向法院遞交起訴狀的同時或者至遲十五日內(nèi)將該起訴狀副本抄送或者另行書面告知我局。

免費(fèi)查詢商標(biāo)：https://m.epbiao.com/zt/sbcx17/

專利查詢：https://m.epbiao.com/theme/zhuanlishenqing/

版權(quán)登記：https://m.epbiao.com/banquan/