關(guān)于第19251287號“M”商標(biāo)駁回復(fù)審決定書

　　申請人因第19251287號“M”商標(biāo)（以下稱申請商標(biāo)）不服商標(biāo)局的商標(biāo)駁回決定，向我委申請商標(biāo)駁回復(fù)審。

　　申請商標(biāo)

　　申請人復(fù)審的主要理由：申請人在國內(nèi)享有很高的知名度，深受廣大公眾的歡迎和喜愛。申請商標(biāo)為申請人獨(dú)創(chuàng)設(shè)計(jì)，其與商標(biāo)局駁回決定引證的第18412900號“M及圖”商標(biāo)（以下稱引證商標(biāo)一）實(shí)際上為同一法律主體，兩商標(biāo)之間不存在權(quán)利沖突。申請商標(biāo)與商標(biāo)局駁回決定引證的第16249576號圖形、第4989826號“MARKHILL及圖”商標(biāo)（以下稱引證商標(biāo)二、三）在具體含義、細(xì)節(jié)設(shè)計(jì)等方面均存在明顯不同，未構(gòu)成使用在相同或類似商品上的近似商標(biāo)。在類似商品上已經(jīng)有多個(gè)以字母“M”為基礎(chǔ)設(shè)計(jì)而成的商標(biāo)先后獲準(zhǔn)注冊，申請商標(biāo)與上述引證商標(biāo)同樣可以并存使用。綜上，請求對申請商標(biāo)予以初步審定。

　　引證商標(biāo)一

　　引證商標(biāo)二（1）

　　引證商標(biāo)二（2）

　　引證商標(biāo)二（3）

　　申請人向我委提交了以下主要證據(jù)：引證商標(biāo)一所有人名義變更申請書及商標(biāo)局受理通知書；申請人官網(wǎng)介紹；申請人及其旗下產(chǎn)品獲獎(jiǎng)證明；申請人旗下產(chǎn)品情況及銷售證據(jù)；申請人旗下門店信息；申請人為旗下品牌投入廣告宣傳證據(jù)；申請人旗下產(chǎn)品市場占有率調(diào)查情況；申請人“MEIZU”系列商標(biāo)檔案信息。

　　經(jīng)審理查明：引證商標(biāo)一注冊人名義已變更，與本案申請人系同一主體，申請商標(biāo)與引證商標(biāo)一不存在權(quán)利沖突。

　　申請商標(biāo)指定使用的流動(dòng)圖書館、游戲器具出租、組織彩票發(fā)行服務(wù)與引證商標(biāo)二、三核定使用的全部服務(wù)不屬于同一種或類似服務(wù)，兩商標(biāo)在上述服務(wù)上未構(gòu)成《商標(biāo)法》第三十條、第三十一條所指使用在同一種或類似服務(wù)上的近似商標(biāo)。申請商標(biāo)指定使用的學(xué)校、安排和組織專題研討會、提供在線電子出版物（非下載）、音樂制作、娛樂信息等其余服務(wù)與引證商標(biāo)二、三核定使用的娛樂信息、在線電子書籍和雜志的出版、提供在線音樂（非下載）、教育、安排和組織培訓(xùn)班等服務(wù)屬于同一種或類似服務(wù)，申請商標(biāo)與引證商標(biāo)二、三的顯著識別部分圖形在視覺效果等方面均較為相近，申請商標(biāo)與引證商標(biāo)二、三同時(shí)使用在上述同一種或類似服務(wù) ，易使相關(guān)公眾對服務(wù)來源產(chǎn)生混淆誤認(rèn)，已構(gòu)成《商標(biāo)法》第三十條、第三十一條所指使用在同一種或類似服務(wù)上的近似商標(biāo)。申請人提交的證據(jù)不足以證明申請商標(biāo)經(jīng)宣傳使用可與上述引證商標(biāo)相區(qū)分。其他商標(biāo)獲準(zhǔn)注冊情況不是申請商標(biāo)獲初步審定的當(dāng)然依據(jù)。

　　依照《中華人民共和國商標(biāo)法》第二十八條、第三十條、第三十一條、第三十四條及《中華人民共和國商標(biāo)法實(shí)施條例》第二十一條的規(guī)定，我委決定如下：

　　申請商標(biāo)指定使用在流動(dòng)圖書館、游戲器具出租、組織彩票發(fā)行服務(wù)上的注冊申請予以初步審定，申請商標(biāo)指定使用在其余復(fù)審服務(wù)上的注冊申請予以駁回。

　　申請人對本決定不服，可以自收到本決定書之日起三十日內(nèi)向北京知識產(chǎn)權(quán)法院起訴，在向人民法院遞交起訴狀的同時(shí)或者至遲十五日內(nèi)將該起訴狀副本抄送或者另行書面告知我委。