關于第64312805號“AQUAMAX及圖”商標駁回復審決定書

　　申請人對我局駁回其第64312805號“AQUAMAX及圖”商標(以下稱申請商標)注冊申請不服，向我局申請復審。我局予以受理，現已審理終結。

　　申請人復審的主要理由：申請人放棄申請商標在“眼鏡片清洗溶液、皮革保護劑(拋光劑)、香精油、浸化妝水的薄紙、非醫用漱口劑、香、個人或動物用除臭劑”商品上的評審請求。申請商標指定使用的復審商品與第30007638號“AQUAMAN”商標(以下稱引證商標二)、國際注冊第1170720號“AQUAMA”商標(以下稱引證商標三)、國際注冊第1170720H號“AQUAMA”商標(以下稱引證商標四)、第10717033號“AQUA　AIR”商標(以下稱引證商標六)、第14862971號“AQUA”商標(以下稱引證商標八)、第17158325號“AQUA”商標(以下稱引證商標九)、國際注冊第1366470號“AQUA　REOTIER”商標(以下稱引證商標十一)、國際注冊第931839號“AUTO　GLYM　AQUA　WAX”商標(以下稱引證商標十二)核定使用商品不屬于類似商品，未構成使用在類似商品上的近似商標。申請商標與國際注冊第721833號“AQUAMAN”商標(以下稱引證商標一)、第60095289號“AQUA　ESSENCE”商標(以下稱引證商標五)、第13072568號“AQUA”商標(以下稱引證商標七)、國際注冊第1056383號“NIVEA　VISAGE　AQUA　SENSATION”商標(以下稱引證商標十)存在明顯差別，未構成使用在類似商品上的近似商標。部分引證商標狀態不穩定。請求暫緩審理本案并準予申請商標初步審定。

　　申請人在復審程序中提交了申請商標設計理念等證據。

　　經復審查明：至我局審理本案時，引證商標一、八因連續三年停止使用被我局撤銷，申請商標與之已不存在權利沖突其，其余諸引證商標仍為有效在先商標。

　　經復審認為，鑒于申請人已明確放棄申請商標指定使用在“眼鏡片清洗溶液、皮革保護劑(拋光劑)、香精油、浸化妝水的薄紙、非醫用漱口劑、香、個人或動物用除臭劑”商品上的評審請求，我局對駁回決定中的該部分內容予以確認。申請人放棄上述商品后，其復審商品與引證商標二、三、四、六、九、十一、十二核定使用商品未構成類似，故在復審商品上申請商標與上述諸引證商標未構成使用在類似商品上的近似商標。

　　申請商標中的字母“AQUAMAX”與引證商標五、七、十中的字母“AQUA”、“AQUA”在文字構成、呼叫等方面相近，構成近似商標;申請商標指定使用的化妝品等復審商品與上述諸引證商標指定使用的化妝品等商品屬于同一種或類似商品，申請商標與上述諸引證商標并存于同一種或類似商品上易導致消費者混淆誤認，已構成《中華人民共和國商標法》第三十條、第三十一條所指的使用在同一種或類似商品上的近似商標。申請人提交的證據不足以證明申請商標可以與諸引證商標相區分。

　　依照《中華人民共和國商標法》第三十條、第三十一條和第三十四條的規定，我局決定如下：

　　申請商標在復審商品上的注冊申請予以駁回。

　　申請人對本決定不服，可以自收到本決定書之日起三十日內向北京知識產權法院起訴，并在向法院遞交起訴狀的同時或者至遲十五日內將該起訴狀副本抄送或者另行書面告知我局。

免費查詢商標：https://www1.epbiao.com/zt/sbcx17/

商標注冊費用：https://www1.epbiao.com/feiyong/

專利查詢：https://www1.epbiao.com/theme/zhuanlishenqing/

版權登記：https://www1.epbiao.com/banquan/