關于第61922364號“金牌數字人”商標駁回復審決定書

　　申請人對我局駁回其第61922364號“金牌數字人”商標(以下稱申請商標)注冊申請不服，向我局申請復審。我局予以受理，現已審理終結。

　　申請人復審的主要理由：申請商標與駁回決定中引證的第14263193號“沈陽金牌家政連鎖有限公司”商標、第61791204號“HKR 金牌啟蒙”商標、第60942456號“金牌切削液”商標、第60478735號“金牌木門”商標、第17498880號“金牌牙醫”商標、第60485445號“金牌衣柜”商標、第57241889號“JINPAI 金牌.國際整體家居”商標、第24124364號“金牌優質服務 FAST FISH及圖”商標、第60395306號“金牌”商標、第10260832號“金牌彬志豪及圖”商標(以下依次稱引證商標一至十)不構成使用在同一種或類似服務上的近似商標。申請商標并非漢語當中的固定詞組，而是申請人結合經營理念獨創而成的，屬于臆造性標志，與申請商標申請注冊的服務無關，并不會使公眾對服務產生誤認。部分引證商標權利狀態未確定。已有類似情形的商標獲準注冊。申請商標與系列引證商標所有人所處地緣、行業領域具有一定差異，且申請人通過對申請商標進行大量宣傳推廣后，取得了一定知名度。綜上，請求對申請商標在復審服務上的注冊申請予以初步審定。

　　申請人在復審程序中提交了申請商標商標信息截圖、系列引證商標地址截圖等證據。

　　經復審查明：一、引證商標二、三、四、六、七、九已被我局決定駁回，上述決定現已生效，故引證商標二、三、四、六、七、九不再構成申請商標的在先權利障礙。

　　二、引證商標十專用期至2023年2月6日，截至我局審理時，引證商標十正處于寬展期內，其所有人尚未申請續展。

　　經復審認為，申請商標指定使用的“自動售貨機出租;衛生制劑零售或批發服務”服務與引證商標一、五、八核定使用的全部服務不屬于同一種或類似服務，故申請商標在上述服務上與引證商標一、五、八未構成使用在同一種或類似服務上的近似商標。申請商標指定使用的除“自動售貨機出租;衛生制劑零售或批發服務”以外的其余服務與引證商標一、五、八核定使用的“廣告”等服務屬于同一種或類似服務。申請商標與引證商標一、五、八均含文字“金牌”，共存于同一種或類似服務上，易使相關公眾混淆，申請商標在除“自動售貨機出租;衛生制劑零售或批發服務”以外的其余服務上與引證商標一、五、八構成《中華人民共和國商標法》第三十條所指使用在同一種或類似服務上的近似商標。

　　申請商標中含有文字“金牌”，其作為商標的一部分使用在指定的服務上，易使消費者對服務的品質等特點產生誤認，申請商標已構成《中華人民共和國商標法》第十條第一款第(七)項所指之情形。

　　引證商標十是否在規定期限內申請續展，對本案審理結論不構成實質性影響，我局不再對申請商標與引證商標十是否構成使用在同一種或類似服務上的近似商標進行評述。

　　商標評審遵循個案審查原則，申請人列舉的其他商標獲準注冊的情形不能成為本案申請商標獲準初步審定的當然依據。申請人提供的證據不足以支持其主張。

　　依照《中華人民共和國商標法》第十條第一款第(七)項、第三十條和第三十四條的規定，我局決定如下：

　　申請商標在復審服務上的注冊申請予以駁回。

　　申請人對本決定不服，可以自收到本決定書之日起三十日內向北京知識產權法院起訴，并在向法院遞交起訴狀的同時或者至遲十五日內將該起訴狀副本抄送或者另行書面告知我局。

商標注冊費用：https://www1.epbiao.com/feiyong/

專利查詢：https://www1.epbiao.com/theme/zhuanlishenqing/

版權登記：https://www1.epbiao.com/banquan/