關于第62487221號“百味鎖鮮”商標駁回復審決定書

　　申請人對我局駁回其第62487221號“百味鎖鮮”商標(以下稱申請商標)注冊申請不服，向我局申請復審。我局予以受理，現已審理終結。

　　申請人復審的主要理由：申請商標與駁回決定中引證的第14255036號“百味及圖”商標、第14255006號“百味及圖”商標、第15164465號“百味”商標、第8081953號“百味”商標、第59095407號“百味43°”商標、第59098666號“百味43° 寬城優選KUAN CHENG”商標、第5959389號“真百味”商標、第13950485號“好百味HAOBAIWEI”商標、第11570165號“金百味”商標、第20480749號“百味鮮”商標、第10729522號“百味鮮”商標(以下稱引證商標一至十一)未構成使用在同一種或類似商品上的近似商標。申請商標的注冊使用未僅直接表示商品的工藝等特點，不構成《中華人民共和國商標法》第十一條第一款第(二)項所指情形。各引證商標之間未構成近似商標，申請商標也應被準予注冊。申請商標經過使用已具有一定影響，進而可使申請商標與申請人之間形成唯一對應關系。綜上，申請商標應當予以初步審定。

　　經復審查明：至本案審理時，引證商標一至四、七至九均為有效在先注冊商標。引證商標五、六在商標注冊程序中被駁回其注冊申請，上述商標不再構成申請商標獲準注冊的在先權利障礙。引證商標十及引證商標十一部分商品在商標撤三決定中被撤銷，上述決定未生效，兩商標權利狀態不確定。

　　經復審認為，申請商標文字“百味鎖鮮”完整包含了引證商標一至四、七至九所含文字“百味”，兩商標在呼叫、文字構成等方面相近，構成近似商標。申請商標指定使用的“咖啡;茶;咖啡粉;速溶咖啡;濃縮咖啡;濾掛式咖啡;黑咖啡;咖啡飲料;茶飲料”商品與引證商標一至四、七至九核定使用的“冰茶;茶;咖啡調味香料(調味品)”等商品屬于同一種或類似商品，申請商標與引證商標一至四、七至九共存于市場易引起消費者對商品來源產生混淆或誤認。因此，申請商標在上述商品上與引證商標一至四、七至九已分別構成使用在同一種或類似商品上的近似商標。鑒于引證商標十、十一的權利狀態對本案不產生實質性影響，故我局不再將其列為比對對象。

　　申請商標所含文字“鎖鮮”使用在“茶;咖啡粉”等商品上，僅直接表示了商品的工藝品質等特點，已構成《中華人民共和國商標法》第十一條第一款第(二)項所指情形。申請人未提供證據證明申請商標在中國大陸地區經過使用已具有一定影響，進而可使申請商標與申請人之間形成唯一對應關系。

　　商標審查遵循個案審查原則，申請人所述各引證商標獲準注冊的事實不能成為本案申請商標獲得初步審定的當然依據。

　　依照《中華人民共和國商標法》第十一條第一款第(二)項、第三十條和第三十四條的規定，我局決定如下：

　　申請商標在復審商品上的注冊申請予以駁回。

　　申請人對本決定不服，可以自收到本決定書之日起三十日內向北京知識產權法院起訴，并在向法院遞交起訴狀的同時或者至遲十五日內將該起訴狀副本抄送或者另行書面告知我局。

免費查詢商標：https://m.epbiao.com/zt/sbcx17/

專利查詢：https://m.epbiao.com/theme/zhuanlishenqing/

版權登記：https://m.epbiao.com/banquan/