關(guān)于第61531328號“蒙醇牛奶大王”商標駁回復審決定書

　　申請人對我局駁回其第61531328號“蒙醇牛奶大王”商標(以下稱申請商標)注冊申請不服，向我局申請復審。我局予以受理，現(xiàn)已審理終結(jié)。

　　申請人復審的主要理由：申請人注冊申請商標完全是出于對知識產(chǎn)權(quán)保護的善意目的。申請商標系申請人獨創(chuàng)，申請商標與駁回決定中引證的第54835132號“蒙醇及圖”商標、第41614130號“蒙醇及圖”商標、第45059807號“蒙醇及圖”商標、第54815660號“蒙醇及圖”商標、第39970258號“蒙醇及圖”商標(以下稱引證商標一至五)在整體外觀、呼叫、含義等方面區(qū)別明顯，不構(gòu)成近似商標。引證商標四尚處于駁回復審程序中，權(quán)利狀態(tài)不穩(wěn)定，懇請暫緩審理。已有類似情形商標取得注冊，審查標準應(yīng)保持一致。申請商標采用內(nèi)蒙古本地飼養(yǎng)的奶牛的奶源，在保留其本身味道的同時添加其他配料進行調(diào)制，使得產(chǎn)品既能原汁原味也能有更香醇的口感。申請商標申請注冊并違反《商標法》第一條第一款第(七)項的規(guī)定。綜上，申請人請求對申請商標予以初步審定。

　　經(jīng)復審查明：至本案審理時，引證商標四經(jīng)駁回復審程序決定予以初步審定，為在先有效權(quán)利商標。

　　經(jīng)復審認為，申請商標指定使用的奶等商品與引證商標一至五核定使用的奶粉等商品屬于類似商品。申請商標與引證商標一至五均包含相同的文字“蒙醇”，若同時使用在上述同一種或類似商品上，易使相關(guān)公眾對商品的來源產(chǎn)生混淆、誤認。因此，申請商標與引證商標一至五已構(gòu)成《中華人民共和國商標法》第三十條、第三十一條所指的使用在同一種或類似商品上的近似商標。

　　申請商標由文字“蒙醇牛奶大王”組成，指定使用在奶等復審商品上，易使消費者對商品的原料等特點產(chǎn)生誤認，申請商標已構(gòu)成《中華人民共和國商標法》第十條第一款第(七)項規(guī)定之情形。

　　商標授權(quán)確權(quán)案件審理具有個案性，申請人所述其它商標注冊之情形不能成為本案申請商標獲得初步審定的當然依據(jù)。

　　依照《中華人民共和國商標法》第十條第一款第(七)項、第三十條、第三十一條和第三十四條的規(guī)定，我局決定如下：

　　申請商標在復審商品上的注冊申請予以駁回。

　　申請人對本決定不服，可以自收到本決定書之日起三十日內(nèi)向北京知識產(chǎn)權(quán)法院起訴，并在向法院遞交起訴狀的同時或者至遲十五日內(nèi)將該起訴狀副本抄送或者另行書面告知我局。

免費查詢商標：https://m.epbiao.com/zt/sbcx17/

專利查詢：https://m.epbiao.com/theme/zhuanlishenqing/

版權(quán)登記：https://m.epbiao.com/banquan/