關(guān)于第47790434號“得友”商標(biāo)無效宣告請求裁定書

　　申請人于2021年11月25日對第47790434號“得友”商標(biāo)(以下稱爭議商標(biāo))提出無效宣告請求，我局予以受理，現(xiàn)已審理終結(jié)。

　　申請人的主要理由：一、爭議商標(biāo)的注冊申請易使相關(guān)公眾誤認(rèn)為其與他人在先知名企業(yè)存在某種特定關(guān)聯(lián)，從而對商品來源及質(zhì)量產(chǎn)生混淆誤認(rèn)，易造成不良社會影響。二、申請人“得友”計算機(jī)軟件已構(gòu)成《中華人民共和國著作權(quán)法》保護(hù)的客體，且在爭議商標(biāo)申請注冊前，申請人已在先享有著作權(quán)。爭議商標(biāo)的申請注冊侵犯了申請人在先著作權(quán)。三、爭議商標(biāo)與他人知名企業(yè)字號相同，其明顯缺乏真實使用意圖，被申請人的行為嚴(yán)重擾亂商標(biāo)注冊秩序，違反誠實信用原則，構(gòu)成“以其他不正當(dāng)手段取得商標(biāo)注冊”的情形。綜上，爭議商標(biāo)的注冊違反了《中華人民共和國商標(biāo)法》(以下稱《商標(biāo)法》)第四條、第七條、第十條第一款第(七)、(八)項、第三十二條、第四十四條第一款、第四十五條等規(guī)定，請求宣告爭議商標(biāo)無效。

　　申請人向我局提交以下證據(jù)(電子掃描件)：

　　1、百度、搜狗網(wǎng)站搜索“得友”截圖;

　　2、計算機(jī)軟件著作權(quán)登記證書;

　　3、申請人軟件在小米開放平臺公布截圖;

　　4、四川得友建工集團(tuán)有限公司介紹資料等。

　　被申請人答辯的主要理由：一、申請人聲稱爭議商標(biāo)的注冊易引發(fā)相關(guān)公眾的誤認(rèn)，從而產(chǎn)生不良影響，被申請人認(rèn)為申請人上述主張毫無事實依據(jù)。爭議商標(biāo)已經(jīng)商標(biāo)局審理獲準(zhǔn)注冊，已充分證明其未與他人權(quán)利沖突，具備作為商標(biāo)注冊的條件。二、申請人聲稱爭議商標(biāo)損害了其著作權(quán)，被申請人認(rèn)為其主張無法成立，且未有證據(jù)支持。三、申請人聲稱爭議商標(biāo)的注冊損害了他人企業(yè)字號權(quán)，但申請人并非“得友”企業(yè)字號權(quán)人，亦非利害關(guān)系人，申請人無權(quán)主張爭議商標(biāo)侵犯他人企業(yè)字號權(quán)。且申請人并未提交證據(jù)支持其主張。四、爭議商標(biāo)的注冊使用不會對申請人權(quán)益造成損害，也不會造成相關(guān)公眾對商品來源產(chǎn)生混淆誤認(rèn)，申請人主張缺乏證據(jù)支持，均不能成立。綜上，請求維持爭議商標(biāo)的注冊。

　　被申請人未向我局提交證據(jù)。

　　針對被申請人答辯，申請人在質(zhì)證意見中堅持其評審請求，并另依據(jù)《商標(biāo)法》第一條規(guī)定，請求宣告爭議商標(biāo)無效。

　　申請人另補(bǔ)充提交百度搜索“得友APP”截圖、軟件著作詳情、職友集、安下載安卓軟件、速游網(wǎng)、系統(tǒng)盒以及360手機(jī)助手中有關(guān)得友a(bǔ)pp的截圖、得友a(bǔ)pp宣傳推廣資料等電子掃描件證據(jù)。

　　經(jīng)審理查明：爭議商標(biāo)由被申請人于2020年7月3日提出注冊申請，于2021年2月21日核準(zhǔn)注冊并公告，核定使用在第9類數(shù)據(jù)處理設(shè)備等商品上。商標(biāo)專用期至2031年2月20日。

　　以上事實有相關(guān)商標(biāo)檔案在案佐證。

　　我局認(rèn)為，《商標(biāo)法》第七條屬于總則性條款，其立法精神已體現(xiàn)在《商標(biāo)法》其他條款的具體規(guī)定中，我局根據(jù)申請人的評審請求、事實及理由，適用相關(guān)具體條款對本案審理如下：

　　一、申請人關(guān)于爭議商標(biāo)構(gòu)成《商標(biāo)法》第三十二條所指的“損害他人現(xiàn)有的在先權(quán)利(著作權(quán))”之情形的主張。鑒于文字“得友”作為軟件名稱不具備法律意義上作品的要素，故爭議商標(biāo)的注冊未侵犯申請人的著作權(quán)。因此爭議商標(biāo)的申請注冊未構(gòu)成《商標(biāo)法》第三十二條規(guī)定的“申請商標(biāo)注冊不得損害他人現(xiàn)有的在先權(quán)利(著作權(quán))”之情形。

　　二、申請人關(guān)于爭議商標(biāo)的注冊使用構(gòu)成《商標(biāo)法》第十條第一款第(七)、(八)項規(guī)定所指情形的主張。本案中，申請人提交的在案證據(jù)不足以證明爭議商標(biāo)存在上述規(guī)定所指情形，故爭議商標(biāo)的申請注冊未構(gòu)成《商標(biāo)法》第十條第一款第(七)、(八)項所指情形。

　　三、申請人關(guān)于爭議商標(biāo)構(gòu)成《商標(biāo)法》第四十四條第一款所指“以欺騙手段或者其他不正當(dāng)手段取得注冊”之情形的主張。鑒于申請人提交的證據(jù)不足以證明爭議商標(biāo)系以偽造申請書件或其他證明文件騙取商標(biāo)注冊，或者爭議商標(biāo)申請注冊系擾亂商標(biāo)注冊秩序、損害公共利益、不正當(dāng)占用公共資源或者以其他方式謀取不正當(dāng)利益的行為，故爭議商標(biāo)的注冊未違反《商標(biāo)法》第四十四條第一款“以欺騙手段或者其他不正當(dāng)手段取得注冊”之情形。

　　此外，申請人依據(jù)《商標(biāo)法》第四條提出的評審請求缺乏事實依據(jù)，故我局不予支持。

　　綜上，申請人無效宣告理由不成立。

　　依照《商標(biāo)法》第四十四條第三款、第四十五條第二款和第四十六條的規(guī)定，我局裁定如下：

　　爭議商標(biāo)予以維持。

　　當(dāng)事人如不服本裁定，可以自收到本裁定書之日起三十日內(nèi)向北京知識產(chǎn)權(quán)法院起訴，并在向法院遞交起訴狀的同時或者至遲十五日內(nèi)將該起訴狀副本抄送或者另行書面告知我局。

免費查詢商標(biāo)：https://m.epbiao.com/zt/sbcx17/

專利查詢：https://m.epbiao.com/theme/zhuanlishenqing/

版權(quán)登記：https://m.epbiao.com/banquan/