關于第49765778號“巴布都拉夢”商標無效宣告請求裁定書

　　申請人于2021年09月30日對第49765778號“巴布都拉夢”商標(以下稱爭議商標)提出無效宣告請求，我局予以受理，現已審理終結。

　　申請人的主要理由：一、申請人“巴布豆”商標經使用宣傳在“童裝、童鞋”等兒童用品領域已具有較高知名度和影響力，爭議商標與申請人在先注冊的第38982203號“巴布豆”商標(以下稱引證商標一)、第19866518號“巴布豆”商標(以下稱引證商標二)、第4604867號“巴布豆”商標(以下稱引證商標三)、第35978429號“巴布豆家族”商標(以下稱引證商標四)、第6169457號“巴布豆概念生活館 BOBDOG”商標(以下稱引證商標五)、第1210799號“巴布豆及圖”商標(以下稱引證商標六)構成近似商標。二、被申請人與其代理人系關聯企業，被申請人大量抄襲、摹仿他人知名商標通過其代理人進行售賣，兩家公司具有明顯的惡意申請商標的合意。三、被申請人注冊爭議商標違反了誠實信用原則，易使消費者產生誤認，且其大量注冊商標，已明顯超出了正常的生產經營需要，擾亂了市場秩序。綜上，依據《中華人民共和國商標法》(以下稱《商標法》)第四條、第七條、第十條第一款第(七)項、第十九條第四款、第三十條、第四十四條第一款等的相關規定，申請人請求宣告爭議商標無效。

　　申請人提交了以下主要證據(光盤)：

　　1、企業信息資料;

　　2、宣傳資料;

　　3、工廠、專賣店圖片;

　　4、榮譽資料;

　　5、相關商標信息;

　　6、著作權登記證明;

　　7、百度百科介紹;

　　8、被申請人及其代理人信息資料;

　　9、相關案件裁定書、判決書等。

　　被申請人答辯的主要理由：一、爭議商標與諸引證商標未構成近似商標。二、爭議商標的注冊未違反《商標法》第四條、第七條、第十條第一款第(七)項的規定。三、被申請人早在代理人成立之前，就曾經生產和銷售鞋或服裝產品，被申請人注冊多個商標，系應對變化快的市場需求，被申請人注冊爭議商標未違反《商標法》第四十四條第一款的規定。四、被申請人與代理人是兩個不同的主體，其注冊爭議商標未違反《商標法》第十九條第四款的規定。綜上，請求維持爭議商標的注冊。

　　被申請人在答辯材料中附了店鋪銷售信息截圖、企業信息截圖、商品圖片、百度百科介紹截圖等圖片。

　　針對被申請人答辯，申請人質證堅持其前述理由及請求。

　　申請人提交了相關案件裁定書等證據復印件。

　　經審理查明：

　　1、爭議商標由被申請人于2020年9月15日申請注冊，2021年6月7日獲準注冊，核定使用在第25類“服裝;嬰兒全套衣;游泳衣;防水服;鞋;帽;襪;手套(服裝);領帶;皮帶(服飾用)”商品上。

　　2、申請人的引證商標一至六均早于爭議商標申請日期獲準初步審定，核定使用在第25類“足球鞋;運動鞋;服裝;襪”商品上。至本案審理時，引證商標一至六為有效注冊商標。

　　鑒于《商標法》第七條屬于原則性規定，其實質內涵已體現在《商標法》具體條款中，我局將根據當事人理由、事實及請求，適用《商標法》的相應具體條款予以審理。經評議，我局認為：

　　一、爭議商標“巴布都拉夢”與引證商標一、二、三“巴布豆”、引證商標四“巴布豆家族”、引證商標五“巴布豆概念生活館 BOBDOG”、引證商標六“巴布豆及圖”相比較，在呼叫、整體印象等方面相近，構成近似標識。爭議商標核定使用的“服裝”等商品與引證商標一至六核定使用的“足球鞋;運動鞋;服裝;襪”等商品屬于同一種或類似商品。爭議商標與引證商標一至六共存于市場，易使相關公眾認為上述商標使用的商品源于同一市場主體或具有某種關聯，從而對商品的來源產生混淆或誤認，爭議商標與引證商標一至六已構成《商標法》第三十條所指使用在同一種或類似商品上的近似商標。

　　二、被申請人作為獨立主體，在案證據不足以證明被申請人申請注冊爭議商標的行為與其代理人晉江市易天商標代理有限公司存在關聯關系，故不能當然推定被申請人的注冊行為系商標代理機構的行為，因此，申請人稱爭議商標的注冊違反《商標法》第十九條第四款的主張不能成立。

　　另，申請人提交的證據不足以證明爭議商標系不以使用為目的申請注冊，故關于申請人所述爭議商標的注冊構成《商標法》第四條規定之情形的主張，我局不予支持。

　　爭議商標不屬于帶有欺騙性，容易使相關公眾對商品的質量等特點或者產地產生誤認的標志，因此其注冊未違反《商標法》第十條第一款第(七)項之規定。

　　鑒于申請人商標權利已通過《商標法》其他條款予以保護，故本案不再適用《商標法》第四十四條第一款之規定。

　　當事人其他理由缺乏事實及法律依據，我局不予支持。

　　綜上，申請人無效宣告理由部分成立。

　　依照《中華人民共和國商標法》第三十條、第四十五條第一款、第二款和第四十六條的規定，我局裁定如下：

　　爭議商標予以無效宣告。

　　當事人如不服本裁定，可以自收到本裁定書之日起三十日內向北京知識產權法院起訴，并在向法院遞交起訴狀的同時或者至遲十五日內將該起訴狀副本抄送或者另行書面告知我局。

免費查詢商標：https://m.epbiao.com/zt/sbcx17/

專利查詢：https://m.epbiao.com/theme/zhuanlishenqing/

版權登記：https://m.epbiao.com/banquan/