關(guān)于第54859815號(hào)“五柳泉”商標(biāo)駁回復(fù)審決定書

　　申請(qǐng)人對(duì)我局駁回其第54859815號(hào)“五柳泉”商標(biāo)(以下稱申請(qǐng)商標(biāo))注冊(cè)申請(qǐng)不服，向我局申請(qǐng)復(fù)審。我局予以受理，現(xiàn)已審理終結(jié)。

　　申請(qǐng)人復(fù)審的主要理由：申請(qǐng)商標(biāo)與駁回決定中引證的第52928378號(hào)“華熙·五柳泉”商標(biāo)(以下稱引證商標(biāo))未構(gòu)成使用在類似商品上的近似商標(biāo)。申請(qǐng)商標(biāo)經(jīng)過(guò)宣傳使用，已具有一定的知名度，在市場(chǎng)中上述商標(biāo)不會(huì)造成相關(guān)公眾的混淆誤認(rèn)。引證商標(biāo)商標(biāo)狀態(tài)待定。

　　申請(qǐng)人向我局提交了宣傳使用證據(jù)。

　　經(jīng)復(fù)審查明：

　　至本案審理之時(shí)，引證商標(biāo)仍為有效的在先注冊(cè)商標(biāo)。

　　經(jīng)復(fù)審認(rèn)為，申請(qǐng)商標(biāo)“五柳泉”與引證商標(biāo)“華熙·五柳泉”文字構(gòu)成相近，二者已構(gòu)成近似商標(biāo)，申請(qǐng)商標(biāo)指定使用的葡萄酒等復(fù)審商品與上述引證商標(biāo)核定使用的薄荷酒等商品屬于同一種或類似商品，申請(qǐng)商標(biāo)的注冊(cè)申請(qǐng)違反了《中華人民共和國(guó)商標(biāo)法》第三十一條的規(guī)定。申請(qǐng)人提交的宣傳使用證據(jù)尚不足以證明申請(qǐng)商標(biāo)經(jīng)宣傳使用已經(jīng)能夠和上述引證商標(biāo)相區(qū)別。

　　依照《中華人民共和國(guó)商標(biāo)法》第三十一條和第三十四條的規(guī)定，我局決定如下：

　　申請(qǐng)商標(biāo)在復(fù)審商品上的注冊(cè)申請(qǐng)予以駁回。

　　申請(qǐng)人對(duì)本決定不服，可以自收到本決定書之日起三十日內(nèi)向北京知識(shí)產(chǎn)權(quán)法院起訴，并在向法院遞交起訴狀的同時(shí)或者至遲十五日內(nèi)將該起訴狀副本抄送或者另行書面告知我局。

免費(fèi)查詢商標(biāo)：https://m.epbiao.com/zt/sbcx17/

專利查詢：https://m.epbiao.com/theme/zhuanlishenqing/

版權(quán)登記：https://m.epbiao.com/banquan/