關(guān)于第55991437號“海瀾優(yōu)選”商標(biāo)駁回復(fù)審決定書

　　申請人對我局駁回其第55991437號“海瀾優(yōu)選”商標(biāo)(以下稱申請商標(biāo))注冊申請不服，向我局申請復(fù)審。我局予以受理，現(xiàn)已審理終結(jié)。

　　申請人復(fù)審的主要理由：駁回申請商標(biāo)引證了第17283038號“海瀾集團(tuán) 創(chuàng)意生活之美HEILAN及圖”商標(biāo)(以下稱引證商標(biāo)一)、第17283039號“海瀾集團(tuán) 創(chuàng)意生活之美HEILAN及圖”商標(biāo)(以下稱引證商標(biāo)二)。引證商標(biāo)一、二的權(quán)利人與申請人系關(guān)聯(lián)企業(yè)，雙方已簽訂商標(biāo)共存協(xié)議，同意申請商標(biāo)與引證商標(biāo)共存于市場。申請人請求對申請商標(biāo)予以初步審定。

　　申請人在復(fù)審程序中提交了商標(biāo)共存協(xié)議等證據(jù)。

　　經(jīng)復(fù)審查明：引證商標(biāo)一、二的注冊人為海瀾集團(tuán)有限公司及海瀾之家品牌管理有限公司，本案申請商標(biāo)注冊人系其共有注冊人之一。

　　經(jīng)復(fù)審認(rèn)為，雖然申請人與引證商標(biāo)一、二持有人已經(jīng)就本案申請商標(biāo)達(dá)成共存協(xié)議，但申請商標(biāo)與引證商標(biāo)一、二在文字構(gòu)成、呼叫、含義等方面高度近似，無法起到區(qū)分商品來源這一商標(biāo)應(yīng)有的作用，故我局對該同意函不予認(rèn)可。申請商標(biāo)復(fù)審的“盆(容器);日用玻璃器皿(包括杯、盤、壺、缸);飲用器皿;熏香爐;梳”等商品與引證商標(biāo)一、二核定使用的商品在功能、用途、銷售渠道、消費(fèi)對象等方面近似，屬于類似商品。申請商標(biāo)與引證商標(biāo)一、二并存使用，易造成消費(fèi)者的混淆和誤認(rèn)，因此，申請商標(biāo)與引證商標(biāo)一、二已構(gòu)成使用在同一種或者類似商品上的近似商標(biāo)，違反了《商標(biāo)法》第三十條的規(guī)定。

　　依照《中華人民共和國商標(biāo)法》第三十條和第三十四條的規(guī)定，我局決定如下：

　　申請商標(biāo)的注冊申請予以駁回。

　　申請人對本決定不服，可以自收到本決定書之日起三十日內(nèi)向北京知識產(chǎn)權(quán)法院起訴，并在向法院遞交起訴狀的同時或者至遲十五日內(nèi)將該起訴狀副本抄送或者另行書面告知我局。

免費(fèi)查詢商標(biāo)：https://m.epbiao.com/zt/sbcx17/

專利查詢：https://m.epbiao.com/theme/zhuanlishenqing/

版權(quán)登記：https://m.epbiao.com/banquan/