關于第59033087號“綠饒佳品”商標駁回復審決定書

　　申請人對我局駁回其第59033087號“綠饒佳品”商標(以下稱申請商標)注冊申請不服，向我局申請復審。我局予以受理，現已審理終結。

　　申請人復審的主要理由：一、申請商標與駁回決定中引證的第11829287號“綠饒及圖”商標(以下稱引證商標)未構成使用在同一種或類似服務上的近似商標。二、申請商標經過廣泛宣傳及使用，在一定區域內具有較高的知名度和影響力。三、經查，已有與本案情形類似的商標獲準注冊。四、引證商標處于連續三年不使用撤銷程序中，請求暫緩審理本案。綜上，請求準予申請商標在復審服務上的初步審定。

　　申請人在復審程序中提交了營業執照、門店圖等證據。

　　經復審查明：至本案審理時，引證商標處于連續三年不使用撤銷程序中，仍為在先有效注冊商標。

　　經復審認為，申請商標文字“綠饒佳品”完整包含引證商標顯著認讀文字“綠饒”，呼叫、整體外觀及視覺印象相近，已構成近似商標。申請商標指定使用的替他人推銷等復審服務與引證商標核定使用的替他人推銷等服務屬于同一種或類似服務。申請商標若與引證商標共存于市場，易導致相關公眾對服務來源產生混淆和誤認。因此，申請商標與引證商標構成使用在同一種或類似服務上的近似商標。

　　申請人提交的在案證據尚不足以證明申請商標經過使用已具有較高知名度，進而產生足以與引證商標相區分的顯著性。商標評審遵循個案審理原則，申請人所述其他商標注冊情況與本案情形不同，不具有可比性，不能成為本案申請商標獲得初步審定的當然依據。

　　依照《中華人民共和國商標法》第三十條和第三十四條的規定，我局決定如下：

　　申請商標在復審服務上的注冊申請予以駁回。

　　申請人對本決定不服，可以自收到本決定書之日起三十日內向北京知識產權法院起訴，并在向法院遞交起訴狀的同時或者至遲十五日內將該起訴狀副本抄送或者另行書面告知我局。

專利查詢：http://www.huipinxiu.net/theme/zhuanlishenqing/

版權登記：http://www.huipinxiu.net/banquan/

知識產權聚焦：http://www.huipinxiu.net/jujiao/