關(guān)于第46111688號(hào)“好大夫”商標(biāo)駁回復(fù)審決定書

　　申請(qǐng)人對(duì)我局駁回其第46111688號(hào)“好大夫”商標(biāo)(以下稱申請(qǐng)商標(biāo))注冊(cè)申請(qǐng)不服，向我局申請(qǐng)復(fù)審。我局予以受理，現(xiàn)已審理終結(jié)。

　　申請(qǐng)人復(fù)審的主要理由：申請(qǐng)商標(biāo)是對(duì)申請(qǐng)人在先商標(biāo)的延續(xù)注冊(cè)，經(jīng)使用已具有一定知名度。申請(qǐng)商標(biāo)與駁回決定中引證的第45191104號(hào)“好大夫益生菌”商標(biāo)、第30166960號(hào)“好大夫在線www.haodf.com及圖”商標(biāo)、第14284987號(hào)“E大夫”商標(biāo)、第20948601號(hào)“V大夫”商標(biāo)、第33934550號(hào)“大夫”商標(biāo)、第4044936號(hào)“好醫(yī)生HaoYiSheng及圖”商標(biāo)(以下稱引證商標(biāo)一至六)未構(gòu)成使用在同一種或類似商品上的近似商標(biāo)。綜上，請(qǐng)求對(duì)申請(qǐng)商標(biāo)予以初步審定。

　　申請(qǐng)人在復(fù)審程序中提交了相關(guān)使用宣傳及所獲榮譽(yù)材料。

　　經(jīng)復(fù)審查明：至本案審理之時(shí)，引證商標(biāo)一至五均為有效注冊(cè)商標(biāo)或享有在先權(quán)。

　　經(jīng)復(fù)審認(rèn)為，申請(qǐng)商標(biāo)指定使用的“茶”等復(fù)審商品與引證商標(biāo)一至五核定使用的“茶”等商品屬于同一種或類似商品。申請(qǐng)商標(biāo)“好大夫”與引證商標(biāo)一至五在文字構(gòu)成、呼叫等方面相近，申請(qǐng)商標(biāo)與引證商標(biāo)一至五已構(gòu)成近似標(biāo)識(shí)，若共同使用在上述同一種或類似商品上，易導(dǎo)致相關(guān)消費(fèi)者對(duì)商品來(lái)源產(chǎn)生混淆誤認(rèn)。申請(qǐng)人提交的證據(jù)不能證明申請(qǐng)商標(biāo)在上述商品上經(jīng)實(shí)際有效的商業(yè)使用，已足以與各引證商標(biāo)相區(qū)分。故申請(qǐng)商標(biāo)與引證商標(biāo)一至五已構(gòu)成《中華人民共和國(guó)商標(biāo)法》第三十條、第三十一條所指的使用在同一種或類似商品上的近似商標(biāo)。商標(biāo)案件審理具有個(gè)案性，申請(qǐng)人所述其他商標(biāo)獲準(zhǔn)注冊(cè)的情形并非本案申請(qǐng)商標(biāo)獲準(zhǔn)初步審定的當(dāng)然依據(jù)。

　　至本案審理之時(shí)，引證商標(biāo)六的權(quán)利狀態(tài)尚不明確，鑒于申請(qǐng)商標(biāo)同時(shí)與引證商標(biāo)一至五存在權(quán)利沖突，引證商標(biāo)六的最終狀態(tài)并不會(huì)對(duì)本案審理結(jié)果造成實(shí)質(zhì)性影響，故我局對(duì)引證商標(biāo)六的最終狀態(tài)不予等待，對(duì)申請(qǐng)商標(biāo)與其是否存在權(quán)利沖突問(wèn)題不予評(píng)述。

　　依照《中華人民共和國(guó)商標(biāo)法》第三十條、第三十一條和第三十四條的規(guī)定，我局決定如下：

　　申請(qǐng)商標(biāo)在復(fù)審商品上的注冊(cè)申請(qǐng)予以駁回。

　　申請(qǐng)人對(duì)本決定不服，可以自收到本決定書之日起三十日內(nèi)向北京知識(shí)產(chǎn)權(quán)法院起訴，并在向法院遞交起訴狀的同時(shí)或者至遲十五日內(nèi)將該起訴狀副本抄送或者另行書面告知我局。

　　合議組成員:高尚

　　侯廣超

　　王燕

　　2022年01月04日

新用戶注冊(cè)免費(fèi)領(lǐng)取888元http://www.huipinxiu.net/topic/xinren/

免費(fèi)查詢商標(biāo)：http://www.huipinxiu.net/zt/sbcx17/