關(guān)于第53188497號“準(zhǔn)食報(bào)道”商標(biāo)駁回復(fù)審決定書

申請人對我局部分駁回其第53188497號“準(zhǔn)食報(bào)道”商標(biāo)（以下稱申請商標(biāo)）注冊申請不服，向我局申請復(fù)審。我局予以受理，現(xiàn)已審理終結(jié)。
　　申請人復(fù)審的主要理由：申請商標(biāo)為申請人所獨(dú)創(chuàng)設(shè)計(jì)，具備突出的顯著性和強(qiáng)烈的可辨識度，是作為申請人的防御和重點(diǎn)保護(hù)商標(biāo)來申請的。申請商標(biāo)與駁回決定中引證的第18338604號“準(zhǔn)食道”商標(biāo)（以下稱引證商標(biāo)）未構(gòu)成近似商標(biāo)，不會(huì)造成消費(fèi)者對服務(wù)來源產(chǎn)生誤認(rèn)。經(jīng)查，與本案情形類似的商標(biāo)已共存注冊。申請商標(biāo)標(biāo)識經(jīng)申請人宣傳推廣，顯著特征更加突出，已與申請人建立了唯一對應(yīng)的關(guān)系，并在銷售區(qū)域有一定的知名度，不會(huì)造成相關(guān)公眾混淆。綜上，請求初步審定申請商標(biāo)的注冊申請。
　　申請人在復(fù)審程序中提交了宣傳照片、門頭及企業(yè)內(nèi)部照片等證據(jù)。
　　經(jīng)復(fù)審認(rèn)為，申請商標(biāo)“準(zhǔn)食報(bào)道”與引證商標(biāo)“準(zhǔn)食道”在文字構(gòu)成、呼叫等方面相近，構(gòu)成近似商標(biāo)。申請商標(biāo)指定使用的替他人推銷等復(fù)審服務(wù)與引證商標(biāo)核定使用的替他人推銷等服務(wù)屬于同一種或類似服務(wù)，兩商標(biāo)共存于市場，易使相關(guān)公眾對服務(wù)提供來源產(chǎn)生混淆和誤認(rèn)，已構(gòu)成《中華人民共和國商標(biāo)法》第三十條所指在同一種或類似服務(wù)上的近似商標(biāo)。申請人提交的證據(jù)尚不能證明申請商標(biāo)經(jīng)過使用已足以與引證商標(biāo)相區(qū)分。商標(biāo)評審遵循個(gè)案審理原則，申請人所述在先類似商標(biāo)取得注冊的情況不能成為本案申請商標(biāo)獲得初步審定的當(dāng)然依據(jù)。
　　依照《中華人民共和國商標(biāo)法》第三十條和第三十四條的規(guī)定，我局決定如下：
　　申請商標(biāo)在復(fù)審服務(wù)上的注冊申請予以駁回。
　　申請人對本決定不服，可以自收到本決定書之日起三十日內(nèi)向北京知識產(chǎn)權(quán)法院起訴，并在向法院遞交起訴狀的同時(shí)或者至遲十五日內(nèi)將該起訴狀副本抄送或者另行書面告知我局。

合議組成員:李佳潔
凃嘉雯
張瀟文

2021年11月03日