商戶售“信陽毛尖”被訴侵權(quán)，信陽林茶局：正常商標(biāo)維權(quán)行為

　　近日，廣東東莞一商戶向記者反映，他因售賣“信陽毛尖”被河南省信陽市茶葉協(xié)會(huì)以侵害商標(biāo)權(quán)為由起訴，索賠3萬元。

　　民事起訴狀稱，原告信陽市茶葉協(xié)會(huì)系第3047772號(hào)注冊(cè)商標(biāo)的專用權(quán)人，“信陽毛尖”地理標(biāo)志經(jīng)原告多年推廣與管理，被告實(shí)施侵害原告注冊(cè)商標(biāo)專用權(quán)的行為造成原告經(jīng)濟(jì)損失，綜合認(rèn)為被告的行為屬于明顯的侵犯商標(biāo)權(quán)的行為，具有不正常性，損害原告的合法權(quán)益。

　　起訴狀稱，原告發(fā)現(xiàn)被告店鋪囤有大量標(biāo)有“信陽毛尖”字樣的產(chǎn)品。根據(jù)原告購買的侵權(quán)產(chǎn)品，產(chǎn)品包裝上突出使用了“信陽毛尖”標(biāo)志，但是產(chǎn)品質(zhì)量差、包裝簡(jiǎn)陋，不符合涉案商標(biāo)對(duì)產(chǎn)品品質(zhì)的要求。據(jù)此，原告認(rèn)為被告未經(jīng)許可在其銷售的茶葉上擅自使用原告的地理標(biāo)志證明商標(biāo)，侵犯了原告的注冊(cè)商標(biāo)專用權(quán)。

　　對(duì)此，11月30日，河南省信陽市林業(yè)和茶產(chǎn)業(yè)局茶產(chǎn)業(yè)發(fā)展中心一名工作人員告訴記者，與“逍遙鎮(zhèn)胡辣湯”、“潼關(guān)肉夾饃”的維權(quán)不同，這是信陽市茶葉協(xié)會(huì)進(jìn)行正常的商標(biāo)維權(quán)行為，與“庫爾勒香梨”類似。若商戶要使用“信陽毛尖”商標(biāo)，需通過信陽市茶葉協(xié)會(huì)授權(quán)。“產(chǎn)品(茶葉)來自信陽，符合信陽毛尖標(biāo)準(zhǔn)便可以向協(xié)會(huì)申請(qǐng)授權(quán)。”該工作人員說，申請(qǐng)授權(quán)不需要繳納任何費(fèi)用。(來源：澎湃新聞)