徐州公司商標維權案例入選2018年度徐州法院十個知識產(chǎn)權典型案例
近年來,徐州分公司創(chuàng)新思維和方式,從2015年起,采取商業(yè)訴訟維權的形式打擊商標侵權行為,取得了顯著成效,該項工作也被集團公司審定為第24屆管理現(xiàn)代化創(chuàng)新二等獎。時至2018年,3年來我司共計清理侵權加油站39座,其中僅2018年就清理侵權加油站14座,獲得賠償金100萬元左右。不僅如此,通過商標維權訴訟,我司還促成1家輕資產(chǎn)加油站的合作,鎖定4家直分銷用油客戶,有力保障和促進了經(jīng)營工作的開展。想了解更多商標注冊知識,或是其他知識產(chǎn)權方面的問題,歡迎關注一品知識產(chǎn)權查詢商標我們有問必答!
中國石油化工集團公司系“中國石化”、“SINOPEC”等多種標識的商標權人,并授權中國石化銷售有限公司及其下屬單位使用涉案注冊商標,并對商標侵權行為進行訴訟。2018年起,中國石化銷售有限公司江蘇徐州石油分公司對徐州市所轄范圍內的多家加油站在罩棚、品牌柱、工作人員制服、贈品上,使用與上述商標相同或近似的標識的行為提起了訴訟,認為被訴加油站使用被訴侵權標識容易導致消費者誤以為系中國石化的貫標加油站,侵犯了其商標權,要求拆除相關標識并賠償損失。市中院經(jīng)過審理,認定上述多家加油站構成侵權,并根據(jù)加油站的規(guī)模、經(jīng)營時間、侵權商標數(shù)量等分別判處了賠償金額。
“SINOPEC”、“中國石化”等注冊商標具有較高的知名度,作為加油站經(jīng)營者,理應知曉上述商標,并應在經(jīng)營過程中避免實施混淆行為。但為了攀附“中國石化”品牌,多地加油站通過篡改上述注冊商標的方式,使用與上述注冊商標近似的標識,打擦邊球,試圖逃脫責任。但僅改變部分細節(jié)、使用近似商標,造成混淆的,仍然屬于商標侵權行為。經(jīng)營者在經(jīng)營過程中,務必誠信經(jīng)營,切莫為了貪圖一時之利,觸犯法律,否則將面臨高額賠償。
- 商標查詢
- 版權查詢
便捷鏈接: 商標查詢 商標注冊 版權登記 專利申請 海外商標注冊 商標交易
本文來源:中國商標網(wǎng) - 徐州公司商標維權案例入選2018年度徐州法院十個知識產(chǎn)權典型案例
版權說明:上述為轉載或編者觀點,不代表一品知識產(chǎn)權意見,不承當任何法律責任