匯頂起訴思立微專利侵權(quán)索賠2.1億

　　市場(chǎng)上總是存在競(jìng)爭(zhēng)，競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手們?yōu)榱耸袌?chǎng)份額相愛(ài)相殺，在指紋識(shí)別芯片的領(lǐng)域如是。目前國(guó)內(nèi)指紋識(shí)別芯片行業(yè)中，匯頂科技、FPC位居前茅，新興的思立微崛起，拿下OPPO R17屏下指紋識(shí)別的大單，市場(chǎng)份額直逼前兩家。

　　2018年1月30日，兆易創(chuàng)新以發(fā)行股份和支付現(xiàn)金方式，以共計(jì)17億元人民幣的對(duì)價(jià)，收購(gòu)思立微100%的股權(quán)。兆易創(chuàng)新將以此進(jìn)入觸控芯片和指紋芯片領(lǐng)域，進(jìn)一步打通自己的產(chǎn)業(yè)鏈。然而看似一路暢行的思立微，最近被匯頂起訴專利侵權(quán)，索賠金額高達(dá)2.1億！

　　思立微收到匯頂?shù)摹奥蓭熀妗?/p>

　　匯頂科技成立于2002年，作為人機(jī)交互領(lǐng)域可靠的技術(shù)與解決方案提供商，陸續(xù)推出擁有自主知識(shí)產(chǎn)權(quán)的Goodix Link技術(shù)、指紋識(shí)別與觸控一體化的IFS技術(shù)、活體指紋檢測(cè)技術(shù)等，產(chǎn)品和解決方案應(yīng)用在華為、聯(lián)想、中興、OPPO、vivo、魅族、樂(lè)視、三星顯示、JDI、諾基亞、東芝、松下、宏碁、華碩等國(guó)際國(guó)內(nèi)知名終端品牌。

　　思立微于2010年10月成立，公司專注于多點(diǎn)電容觸控IC芯片的研發(fā)和銷售，以及未來(lái)多點(diǎn)懸觸技術(shù)的前瞻性研究。目標(biāo)市場(chǎng)瞄準(zhǔn)正在快速成長(zhǎng)的全球中高端手機(jī)和其它移動(dòng)互連網(wǎng)終端設(shè)備。

　　據(jù)了解，匯頂科技指控思立微和鼎芯侵犯的三項(xiàng)專利分別為：匯頂于2017年11月24日獲得的專利號(hào)為ZL201410204545.4，名為“基于指紋識(shí)別的終端及其待機(jī)狀態(tài)下的登錄方法、系統(tǒng)”的發(fā)明專利授權(quán)；2017年12月19日獲得的專利號(hào)為ZL201410105847.6，名為“電容指紋感應(yīng)電路和感應(yīng)器”的發(fā)明專利授權(quán)；2018年2月23日獲得的專利號(hào)為ZL201720925097.6，名為“硅通孔芯片的二次封裝體”的實(shí)用新型專利授權(quán)。

　　匯頂科技要求法院判令思立微、鼎芯立即銷毀侵權(quán)產(chǎn)品，并總計(jì)索賠人民幣2.1億元，以及匯頂為制止侵權(quán)行為而花費(fèi)的合理費(fèi)用共計(jì)150萬(wàn)元。

　　思立微表示，涉訴三項(xiàng)專利分屬信息處理電路設(shè)計(jì)、封裝及終端系統(tǒng)實(shí)現(xiàn)，在所屬領(lǐng)域皆為業(yè)界已非常通用的技術(shù)，并擬對(duì)其申請(qǐng)宣告專利無(wú)效。

　　目前，該訴訟案件尚未開(kāi)庭審理。

　　有網(wǎng)友猜測(cè)，如果思立微敗訴，兆易創(chuàng)新估計(jì)會(huì)放棄收購(gòu)，否則證監(jiān)會(huì)應(yīng)該不會(huì)通過(guò)。

　　而目前思立微表示，涉訴產(chǎn)品所占收入、利潤(rùn)貢獻(xiàn)較小，涉訴專利在專利申請(qǐng)日前已存在于多項(xiàng)公開(kāi)文獻(xiàn)及應(yīng)用于多款公眾產(chǎn)品中，思立微將根據(jù)有關(guān)專利法規(guī)定積極應(yīng)訴。

　　另外，目前OPPO旗艦機(jī)R17便是與思立微合作，對(duì)于這次起訴，是否為影響到合作？

　　網(wǎng)友們冒泡發(fā)表自己的觀點(diǎn)。

　　有網(wǎng)友稱，思立微用短短幾個(gè)月的時(shí)間就能研發(fā)出屏下指紋，抄襲的可能性很大。

　　也有網(wǎng)友稱，這次對(duì)友商業(yè)務(wù)影響小的專利起訴（公告說(shuō)對(duì)收入影響不大），是對(duì)其他供應(yīng)鏈廠商的警告，樹(shù)立匯頂行業(yè)權(quán)威，手機(jī)廠商選擇供應(yīng)鏈的時(shí)候，就不會(huì)這樣沖動(dòng)選擇，要選擇龍頭供應(yīng)商。未對(duì)其屏下專利訴訟，應(yīng)該是給OPPO面子，否則R17會(huì)停產(chǎn)，是否在等OPPO換代后起訴？拭目以待，總之，匯頂不會(huì)對(duì)專利侵權(quán)行為坐視不管，好事！