滴滴順風車事件未完，又卷入商標案

　　近期，因為“樂清順風車事件”，身邊絕大多數女性朋友都卸載了滴滴出行APP，社會大眾對滴滴紛紛責罵，滴滴企業聲譽一落千丈，企業前進道路困難重重，這不，滴滴在“滴滴傳情”商標爭奪戰中失利了。更多商標法案例，盡在一品標局！歡迎登陸一品標局免費在線查閱！

　　半年前，寧德市一山茶油銷售企業申請注冊了“滴滴傳情”商標，在該商標公告階段時，滴滴公司提出異議，要求不予核準該商標的注冊。

　　該山茶油銷售企業是寧德市國仕薈電子商務有限公司，主營業務為是各類茶葉、海產品等地方土特產品的加工和銷售。該公司在2016年6月就開始使用“滴滴傳情”商標。

　　滴滴公司認為，滴滴打車已成為大移動互聯網時代下全新的現代化出行方式與異議人形成唯一對應關系。因此，“滴滴傳情”具有明顯的復制和模仿異議人商標的惡意。

　　山茶油企業認為，“滴滴”“嘀嘀”商標并非異議人獨創的，“滴滴傳情”作為一個整體，與“滴滴”“嘀嘀”等在呼叫、中文含義、整體外觀等方面區別明顯，而且兩家公司的產品根本風馬牛不相及。

　　8月27日，商標局經審查后，認為嘀嘀無限公司所提異議理由不成立，裁定訴爭商標予以核準注冊。山茶油企業成功注冊“滴滴傳情”商標。

　　事實上，嘀嘀公司在商標保護方面一直波折不斷。

　　早在2014年，寧波、杭州兩家妙影公司起訴滴滴，要求滴滴賠償損失8000萬元。

　　寧波妙影公司早在2012年5月21日，就成功申請了“嘀嘀”商標，之后把使用權轉讓給了杭州妙影公司，巧的是杭州妙影公司和滴滴公司是“同行”。2011年8月，杭州妙影公司就推出了一款叫“嘀嘀出行”的下載軟件，后來還有“嘀嘀導航”、“嘀嘀地圖”、“嘀嘀打車”等，主要在杭州地區推廣。

　　最后，原告妙影公司和北京小桔公司達成了一攬子商標轉讓協議，妙影公司撤回了對這個案子以及另一個相關商標侵權案的起訴。

　　這件事之后，滴滴公司開始重視商標，從被爭議，到爭議別人。

　　2016年，滴滴公司對中國工美行業藝術大師、蘇州刺繡藝術家鄒英姿申請的“滴滴繡”商標提出異議。

　　鄒英姿首創的“滴滴針法”2011年獲得了國家專利局頒發的專利證，2015年申請注冊商標，在即將完成注冊之際，滴滴公司以“滴滴”為名提出了用于裝飾織物、服裝鞋帽為主的商標申請，于是就有了“滴滴”與“滴滴繡”的注冊商標之爭。

　　“滴滴繡”作為蘇州刺繡的一門技法，使用在先并申請在先，應該享有專利權，而“滴滴”屬于交通軟件，申請在后且并未在刺繡服裝領域使用，即使滴滴成為馳名商標也不具有排他權利。最終“滴滴繡”成功注冊商標。

　　相同的事情還有在2017年，滴滴公司起訴北京“滴滴打球”管家科技發展有限公司的“滴滴”商標侵權及不正當競爭糾紛案。被告滴滴打球公司在未經許可的情況下，在產品、宣傳上大量使用“滴滴打球管家”、“DIDI”等標識，且在企業名稱中使用包含“滴滴”的字樣，構成不正當競爭。

　　滴滴公司在商標上的事例不勝枚舉，有勝有敗，一路走來都是磕磕絆絆的，目前滴滴公司已擁有包括“滴滴”、“嘀嘀”、“DIDI”、“迪迪”、“滴米”等87個商標。而現在滴滴深陷風波中，你覺得它能順利通過這次難關嗎？