法國奢侈鞋履設計師Christian Louboutin想為其紅底鞋申請商標保護 但又失敗了

　　近日，法國奢侈鞋履設計師 Christian Louboutin為其標志性的紅底鞋申請商標保護可謂一路坎坷。2016年，《華麗志》曾有報道，瑞士聯邦行政法庭 (Federal Administrative Court)駁回了 Christian Louboutin 的申請，拒絕將其紅底鞋列為受商標保護的商品。

　　本周二， Christian Louboutin 再次碰壁。一位法院顧問表示，法院無權制止其他設計師和零售商銷售類似的紅底鞋產品。

　　從2012年開始，Christian Louboutin 向荷蘭法庭指控荷蘭高街時尚零售商 Van Haren 涉嫌侵犯其紅底鞋設計專利，出售平價的紅底高跟鞋，希望尋求法律保護。Christian Louboutin指出，Van Haren推出的 Fifth Avenue by Halle Berry 系列高跟鞋侵犯了其紅底鞋的商標專利。Christian Louboutin 紅底鞋鞋底的紅色先后曾在比利時、荷蘭和盧森堡注冊商標，特指“用在鞋底上的一種特定紅色”(彩通色卡號：Pantone 18 -1663TP)。

　　但歐盟最高法院(European Court of Justice)辯護律師 Maciej Szpunar向該法院建議，Christian Louboutin紅底鞋的商標保護有效期為2010年~2013年，現已失效。

　　歐盟法院在一份聲明中表示，為某產品的顏色和外形申請商標保護在某些情況下超出了歐盟商標法的范疇，這種商標保護申請將被駁回或宣判無效。

　　Maciej Szpunar認為，單單為Christian Louboutin紅底鞋的紅色申請商標保護(不考慮鞋底外形的因素)就是不成立的，更何況產品的外形也通常不在歐盟商標法的保護范圍內。

　　“在不考慮鞋底外形因素的前提下，將紅色視為具有基本商標功能，并認定其有專門的所有者”Maciej Szpunar對此表示質疑。Maciej Szpunar介紹，他的研究專注于 Christian Louboutin鞋底的外形，而不在其品牌的價值上(不考慮品牌及其所有者Christian Louboutin對消費者帶來的吸引力)。

　　知識產權公司 Potter Clarkson LLP的合伙人 Sanjay Kapur介紹：“雖然一些消費者在一看到紅色鞋底的高跟鞋時立刻能聯想到 Christian Louboutin 的紅底鞋，但 Christian Louboutin試圖為紅底鞋申請專利保護基本上不太可能的。如果歐盟法院聽從了Maciej Szpunar 的建議，這就意味著 Christian Louboutin 無法阻止競爭們(包括一些高定設計師品牌)對手繼續銷售紅色鞋底的高跟鞋。”

　　一旦歐盟法院陪審團達成一致決定，本案將交由荷蘭法院最終判決 Christian Louboutin 的紅底鞋是否能申請商標保護。

　　近年來 Christian Louboutin 為保護紅底鞋專利牽扯的官司還包括：

　　2011年4月7日，Christian Louboutin 向紐約曼哈頓聯邦法庭提起訴訟，控告法國奢侈品牌 YSL 抄襲紅底鞋，要求停止侵權并索賠百萬美元，最終獲得了不完全的勝利。

　　2013年，在布魯塞爾法庭的要求下，比利時的反伊斯蘭活動參與者被迫移除了所有出現 Christian Louboutin 高跟鞋的海報。