寶馬“攤上“德馬“有苦說不出 假李逵被罰300萬
據(jù)報(bào)道,使用“寶馬商標(biāo)”和“BMW”為商標(biāo),企圖誤導(dǎo)公眾,逃避正常的行政監(jiān)管。近日,上海知產(chǎn)法院審結(jié)一起原告“寶馬”與被告上海創(chuàng)佳服飾有限公司、被告德馬集團(tuán)(國(guó)際)控股有限公司、被告周樂琴侵害商標(biāo)權(quán)及不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)糾紛一案,判決三被告立即停止侵害原告享有的一系列注冊(cè)商標(biāo)專用權(quán)的侵害,立即停止使用“德國(guó)寶馬集團(tuán)(國(guó)際)控股有限公司”的不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)行為,并共同賠償原告經(jīng)濟(jì)損失及合理費(fèi)用300萬元。
2008年7月,被告德馬公司成立,被告周樂琴作為其唯一自然人股東和董事,在字號(hào)中使用“寶馬”和“BMW”,設(shè)立了“德國(guó)寶馬集團(tuán)(國(guó)際)控股有限公司”,并于2010年6月變更為現(xiàn)名。自2008年起,被告德馬公司和周樂琴通過購買、注冊(cè)“BMN”、“兩個(gè)圓圈中一個(gè)叉的圖形商標(biāo)”等商標(biāo),并授權(quán)被告創(chuàng)佳公司使用的方式,與被告創(chuàng)佳公司共同建立、完善了BMN品牌加盟體系。
被告德馬公司和創(chuàng)佳公司在已經(jīng)獲得的注冊(cè)商標(biāo)的基礎(chǔ)上,通過延伸注冊(cè)、變換圖形結(jié)構(gòu)、增加色塊或者著色的方式,將標(biāo)識(shí)逐步向原告的注冊(cè)商標(biāo)靠攏,并且將其配合德國(guó)寶馬集團(tuán)、德國(guó)寶馬等文字組合使用,廣泛使用于BMN品牌加盟體系中,以及生產(chǎn)、銷售的服裝、鞋、包等商品上,這些商品從2009年一直在全國(guó)多個(gè)省市銷售至今。
原告寶馬公司認(rèn)為,三被告的上述行為既侵犯了原告注冊(cè)商標(biāo)專用權(quán),又對(duì)原告構(gòu)成了不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng),故訴至法院。
上海知產(chǎn)法院審理后認(rèn)為,寶馬公司的三個(gè)商標(biāo)屬于馳名商標(biāo);被告創(chuàng)佳公司、德馬公司、周樂琴明知這三個(gè)商標(biāo)屬于馳名商標(biāo),仍通過分工合作共同建立BMN品牌加盟體系,在生產(chǎn)、銷售的被控侵權(quán)商品上以及廣告宣傳等商業(yè)活動(dòng)中使用侵權(quán)標(biāo)識(shí),并授權(quán)BMN品牌授權(quán)經(jīng)銷商使用,共同實(shí)施了商標(biāo)侵權(quán)及不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)行為。
上海知產(chǎn)法院根據(jù)原告涉案注冊(cè)商標(biāo)的馳名程度及其顯著性,判決被告賠償原告經(jīng)濟(jì)損失及合理費(fèi)用300萬元。
以上就是一品標(biāo)局商標(biāo)注冊(cè)網(wǎng)為大家整理,給大家提個(gè)醒。商標(biāo)并不是注冊(cè)完就可以束之高閣了,而是有任何變動(dòng)都要及時(shí)更新,有任何問題及時(shí)咨詢專業(yè)人士。一品標(biāo)局網(wǎng)愿意隨時(shí)為您提供幫助!
- 商標(biāo)查詢
- 版權(quán)查詢
便捷鏈接: 商標(biāo)查詢 商標(biāo)注冊(cè) 版權(quán)登記 專利申請(qǐng) 海外商標(biāo)注冊(cè) 商標(biāo)交易
本文來源:中國(guó)商標(biāo)網(wǎng) - 寶馬“攤上“德馬“有苦說不出 假李逵被罰300萬
版權(quán)說明:上述為轉(zhuǎn)載或編者觀點(diǎn),不代表一品知識(shí)產(chǎn)權(quán)意見,不承當(dāng)任何法律責(zé)任




知識(shí)產(chǎn)權(quán)公司
熱門TAGS
ISO14001版權(quán)符號(hào)注冊(cè)法國(guó)商標(biāo)海外商標(biāo)注冊(cè)實(shí)用新型專利專利辦理TM商標(biāo)標(biāo)志設(shè)計(jì)說明 查看全部