已有 95957039 名用戶成功查詢
不予注冊(cè)復(fù)審答辯主要是針對(duì)“不予注冊(cè)復(fù)審”申請(qǐng)人的各種理由進(jìn)行反駁并表達(dá)答辯人觀點(diǎn)的程序。
免費(fèi)咨詢不予注冊(cè)復(fù)審答辯成功率
專業(yè)案件代理人分析不予注冊(cè)復(fù)審答辯案情
撰寫申請(qǐng)書上報(bào)商標(biāo)評(píng)審委員會(huì)
跟進(jìn)商標(biāo)審理進(jìn)度
評(píng)審委員會(huì)裁定,下發(fā)復(fù)審決定書
(一品知識(shí)產(chǎn)權(quán)代準(zhǔn)備)
(一品知識(shí)產(chǎn)權(quán)代準(zhǔn)備)
(身份證復(fù)印件或執(zhí)照)
(不予注冊(cè)復(fù)審答辯通知書)
(答辯理由和證據(jù))
信息確認(rèn)無誤,立即提交登記,神一樣的效率
多年行業(yè)經(jīng)驗(yàn)的知識(shí)產(chǎn)權(quán)專家全程把關(guān)服務(wù)細(xì)則
一對(duì)一顧問,認(rèn)真確認(rèn)核實(shí)各項(xiàng)申請(qǐng)資料,確保萬無一失
全程服務(wù)細(xì)致真誠您的滿意是我們最大的追求
價(jià)格統(tǒng)一,所有費(fèi)用公開透明、省錢、省時(shí)、省力、更省心
宜紅茶葉商標(biāo)順利通過不予注冊(cè)復(fù)審
“GRUNDFOS”商標(biāo)順利通過不予注冊(cè)復(fù)審
“TOYSRUS及圖”商標(biāo)不予注冊(cè)復(fù)審失敗
宜紅茶業(yè)股份有限公司因第10357859號(hào)“宜紅”商標(biāo)(以下稱被異議商標(biāo))異議一案,不服商標(biāo)局(2015)商標(biāo)異字第0000051403號(hào)不予注冊(cè)決定,于2015年11月26日向商標(biāo)評(píng)審委員會(huì)申請(qǐng)復(fù)審。申請(qǐng)人在異議程序中的主要答辯理由:申請(qǐng)人是“宜紅”商標(biāo)合法的權(quán)利人,其注冊(cè)和使用“宜紅”是善意的,并且經(jīng)過大量宣傳和使用,已經(jīng)具有一定的知名度和顯著性,與申請(qǐng)人密切關(guān)聯(lián)。原異議人一所述引證商標(biāo)一、二均不適格,被異議商標(biāo)與引證商標(biāo)一、二未構(gòu)成近似商標(biāo)。原異議人二的公司注冊(cè)日晚于申請(qǐng)人的商標(biāo)申請(qǐng)日,不具有在先權(quán)利。因此懇請(qǐng)核準(zhǔn)被異議商標(biāo)的注冊(cè)申請(qǐng)。被異議商標(biāo)在“茶、茶飲料、糕點(diǎn)、調(diào)味品、蜂蜜、茶葉代用品、非醫(yī)用營養(yǎng)液、薄片(谷類產(chǎn)品)、谷類制品”商品上不予核準(zhǔn)注冊(cè),在“糖”商品上予以核準(zhǔn)注冊(cè)。
連云港市威樂電器有限公司因第13492071號(hào)“GRUNDFOS”商標(biāo)(以下稱被異議商標(biāo))異議一案,不服商標(biāo)局(2016)商標(biāo)異字第0000018569號(hào)不予注冊(cè)決定,于2016年07月25日向商標(biāo)評(píng)審委員會(huì)申請(qǐng)復(fù)審。申請(qǐng)人復(fù)審的主要理由:被異議商標(biāo)經(jīng)使用已具有一定知名度和影響力,與原異議人引證商標(biāo)不構(gòu)成近似商標(biāo),不會(huì)引起相關(guān)公眾的誤認(rèn),原異議人證據(jù)不能證明其引證商標(biāo)已達(dá)到馳名商標(biāo)的程度,被異議商標(biāo)的注冊(cè)沒有侵犯原異議人的權(quán)利,未違反法律規(guī)定,請(qǐng)求核準(zhǔn)被異議商標(biāo)注冊(cè)。商標(biāo)評(píng)審委員會(huì)最終裁定被異議商標(biāo)予以核準(zhǔn)注冊(cè)。
蘇州清柔紡織制品有限公司因第12531889號(hào)“TOYSRUS及圖”商標(biāo)(以下稱被異議商標(biāo))異議一案,不服商標(biāo)局(2016)商標(biāo)異字第0000004680號(hào)不予注冊(cè)決定,于2016年3月8日向商標(biāo)評(píng)審委員會(huì)申請(qǐng)復(fù)審。評(píng)審委員會(huì)裁定申請(qǐng)人在案并未對(duì)其注冊(cè)上述商標(biāo)的意圖及商標(biāo)設(shè)計(jì)來源作出合理解釋說明,其前述商標(biāo)注冊(cè)行為具有明顯的復(fù)制、抄襲他人高知名度商標(biāo),以謀取不正當(dāng)利益的故意,主觀惡意明顯,不具備注冊(cè)商標(biāo)應(yīng)有的正當(dāng)性。且申請(qǐng)人申請(qǐng)注冊(cè)七十余件不同標(biāo)識(shí)在若干不同行業(yè)類別上,已明顯超出了正常的生產(chǎn)經(jīng)營需要。申請(qǐng)人的上述行為具有借助他人知名品牌進(jìn)行不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)或通過囤積買賣商標(biāo)牟取非法利益的意圖,擾亂了正常的商標(biāo)注冊(cè)管理秩序和公平有序的市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)秩序。由此,被異議商標(biāo)的申請(qǐng)注冊(cè)已構(gòu)成《商標(biāo)法》第四十四條第一款所指“以其他不正當(dāng)手段取得注冊(cè)的”之情形。評(píng)審委員會(huì)最終裁定被異議商標(biāo)不予核準(zhǔn)注冊(cè)。
————零時(shí)差對(duì)接國家商標(biāo)局數(shù)據(jù)庫————
Copyright ? 2025 www.huipinxiu.net 閩ICP備12024801號(hào)
————零時(shí)差對(duì)接國家商標(biāo)局數(shù)據(jù)庫————