真假“索菲亞”商標之爭落槌：判賠830萬元

　真假“索菲亞”商標之爭落槌：判賠830萬元

　　案情簡介

　　索菲亞家居股份有限公司(簡稱索菲亞公司)于2003年成立，主導產品為柜類定制家居。自2016年起，索菲亞公司發現，湖南的三家公司在未經授權的情況下擅自在與索菲亞相同或類似的產品門/木門上使用“索菲亞”“索菲亞木門”“索菲亞木門.芝麻開花”的商標并進行產品宣傳銷售、網站建設、招商加盟等，致使消費者混淆誤認。索菲亞公司遂對這三家公司提起商標侵權和不正當競爭訴訟。

　　審理查明

　　01、惡意搶注

　　“索菲亞”商標具有廣泛知名度，2015年經商標評審委員會確認為馳名商標。被告三公司作為家居行業的廠商，明知“索菲亞”品牌已經存在多年，仍然惡意搶注系列相同或類似的商標，在商標評審委員會對涉案商標做出無效裁定后，仍然繼續使用并進行侵權產品的生產、銷售及招商，已經構成攀附原告美譽度的不正當競爭行為。侵權性質嚴重、侵權惡意明顯。

　　02、舉證妨礙

　　被告之一雅努斯公司無正當理由拒不提供公司財務賬簿、資料給法院，導致侵權獲利無法查明，由此認定雅努斯公司應承擔舉證妨礙責任。

　　03、賠償數額

　　現有證據足以證明被告因商標侵權行為的獲利數額超出300萬元，本院綜合全案的證據情況加上不正當競爭行為的賠償數額，酌定本案賠償經濟損失的數額為800萬元。

　　判決結果

　　法院判決被告停止侵權行為、公開賠禮道歉并支付賠償金額800萬元以及維權合理費用363229元。

　　二審法院維持原判。

　　判決生效后，被告在《中國知識產權報》刊登致歉聲明。

　　法條鏈接

　　《中華人民共和國商標法》

　　第五十七條有下列行為之一的，均屬侵犯注冊商標專用權：

　　(一)未經商標注冊人的許可，在同一種商品上使用與其注冊商標相同的商標的;

　　(二)未經商標注冊人的許可，在同一種商品上使用與其注冊商標近似的商標，或者在類似商品上使用與其注冊商標相同或者近似的商標，容易導致混淆的;

　　(三)銷售侵犯注冊商標專用權的商品的;

　　(四)偽造、擅自制造他人注冊商標標識或者銷售偽造、擅自制造的注冊商標標識的;

　　(五)未經商標注冊人同意，更換其注冊商標并將該更換商標的商品又投入市場的;

　　(六)故意為侵犯他人商標專用權行為提供便利條件，幫助他人實施侵犯商標專用權行為的;

　　(七)給他人的注冊商標專用權造成其他損害的。

　　《中華人民共和國反不正當競爭法》

　　第六條經營者不得實施下列混淆行為，引人誤認為是他人商品或者與他人存在特定聯系：

　　(一)擅自使用與他人有一定影響的商品名稱、包裝、裝潢等相同或者近似的標識;

　　(二)擅自使用他人有一定影響的企業名稱(包括簡稱、字號等)、社會組織名稱(包括簡稱等)、姓名(包括筆名、藝名、譯名等);

　　(三)擅自使用他人有一定影響的域名主體部分、網站名稱、網頁等;

　　(四)其他足以引人誤認為是他人商品或者與他人存在特定聯系的混淆行為。

　　法官說法

　　商標權是企業重要的無形資產，更是企業的核心競爭力。近年來，企業遭遇商標侵權和不正當競爭的情況時有發生，堅持與各種惡意侵權行為抗爭到底，不只是維護了自身品牌的合法權益，還保護了消費者的權益，讓消費者能輕松購買優質可靠的產品，促進市場發展更健康有序。相反，搭載大品牌快車實現產品與服務快消的目的，看似是賺快錢的買賣，但終究難逃侵權賠償的苦果。

新用戶注冊免費領取888元http://www.huipinxiu.net/topic/xinren/

免費查詢商標：http://www.huipinxiu.net/zt/sbcx17/

商標注冊費用：http://www.huipinxiu.net/feiyong/