“安卓之父”設計的Essential手機叫板蘋果，涉嫌商標侵權面臨夭折

近日，“安卓之父”安迪·魯賓(Andy Rubin)攜其親自設計的新手機Essential亮相，叫板Iphone，引發(fā)市場極大關注。然而，這款萬眾矚目、號稱“挑戰(zhàn)蘋果和三星”的安卓手機，卻因涉嫌商標侵權而面臨著夭折的風險。

“essential”有“精華、本質”之意，魯賓于2015年籌建了Essential創(chuàng)業(yè)公司、并于今年發(fā)布同名新手機，可見“安卓之父”此次是下定決心要“大干一票”——在如今同質化嚴重的手機市場中，設計出一款卓越超群、令人眼前一亮的手機。

引用魯賓的話就是：“打破蘋果和三星的壟斷。”

陶瓷后背+鈦合金屬框

那么，這款高調出世的Essential手機有什么特別之處呢？

首先，在外觀設計上，這款手機可以說是目前世界上擁有最高屏占比的手機，另外，無論是陶瓷機身背面、還是可以外接全景相機的模塊化觸點、或是鈦合金屬邊框，都體現(xiàn)出Essential確實在設計和材質上下了血本；再者就是性能上，驍龍 825 處理器，4GB RAM+128G UFS2.1 ROM，3040mAh 電池，USB-C 接口支持快充，藍牙 5.0等，體現(xiàn)的則是這款手機在性能上的強大。

可外接全景相機的模塊化觸點

雖說這款手機還沒有在創(chuàng)新上做到真正的“驚艷全場”，但也是備受矚目，然而，在各大媒體為其宣傳造勢、對其影響力拭目以待之際，Essential卻遭遇了一個棘手的尷尬：美國Spigen公司向美國專利和商標局發(fā)出一份申請，要求禁止Essential公司繼續(xù)使用Essential商標名，稱其對Spigen公司造成商標侵權。

Spigen公司是美國一家知名的手機配件供應商，據(jù)悉，Spigen在大量筆記本產(chǎn)品中都使用了Essential這一商標，不過沒有直接在智能手機相關產(chǎn)品中使用。Spigen稱，Essential公司發(fā)布同名手機，易誤導消費者，使消費者對商品來源產(chǎn)生誤解。

Spigen公司官網(wǎng)

實際上，雖然魯賓的Essential公司早已向美國商標局提出“essential”的商標注冊申請，注冊類別為智能手機、平板電腦、配件和“面向手機的計算機操作系統(tǒng)”，但美國商標局兩度駁回了該商標注冊申請，理由是避免與Spigen子品牌Essential造成混淆。

Spigen要求Essential公司停止使用Essential商標，如果在6月15日之前未收到任何回應，他們將采取進一步法律措施保護自己的利益。屆時Essential手機將面臨極大的麻煩，發(fā)布效果或將大打折扣。不過目前，魯賓尚未對此采取公開的應對措施。

“安卓之父”親自設計和發(fā)布新手機，理應充分謹慎地考慮到產(chǎn)品商標問題才對，如果在給產(chǎn)品命名之前沒有查詢商標是否被注冊，一旦產(chǎn)品涉嫌商標侵權，將會給品牌發(fā)展帶來諸多不利。

當然，也有可能是“安卓之父”對“Essential”名稱青睞有加，有錢任性，從一開始就做好了通過法律途經(jīng)或商標買賣途經(jīng)獲取Essential系列商標，那就另當別論了。只是想來在這種商標交易中，Essential商標的價格會非常可觀。

中國作為擁有最大手機消費群體的國家，必然會成為Essential手機的重點市場，那么，“Essential”在中國的商標注冊情況如何呢？

商標圈記者通過商標注冊查詢，發(fā)現(xiàn)“Essential”相關商標在中國有235個注冊申請量，在關鍵的商品服務類別第9類和第42類中，注冊申請量分別為18項和4項。

這些關鍵類別商標一旦注冊成功，就相當于在國內擁有了“Essential”相關名稱使用專利權。比如，這家叫做廈門隱私保護服務有限公司的企業(yè)，就在關鍵的電子產(chǎn)品類別中申請了“ESSENTIAL”商標注冊，保護范圍涵蓋計算機、筆記本電腦、平板電腦等，目前仍處于商標審查階段。

當“Essential”手機進駐中國之時，商標注冊者可維護自身商標專用權，或通過商標交易進行商標轉讓。免費查詢商標能否注冊請登錄一品標局官網(wǎng)。