商標法案例8：為何迅雷提交了那么多證據(jù)，還是被撤三了！

　　前幾日，QQ旋風關(guān)停的消息讓很多人感慨，迅雷終于可以一家獨大了。但是小銘總覺得迅雷這幾年發(fā)展的方向有點跑偏，不好好做下載業(yè)務，反而把主界面搞的越來越復雜。

　　但是我們今天要說的“迅雷”并不是我們熟悉的小藍鳥迅雷，而是一家五金商行，這家商行恰好注冊到了迅雷在第七類的商標（五金商行）。

　　雖然這家商行并不被大眾熟悉，但是它的遭遇卻值得商標注冊人警惕！

　　商標法案例分析

　　案情背景

　　申請人：王敏

　　被申請人：龔橋

　　2014年12月3日，本案申請人王敏，以連續(xù)三年停止使用為由向商標局申請撤銷迅雷商標在電焊槍（機器）、氣動焊接烙鐵、刀具（機器零件）三項商品上的注冊。

　　2015年7月22日，商標局作出決定，認為被申請人提交的證據(jù)可以證明復審商標在2011年12月3日至2014年12月2日期間在電焊槍（機器）、氣動焊接烙鐵、刀具（機器零件）商品上進行了使用，商標在上述商品上不予撤銷。

　　2015年8月24日，申請人不服上述決定，依法向商評委申請復審。

　　案情經(jīng)過

　　在復審過程中，迅雷商標的持有人提交了以下證據(jù)：

　　義烏市迅雷五金商行營業(yè)執(zhí)照、個體工商戶轉(zhuǎn)型證明；

　　店面及產(chǎn)品照片、銷售清單與收款記錄；

　　義烏市市場監(jiān)管局出具的商標使用證明；

　　廣告合同與發(fā)票、廣告照片；

　　義烏喬爾電動工具有限公司營業(yè)執(zhí)照、章程、質(zhì)量管理體系認證證書；

　　展位確認付款通知（代合同）、2012中國國際五金展展位確認書、展位費發(fā)票、參展照片；

　　采購合同、發(fā)票、收款記錄；

　　阿里巴巴網(wǎng)頁內(nèi)容；

　　車間照片。

　　審理結(jié)果

　　商評委經(jīng)審理認為：被申請人提交的在案證據(jù)能夠形成完整的證據(jù)鏈，可以證明復審商標于2011年12月3日至2014年12月2日期間內(nèi)在焊槍、烙鐵商品上使用了復審商標。與復審商標核定使用的電焊槍（機器）、氣動焊接烙鐵兩項復審商品屬于同一種或類似商品，故復審商標在上述兩項商品上的注冊應予以維持；被申請人使用的焊槍、電焊槍、氣烙鐵、氣動焊槍、電烙鐵商品與復審商標核定使用的刀具（機器零件）不屬于類似商品，故復審商標在該項復審商品上的注冊應予以撤銷。

　　綜合評析

　　按理說，迅雷商標的持有人準備的證據(jù)已經(jīng)足夠充分，初次判決中，商標局也認為已經(jīng)構(gòu)成商標使用，維持商標在這三項產(chǎn)品上的注冊。

　　但是本案中，被申請人實際使用的商品與其核定使用的商品并非完全一致，導致一個類別被撤銷。

　　這給了廣大注冊人一個提醒：依靠類似商品作為使用證據(jù)，有很大被撤銷的風險！！

　　《商標法》規(guī)定的注冊商標連續(xù)三年不使用撤銷制度，也就是我們所說的撤三。這個規(guī)定旨在清理閑置注冊商標，督促商標權(quán)人積極使用商標，激活商標資源。

　　但在實際應用中，商標撤三一直是商標注冊人的心頭大患。出于各種各樣的考慮，商標注冊人在實際注冊中可能會注冊一些暫時與實際商品或業(yè)務無關(guān)的類別，這些類別在短期內(nèi)可能都不會被啟用，因此很容易遭遇撤三。

　　在此，大掌柜提醒各位，一定要在商標核定使用的商品范圍內(nèi)使用。如果是暫時未使用的防御型商標，只能在靠近3年的時間段內(nèi)，重新提交近似或者一模一樣的商標進行二次商標注冊。更多商標法案例敬請關(guān)注一品標局商標法案例專題http://www.huipinxiu.net/special/anli/