>
資訊 >
商標(biāo)新聞 >
商標(biāo)快訊:恐龍扛狼商標(biāo)已被搶注 多家公司用恐龍扛狼命名;閱文集團(tuán)已申請閱文妙筆商標(biāo) 閱文集團(tuán)申請AI商標(biāo)商標(biāo)快訊:恐龍扛狼商標(biāo)已被搶注 多家公司用恐龍扛狼命名;閱文集團(tuán)已申請閱文妙筆商標(biāo) 閱文集團(tuán)申請AI商標(biāo)
多家眼鏡公司用皇帝及年號命名 雍正眼鏡多個商標(biāo)已無效
近日,香港眼鏡品牌“溥儀眼鏡”起訴武漢眼鏡品牌“雍正眼鏡”商標(biāo)侵權(quán)案引發(fā)關(guān)注。今年5月,北京市海淀區(qū)法院支持原告代理律所提出的行為保全禁令申請。
雍正眼鏡關(guān)聯(lián)公司雍正眼鏡(武漢)有限公司成立于2019年10月,法定代表人為金劍,注冊資本30萬人民幣。知產(chǎn)信息顯示,該公司已申請近20枚“雍正眼鏡”相關(guān)商標(biāo),其中多枚商標(biāo)已顯示為無效或處于異議中。
天眼查還顯示,多家眼鏡公司用皇帝及年號命名或申請商標(biāo)。除上述“溥儀眼鏡”及“雍正眼鏡”商標(biāo)外,“康熙眼鏡”、“光緒眼鏡”商標(biāo)也曾被申請注冊,其中“光緒眼鏡”商標(biāo)已被注冊成功。另外,“崇德”“康熙”“嘉慶”“道光”“光緒”等也被多家眼鏡公司注冊為企業(yè)名字。
恐龍扛狼商標(biāo)已被搶注 多家公司用恐龍扛狼命名
近期,洗腦神曲“恐龍扛狼”刷屏網(wǎng)絡(luò),并成了云南打跳新曲目。據(jù)悉,“恐龍扛狼”來自網(wǎng)紅“云南權(quán)妹”,其在一次直播中因記不住《眉飛色舞》部分歌詞,為維護(hù)直播效果,將歌詞以“恐龍扛狼”代替。
近日,自然人劉某申請注冊1枚“恐龍扛狼”商標(biāo),國際分類為廣告銷售,目前商標(biāo)狀態(tài)為申請中。此外,7月以來,已有10余家公司及個體工商戶將“恐龍扛狼”注冊為企業(yè)及商鋪名稱。其中,僅云南便成立了4家名稱含“恐龍扛狼”的企業(yè)及商鋪,涉及餐飲、百貨、文化娛樂。
閱文集團(tuán)已申請閱文妙筆商標(biāo) 閱文集團(tuán)申請AI商標(biāo)
據(jù)報(bào)道,今日,閱文集團(tuán)發(fā)布針對網(wǎng)文領(lǐng)域的“閱文妙筆”大模型。
上海閱文信息技術(shù)有限公司已申請注冊了多個“閱文妙筆”“閱文妙筆生花”“閱文閱 AI”“閱文閱愛”等商標(biāo),國際分類涉及科學(xué)儀器、教育娛樂,當(dāng)前商標(biāo)狀態(tài)均為申請中。
國家知識產(chǎn)權(quán)局:截至今年6月底 我國有效注冊商標(biāo)量達(dá)4423.5萬件 同比增長 9.1%
今天(18日)上午10時(shí),國務(wù)院新聞辦公室舉行新聞發(fā)布會,介紹2023年上半年知識產(chǎn)權(quán)工作有關(guān)情況。
國家知識產(chǎn)權(quán)局副局長胡文輝介紹,上半年共注冊商標(biāo)201.8萬件。完成商標(biāo)異議案件審查8.7萬件,完成各類商標(biāo)評審案件審理18.2萬件。收到國內(nèi)申請人馬德里商標(biāo)國際注冊申請3024件。截至今年6月底,我國有效注冊商標(biāo)量達(dá)4423.5萬件,同比增長9.1%。(總臺央視記者 王婧 孔祿淵)
企業(yè)搶注“成毅”商標(biāo)被駁回
近日,演員成毅復(fù)工,參加活動引發(fā)關(guān)注。企查查APP顯示,目前,“成毅”已被多方申請注冊商標(biāo),國際分類包含酒、方便食品、金屬材料。值得注意的是,該商標(biāo)目前已被國家知識產(chǎn)權(quán)局駁回申請,商標(biāo)已處于無效狀態(tài)。
新用戶注冊免費(fèi)領(lǐng)取888元https://www1.epbiao.com/topic/xinren/
免費(fèi)查詢商標(biāo):https://www1.epbiao.com/zt/sbcx17/
商標(biāo)注冊費(fèi)用:https://www1.epbiao.com/feiyong/
- 商標(biāo)查詢
- 版權(quán)查詢
便捷鏈接: 商標(biāo)查詢 商標(biāo)注冊 版權(quán)登記 專利申請 海外商標(biāo)注冊 商標(biāo)交易
本文來源:中國商標(biāo)網(wǎng) - 商標(biāo)快訊:恐龍扛狼商標(biāo)已被搶注 多家公司用恐龍扛狼命名;閱文集團(tuán)已申請閱文妙筆商標(biāo) 閱文集團(tuán)申請AI商標(biāo)
版權(quán)說明:上述為轉(zhuǎn)載或編者觀點(diǎn),不代表一品知識產(chǎn)權(quán)意見,不承當(dāng)任何法律責(zé)任