店鋪使用他人商標被判賠償7000元

　　近日，潁東法院審理了一起知識產權侵權案件：潁州區一家眼鏡店在店內顯著位置使用的標識，侵犯了北京一家眼鏡店的商標專用權……

　　此前，北京某眼鏡股份有限公司發現潁州區某配鏡服務部侵犯了該公司的商標專用權，便通過公正云APP對此進行了定位、拍照和證據保全。

　　隨后，北京某眼鏡股份有限公司訴至潁東法院，認為潁州區某配鏡服務部侵犯其“某某”注冊商標專用權，要求對方立刻停止侵犯其注冊商標專用權的行為，并予以拆除、銷毀相應侵權標識，依法賠償經濟損失及因維權產生的費用，共計5萬元。

　　近日，潁東法院對此案進行了審理。法院認為，北京某眼鏡股份有限公司提供的公證書，能夠證明潁州區某配鏡服務部在門頭招牌、室內宣傳突出使用“某某眼鏡”字樣，與其公司“某某”商標文字、讀音相同或近似，易使相關公眾產生該眼鏡店是北京某眼鏡股份有限公司旗下的眼鏡店，認為經營者與商標權人具有特定聯系。故被告在店鋪門頭以及店內裝飾突出使用“某某”二字的行為，侵犯了原告的商標專用權，應當承擔停止侵權、賠償損失等法律責任。

　　綜上，法院判決潁州區某配鏡服務部立即停止侵犯北京某眼鏡股份有限公司的商標專用權行為，賠償原告經濟損失7000元(含合理維權開支)。

　　法官說法：

　　知識產權是具有物質性的無形財產，具有物權屬性，權利人可以自己使用，也可以通過許可的方式允許他人使用。但未經許可擅自使用他人商標等行為，知識產權權利人依法有權追究侵權人的法律責任。

　　實踐中，常出現企業、個體工商戶的名稱字號與注冊商標文字“撞車”的情形。有的不法民事主體，故意在相同或者近似商品上，突出使用他人注冊商標的文字，造成相關公眾產生誤解，搭他人注冊商標的“便車”，侵害他人利益，從而破壞了誠實信用的市場競爭秩序。

　　就該案來說，被告作為普通經營者，正因為沒有意識到自己的行為觸犯了相關法律，也沒有刻意避免該行為的發生，從而引發了侵權糾紛。

　　因此，廣大經營主體在商業活動中要尊重知識產權，共同維護公平競爭的良好市場環境。

免費查詢商標：https://m.epbiao.com/zt/sbcx17/

專利查詢：https://m.epbiao.com/theme/zhuanlishenqing/

版權登記：https://m.epbiao.com/banquan/