手搟面的“手搟”只是食品商標！？消費者狀告產商獲賠15.8萬！

　　最近我看到一則有意思的新聞：江蘇南京的李女士因質疑超市里的手搟面不是手搟的，“沒有媽媽的味道”而狀告手搟面的廠家“裕湘食品”，最后還獲得10倍賠償共計15.8萬元....

　　要知道，老婆餅里沒老婆；紅燒獅子頭里也沒有獅子；魚香肉絲里更沒有魚；這么多年我們還不是過來了，而這個李女士憑借“沒有媽媽的味道”就可以獲得10倍賠償，隱隱約約覺得發家致富的機會要來了...

　　事情是這樣的，這位李女士一家三代五口人都是“面粉”，就是面食的鐵桿粉絲。除了中午正餐，全家的早晚餐基本都是以自己動手加工面食為主，當然偶爾也會偷懶到超市買面條。然而，前幾天的一次偷懶，卻讓李女士發現超市手搟面的“秘密”。

　　李女士稱，因為自小便是吃母親做的手搟面，因此早以習慣手搟面的親切感和韌性。然而，從超市購買的“裕湘手搟銀絲掛面”卻完全沒有這個味道。在經過仔細查看后，李女士發現這個號稱“手搟”的手搟面其實不是手搟的，他只是一個商標。

　　接下來的劇情發展就是我們看到的新聞了：李女士因為質疑“手搟面不是手搟”的，而控告“裕湘手搟銀絲掛面”的廠家湖南裕湘食品有限公司。

　　隨后，我通過中國商標網站也了解到，“裕湘手搟”的確已經被湖南裕湘食品商標注冊了，該商標分橫排豎排格式，分別于2010年和2018年獲批商標使用權。商標類別皆歸為30類，即含掛面、方便面、面條、米粉等在內的面類食品。此外，湖南裕湘食品還申請注冊了“裕湘、裕湘福面、裕湘龍須面”等商標。

　　看來，這手搟面還真不是“手搟”的，他僅僅只是商標而已。不過，既然如此，那么李女士為何能獲得10倍的賠償呢？

　　據了解，在“裕湘手搟銀絲掛面”的外包裝上表示注冊商標的“R”小到幾乎無法辨認。法院以產品不符合《食品安全國家標準預包裝食品標準通則》之規定，故不符合《食品安全法》規定的判決理由，予以十倍懲罰性賠償。因為消費者購買了共計1.5萬余元的“裕湘手搟面”，所以商家被判賠15.8萬余元。

　　業內人士認為，市面上其實不乏這樣的商家，像今麥郎的手打掛面、白象手搟、華麟手搟等皆是如此，他們都只是商標，不算真正的手搟面，都具有濫用商標、誤導消費者之嫌。不過，隨著《商標法》的推進實施，這類現象未來有望得到徹底解決。如“帶有欺騙性，容易使公眾對商品的質量等特點或產地產生誤認的”，由商標局宣告該注冊商標無效。