當(dāng)“唐駁虎”遇見“唐伯虎”，一場商標(biāo)戰(zhàn)就這樣爆發(fā)了……

　　作為知名的江南才子唐伯虎，一直都是各大影視作品最喜愛的主人翁之一。近幾十年來，關(guān)于唐伯虎的影視作品可謂是層出不窮：唐伯虎點(diǎn)秋香的故事令人津津樂道，三笑姻緣的橋段，也是劇中經(jīng)典。“唐伯虎”這三個(gè)字，也成了熾手可熱的商標(biāo)。

　　通過查詢商標(biāo)局網(wǎng)站后，我們可以看到：目前已有150余件包含“唐伯虎”字樣的商標(biāo)已經(jīng)注冊。

　　而最近北京天盈九州網(wǎng)絡(luò)技術(shù)有限公司因想將自己旗下的工作人員唐毓瑨的筆名“唐駁虎”注冊為商標(biāo)，遭到了在先申請的相關(guān)商標(biāo)持有人的反對，并提出駁回申請。

　　近日，北京市高級人民法院終審駁回了天盈九州公司的訴訟請求，認(rèn)定第20777782號“唐駁虎”商標(biāo)分別與第4452404號“唐伯虎tangbohu”商標(biāo)及第17773440號“唐伯虎”商標(biāo)構(gòu)成使用在同一種或類似商品上的近似商標(biāo)，商標(biāo)評審委員會(huì)所作對訴爭商標(biāo)注冊申請予以商標(biāo)駁回復(fù)審決定最終得以維持。

　　遭遇在先近似商標(biāo)注冊受阻

　　唐毓瑨自2007年進(jìn)入鳳凰網(wǎng)工作，憑借精準(zhǔn)、嚴(yán)密、快速的技術(shù)流分析風(fēng)格，“唐駁虎”迅速走紅，被稱為“新聞極客”。

　　2016年7月26日，天盈九州公司提出訴爭商標(biāo)“唐駁虎”的注冊申請，指定使用在計(jì)算機(jī)、可下載的計(jì)算機(jī)應(yīng)用軟件、電子出版物（可下載）、USB閃存盤、平板電腦、電子圖書閱讀器、智能手機(jī)、電視機(jī)、照相機(jī)（攝影）等第9類商品上。

　　經(jīng)審查，商標(biāo)局以訴爭商標(biāo)分別與第4452404號“唐伯虎tangbohu”商標(biāo)及第17773440號“唐伯虎”商標(biāo)構(gòu)成使用在同一種或類似商品上的近似商標(biāo)，駁回了訴爭商標(biāo)的注冊申請。天盈九州公司不服，隨后向商評委申請復(fù)審。

　　根據(jù)商標(biāo)局顯示，第4452404號“唐伯虎tangbohu”商標(biāo)由浙江省梁某于2005年1月6日提出注冊申請，2007年9月14日被核準(zhǔn)注冊，核定使用在手提電話、電視機(jī)、照相機(jī)（攝影）等第9類商品上，2013年經(jīng)商標(biāo)局核準(zhǔn)轉(zhuǎn)讓給浙江省溫州市自然人陳某；第17773440號“唐伯虎”商標(biāo)由湖南省株洲唐伯虎網(wǎng)絡(luò)科技有限公司于2015年8月27日提出注冊申請，2016年12月14日被核準(zhǔn)注冊，核定使用在可下載的計(jì)算機(jī)應(yīng)用軟件、計(jì)算機(jī)程序（可下載軟件）、網(wǎng)絡(luò)通訊設(shè)備等第9類商品上。

　　2018年2月8日，商評委作出復(fù)審決定認(rèn)為：

　　“唐駁虎”商標(biāo)與第4452404號“唐伯虎tangbohu”及第17773440號“唐伯虎”商標(biāo)、僅存在一字之差，在發(fā)音方面相同，容易誤導(dǎo)群眾。

　　且在先注冊商標(biāo)已具有一定知名度，“唐駁虎”商標(biāo)的注冊申請，會(huì)對在先商標(biāo)造成侵權(quán)，因此駁回“唐駁虎”商標(biāo)的注冊申請。

　　對此，天盈九州公司不服商評委所作復(fù)審決定，繼而又想法院提出訴訟申請，并舉例在先注冊商標(biāo)“唐伯虎tangbohu”以有3年不曾使用，已被案外人提起連續(xù)三年不使用撤銷申請。

　　北京市高級人民法院認(rèn)為該案現(xiàn)有證據(jù)不能證明訴爭商標(biāo)在指定使用商品上與天盈九州公司形成一一對應(yīng)關(guān)系，足以使相關(guān)公眾將訴爭商標(biāo)與在先注冊的兩個(gè)商標(biāo)區(qū)分開來；而且“唐伯虎tangbohu”商標(biāo)現(xiàn)仍為有效注冊的商標(biāo)，可以作為訴爭商標(biāo)獲準(zhǔn)注冊的在先權(quán)利障礙，根據(jù)案件的具體情況該案無需中止審理。

　　綜上，北京市高級人民法院終審判決駁回天盈九州公司的上訴，維持一審判決。