“TweetyBird”商標(biāo)搶注 “翠迪鳥”商標(biāo)爭奪戰(zhàn)狂熱持續(xù)

　　近日，北京知產(chǎn)法院就受理了原告廈門翠迪鳥貿(mào)易有限公司（簡稱翠迪鳥公司）訴被告國家工商行政管理總局商標(biāo)評審委員會（簡稱商標(biāo)評審委員會）、第三人華納兄弟娛樂公司（簡稱華納公司）商標(biāo)無效宣告行政糾紛一案。

       “TweetyBird”商標(biāo)（簡稱訴爭商標(biāo)）由原告翠迪鳥公司于2013年7月9日向商標(biāo)局提出注冊申請，指定使用在第25類服裝、帽、圍巾、襪、腰帶等商品上，并于2016年4月28日經(jīng)商標(biāo)局核準(zhǔn)注冊。華納公司于2017年5月23日對“TweetyBird”商標(biāo)提出無效宣告請求。商標(biāo)評審委員會經(jīng)過審理作出商標(biāo)無效宣告請求裁定（簡稱被訴裁定），認(rèn)定：

　　訴爭商標(biāo)完整包含華納公司的“TWEETY及圖”商標(biāo)（簡稱引證商標(biāo)）的字母部分，構(gòu)成近似商標(biāo)。訴爭商標(biāo)核定使用的服裝、帽、圍巾、襪、腰帶等商品與引證商標(biāo)一核定使用的睡衣、帽、圍巾、手套、領(lǐng)帶、襪、靴等商品在功能用途、銷售渠道等方面關(guān)聯(lián)密切，屬于類似商品。雙方商標(biāo)共存于上述商品上易導(dǎo)致相關(guān)公眾對商品的來源產(chǎn)生混淆誤認(rèn)。訴爭商標(biāo)與引證商標(biāo)已構(gòu)成《商標(biāo)法》第三十條所指使用在類似商品上的近似商標(biāo)。據(jù)此，訴爭商標(biāo)予以無效宣告。

　　翠迪鳥公司不服，向北京知產(chǎn)法院提起行政訴訟稱：

       一、訴爭商標(biāo)與引證商標(biāo)區(qū)別明顯，不構(gòu)成使用在同一種或類似商品上的近似商標(biāo)，未違反《商標(biāo)法》第三十條之規(guī)定。

       二、訴爭商標(biāo)源于原告企業(yè)字號“翠迪鳥”，訴爭商標(biāo)的注冊是正常的商業(yè)經(jīng)營行為。且經(jīng)原告長期使用，訴爭商標(biāo)在業(yè)內(nèi)和相關(guān)公眾中已具有一定知名度和影響力。

      綜上，請求法院撤銷被訴裁定，并判令被告重新作出裁定。目前，該案正在進(jìn)一步審理中。在此一品標(biāo)局也提醒各位，希望廣大創(chuàng)業(yè)者在面對商標(biāo)搶注時不必著急與慌張。但也可以看出，最根本的解決方式還是盡早申請注冊您的商標(biāo)，以及，找個靠譜的代理人。若想了解更多商標(biāo)資訊都可以訪問一品標(biāo)局，一品標(biāo)局為您提供免費商標(biāo)查詢，希望能幫助到各位。