商標(biāo)注冊便利化改革政策解讀之商標(biāo)異議審查工作概述

　　商標(biāo)異議是商標(biāo)授權(quán)確權(quán)過程中的重要程序，也是權(quán)利人行使權(quán)利的重要環(huán)節(jié)。商標(biāo)局異議部門積極落實(shí)商標(biāo)注冊便利化改革的相關(guān)措施，加大商標(biāo)權(quán)行政保護(hù)力度，充分發(fā)揮了異議的職能作用。本文主要介紹商標(biāo)異議實(shí)審工作的相關(guān)情況(編者注：異議形審工作的內(nèi)容本版已于4月17日刊登，可掃描文末二維碼閱讀)。

　　商標(biāo)異議程序概述及制度價(jià)值

　　(一)商標(biāo)異議制度概述

　　商標(biāo)異議是指自然人、法人或者其他組織在法定期限內(nèi)對商標(biāo)注冊申請人經(jīng)商標(biāo)局初步審定并刊登公告的商標(biāo)提出不同意見，請求商標(biāo)局撤銷對該商標(biāo)的初步審定，由商標(biāo)局依法作出準(zhǔn)予注冊或不予注冊決定的制度。提出異議的一方為異議人，商標(biāo)注冊申請人為被異議人，該初步審定商標(biāo)為被異議商標(biāo)。

　　2013年修訂的《商標(biāo)法》及《商標(biāo)法實(shí)施條例》中，異議程序有一些變化，主要體現(xiàn)在：

　　1.增加了對異議人主體資格的限制。

　　2.明確了提出異議申請的理由。

　　3.簡化了商標(biāo)異議確權(quán)程序。

　　4.增加了對異議審查時(shí)限的明確規(guī)定。

　　5.突出、明確了誠實(shí)信用原則，強(qiáng)化了對商標(biāo)惡意搶注的規(guī)制。

　　(二)商標(biāo)異議審查與商標(biāo)注冊申請審查的聯(lián)系與區(qū)別

　　商標(biāo)異議審查與商標(biāo)注冊申請審查都是商標(biāo)注冊程序的重要組成部分，兩者既有聯(lián)系又有區(qū)別。聯(lián)系體現(xiàn)在二者均是商標(biāo)授權(quán)確權(quán)的重要程序，在現(xiàn)有《商標(biāo)法》框架下，審查標(biāo)準(zhǔn)原則上具有一致性。二者的區(qū)別主要有四點(diǎn)：

　　一是我國目前采取商標(biāo)注冊制原則，申請人在申請注冊時(shí)不需要提交商標(biāo)使用等證據(jù)，注冊申請程序中只有申請人一方;異議階段存在雙方當(dāng)事人，且需要提交商標(biāo)使用等相關(guān)證據(jù)。

　　二是商標(biāo)異議的審查及商標(biāo)近似的判斷更多地體現(xiàn)經(jīng)營主體實(shí)際使用商標(biāo)及產(chǎn)品的市場狀況等，具有一定的“個(gè)案性”。

　　三是商標(biāo)注冊申請審查屬于主動(dòng)審查，異議審查屬于被動(dòng)審查。

　　四是兩種程序適用的法律條款不完全相同。

　　(三)異議的意義及救濟(jì)程序

　　異議程序設(shè)置的意義主要有五個(gè)方面：一是保護(hù)在先權(quán)利人、利害關(guān)系人的利益;二是保護(hù)消費(fèi)者的利益;三是維護(hù)社會(huì)公眾利益和公序良俗;四是有利于社會(huì)公眾對商標(biāo)審查工作進(jìn)行監(jiān)督;五是向公眾傳遞誠實(shí)守信的價(jià)值取向，促進(jìn)市場主體及其他市場參與者崇尚創(chuàng)新，增強(qiáng)知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)意識。

　　商標(biāo)異議程序也有相應(yīng)救濟(jì)程序，對異議決定不服的，可以提出無效宣告或者不予注冊復(fù)審。

　　《商標(biāo)法》第三十五條規(guī)定：對初步審定公告的商標(biāo)提出異議的，商標(biāo)局應(yīng)當(dāng)聽取異議人和被異議人陳述事實(shí)和理由，經(jīng)調(diào)查核實(shí)后，自公告期滿之日起十二個(gè)月內(nèi)做出是否準(zhǔn)予注冊的決定，并書面通知異議人和被異議人。有特殊情況需要延長的，經(jīng)國務(wù)院工商行政管理部門批準(zhǔn)，可以延長六個(gè)月。這是法律對于異議審查時(shí)限的規(guī)定。

　　商標(biāo)異議實(shí)審實(shí)效及便利化措施

　　(一)異議實(shí)審實(shí)效

　　2017年，商標(biāo)局進(jìn)一步提高案件審理質(zhì)量及效率、完善審理機(jī)制、強(qiáng)化權(quán)利保護(hù)、縮短審理周期。

　　2017年，異議申請量持續(xù)高位運(yùn)行，商標(biāo)注冊申請審查速度加快、商標(biāo)各項(xiàng)申請費(fèi)用減半等因素使異議申請量進(jìn)一步增加，與2016年相比，有加速增長趨勢。

　　截至2017年12月31日，商標(biāo)局共收到異議申請72575件，比上年增長26.9%，審查完成異議案件63004件，比上年增長30.7%;異議成立率(包括部分成立)為34.25%，較上年年底的28.8%進(jìn)一步提升，其中作出不予注冊決定的16047件，作出部分不予注冊決定的4137件。

　　在保證審查時(shí)限的基礎(chǔ)上，異議審查周期進(jìn)一步縮短，基本沒有產(chǎn)生新的積壓。

　　(二)便利化措施

　　商標(biāo)局異議部門認(rèn)真貫徹落實(shí)商標(biāo)注冊便利化改革的要求，全面實(shí)行獨(dú)任制，提高審查效率，確保嚴(yán)格按照審限完成異議審理任務(wù)。

　　在優(yōu)化、加快信息化建設(shè)方面，主要采取了四方面措施。

　　一是優(yōu)化計(jì)算機(jī)系統(tǒng)和檢索條件，提高同類案件檢索的精準(zhǔn)度。

　　二是科學(xué)設(shè)計(jì)分文系統(tǒng)，根據(jù)案件事實(shí)的相似度采取合并審理等措施，提高審理效率。

　　三是研究異常名錄的可適用性。加強(qiáng)對數(shù)據(jù)的智慧化分析，對于沒有真實(shí)使用意圖大量搶注、囤積商標(biāo)資源的行為及頻繁搶注他人在先具有一定知名度商標(biāo)或其他合法權(quán)益的行為進(jìn)行分析、歸類，及時(shí)掌握申請人申請注冊商標(biāo)的動(dòng)機(jī)，并作為對在后案件行為人主觀惡意判斷的參考。

　　四是利用企業(yè)信用信息公示系統(tǒng)以及互聯(lián)網(wǎng)搜索平臺搜集相關(guān)信息，加強(qiáng)與其他相關(guān)部門的信息溝通，通過資源共享等方式，增強(qiáng)案件判斷依據(jù)的科學(xué)性和客觀性，進(jìn)一步推動(dòng)案件審理更加公平公正、符合客觀事實(shí)。

　　此外，商標(biāo)局異議部門加強(qiáng)相關(guān)理論研究及前瞻性研究，進(jìn)一步統(tǒng)一案件審理標(biāo)準(zhǔn)，提高審理質(zhì)量，例如對在先權(quán)利/權(quán)益保護(hù)相關(guān)問題、網(wǎng)絡(luò)環(huán)境下商標(biāo)使用問題、人工智能的應(yīng)用帶來的相關(guān)法律問題等開展研究。

　　異議審查新情況及新發(fā)展

　　(一)申請量逐步上升、審限壓力加大

　　隨著經(jīng)濟(jì)飛速發(fā)展，市場主體增多，經(jīng)營者品牌意識不斷增強(qiáng)，降低費(fèi)用后申請注冊商標(biāo)成本大大降低，近年來我國商標(biāo)注冊申請量大幅增長。隨著商標(biāo)注冊審查周期的縮短，后續(xù)的商標(biāo)異議申請量也呈現(xiàn)上漲趨勢，加上現(xiàn)有商標(biāo)數(shù)據(jù)庫內(nèi)的數(shù)據(jù)迅猛增長，檢索和比對難度加大，而現(xiàn)有的審查力量沒有明顯增加，審限壓力持續(xù)加大。商標(biāo)局異議部門積極應(yīng)對，未雨綢繆，采取了研究創(chuàng)新審理機(jī)制、優(yōu)化程序、提升數(shù)據(jù)系統(tǒng)的智慧化等措施。

　　(二)在先權(quán)利情況復(fù)雜，認(rèn)定難度加大

　　隨著經(jīng)濟(jì)形態(tài)及信息傳播方式的多樣化，許多在先合法權(quán)益也具有很高的商業(yè)價(jià)值，例如知名作品名稱、知名角色名稱等在先權(quán)益，在與商標(biāo)權(quán)產(chǎn)生沖突的時(shí)候，需要考慮如何平衡各權(quán)利保護(hù)邊界的問題。經(jīng)營主體之間的關(guān)聯(lián)關(guān)系及經(jīng)營模式的復(fù)雜化，使得認(rèn)定真正權(quán)利主體的難度加大。

　　此外，商標(biāo)域外使用的證據(jù)判斷規(guī)則認(rèn)定難度加大。《商標(biāo)法》與《專利法》《著作權(quán)法》《反不正當(dāng)競爭法》等相關(guān)法律的銜接，商標(biāo)注冊申請的審查、異議、商標(biāo)評審各行政程序的有效銜接以及行政與司法的銜接等問題也變得更加復(fù)雜。

　　(三)加大打擊商標(biāo)惡意注冊力度

　　打擊商標(biāo)惡意注冊是當(dāng)下商標(biāo)工作的重點(diǎn)之一。商標(biāo)作為市場主體的重要無形資產(chǎn)，具有承載商譽(yù)的重要作用，在商標(biāo)申請注冊、使用及保護(hù)過程中均應(yīng)遵循誠實(shí)信用原則。不以真實(shí)使用為目的或者以攀附他人商譽(yù)為目的的故意模仿、抄襲他人在先知名商標(biāo)的注冊行為，不利于對在先商標(biāo)權(quán)的正當(dāng)保護(hù)，易造成相關(guān)消費(fèi)者混淆，損害公平競爭的市場秩序。

　　商標(biāo)是區(qū)別商品或服務(wù)來源的標(biāo)志，不誠信的注冊和使用，不僅面臨注冊不成功或無法得到有效保護(hù)的風(fēng)險(xiǎn)，而且會(huì)導(dǎo)致商標(biāo)區(qū)別商品或服務(wù)來源的功能無法正常發(fā)揮，進(jìn)而損害廣大消費(fèi)者的利益和公平競爭的市場秩序。對于市場主體來說，只有誠信注冊商標(biāo)、誠信經(jīng)營才是做強(qiáng)做大品牌的正道。

　　2017年，在不予注冊及部分不予注冊的20184件異議決定中，屬于制止惡意注冊的共有5734件，占異議成立(部分成立)案件的28.41%。其中適用《商標(biāo)法》第七條“違反誠實(shí)信用原則”及結(jié)合具體條款的有1212件，占6%;適用第十三條對相關(guān)公眾熟知的商標(biāo)進(jìn)行擴(kuò)大保護(hù)的有2352件，占11.65%;適用第十五條關(guān)于代理人或代表人搶注的有246件，占1.22%;適用第三十二條對其他在先權(quán)利進(jìn)行保護(hù)或制止惡意搶注的有1924件，占9.53%。同時(shí)，惡意異議得到有效遏制，異議程序維護(hù)各類在先權(quán)利的救濟(jì)功能得到充分發(fā)揮，有效維護(hù)了在先權(quán)利人的合法權(quán)益，營造了良好的市場競爭秩序。

　　1.對于商標(biāo)惡意注冊的規(guī)制，異議部門采取的主要措施有：

　　(1)商標(biāo)惡意注冊類型化。

　　(2)加大對在先知名商標(biāo)的保護(hù)力度，對于模仿他人知名商標(biāo)并且使用在關(guān)聯(lián)度較高的商品上的商標(biāo)搶注行為，以是否導(dǎo)致混淆為依據(jù)，客觀確定商品類似關(guān)系。

　　(3)針對具有明顯主觀惡意的商標(biāo)注冊申請?jiān)谏虡?biāo)近似判斷標(biāo)準(zhǔn)上從嚴(yán)掌握。

　　(4)加強(qiáng)數(shù)據(jù)智能化分析及異常申請信息的分析等。

　　2.惡意主觀狀態(tài)的推斷及判斷惡意的考量因素主要有：在先標(biāo)志的獨(dú)創(chuàng)性及標(biāo)志的相似程度;在先標(biāo)志或權(quán)利的影響力或知名度;行為人明知/應(yīng)知的程度;行為人的主觀意圖，如搭便車、阻止第三方入場、囤積商標(biāo)資源等;是否有向被侵權(quán)人惡意索要經(jīng)濟(jì)賠償?shù)男袨?行為人對自己商標(biāo)獨(dú)創(chuàng)性的合理解釋和聲明。

　　以上各考量因素證明力的大小要根據(jù)案件的實(shí)際情況并結(jié)合證據(jù)綜合判斷，各因素之間互相聯(lián)系且互相影響。

　　規(guī)制惡意注冊需要多方合力，需要市場主體遵守法律、增強(qiáng)誠實(shí)守信意識，完善相關(guān)法律法規(guī)，也需要行業(yè)自律以及社會(huì)的監(jiān)督，唯有多方合力形成共治格局，才能營造競爭有序的市場秩序及良好的營商環(huán)境。

　　3.異議審查中惡意注冊例子

　　(1)惡意模仿在先知名作品角色名稱

　　被異議商標(biāo)文字與電影《捉妖記》中主要的角色“小妖王”及角色名稱“胡巴”完全相同，圖形也與電影中小妖王胡巴的形象雷同。

　　(2)搶注有一定知名度在先作品名稱

　　被異議商標(biāo)與影視作品名稱《變形金剛》文字構(gòu)成和呼叫相同。

　　(3)大量搶注他人商標(biāo)

　　被異議人除本案被異議商標(biāo)外，還申請注冊了多件與他人已獲注冊的商標(biāo)文字完全相同的商標(biāo)。

　　(4)搶注同一企業(yè)或相關(guān)聯(lián)企業(yè)多件商標(biāo)

　　被異議人把同一企業(yè)在先使用的有一定知名度的商標(biāo)及其關(guān)聯(lián)企業(yè)的商標(biāo)組合在一起申請注冊。

　　(5)搶注同一企業(yè)商標(biāo)、商號

　　被異議人把同一個(gè)企業(yè)的商標(biāo)、商號組合在一起，在相關(guān)聯(lián)商品上申請注冊。

　　(6)搶注同一地區(qū)多件商標(biāo)

　　異議雙方來自同一地區(qū)，且三湖和秦郵商標(biāo)均為當(dāng)?shù)鼐哂幸欢ㄖ鹊纳虡?biāo)，使用在相關(guān)聯(lián)的商品上。

　　(7)拆分、組合他人商標(biāo)

　　左側(cè)被異議商標(biāo)的圖形與右側(cè)引證商標(biāo)的部分獨(dú)立圖形完全相同，被異議人還同時(shí)申請注冊了多件與引證商標(biāo)中各獨(dú)立部分相同或相近的圖形。

　　(8)在非類似商品或服務(wù)項(xiàng)目上搶注他人獨(dú)創(chuàng)性強(qiáng)、知名度高的商標(biāo)

　　異議實(shí)審工作中相關(guān)案件的思考與建議

　　(一)權(quán)利有邊界，適用有條件

　　異議部門將繼續(xù)在法律的框架下用足法律手段，切實(shí)維護(hù)在先權(quán)利人合法權(quán)益、廣大消費(fèi)者利益及社會(huì)公共利益。但權(quán)利有邊界，法律適用有條件，每個(gè)程序都有其制度設(shè)置，并非全部的問題都可以在一個(gè)程序中解決。

　　例如，對于基于商標(biāo)申請人已經(jīng)注銷的情況而提出的商標(biāo)異議案件就不宜一概而論。對此類案件審查時(shí)，出于對商標(biāo)權(quán)及商標(biāo)申請權(quán)的財(cái)產(chǎn)性權(quán)利屬性的思考，加上現(xiàn)行《商標(biāo)法》取消了基于申請人主體資格因注銷等滅失的情況申請人可以通過注銷程序而主張商標(biāo)無效的相關(guān)規(guī)定，結(jié)合《公司法》《破產(chǎn)法》等相關(guān)法律的規(guī)定，認(rèn)為此類案件不屬于商標(biāo)異議的審查范疇，建議申請人使用商標(biāo)撤銷三年不使用程序解決此類問題。

　　(二)增強(qiáng)品牌意識，合理合法維權(quán)

　　在先權(quán)利人、利害關(guān)系人要增強(qiáng)品牌意識，積極主動(dòng)、合理合法維權(quán)，共同維護(hù)良好的營商環(huán)境和競爭秩序。

　　商標(biāo)異議等程序是法律賦予在先權(quán)利人或利害關(guān)系人的一種重要的救濟(jì)方式，異議雙方均需認(rèn)真對待。

　　建議市場主體增強(qiáng)商標(biāo)品牌保護(hù)意識、法律意識，及時(shí)申請注冊，變被動(dòng)保護(hù)為主動(dòng)運(yùn)用。

　　市場主體平時(shí)在業(yè)務(wù)經(jīng)營和使用商標(biāo)時(shí)應(yīng)注意搜集和保存商標(biāo)使用證據(jù)，提高維權(quán)的成功率。

　　在審查過程中，異議人提交在先權(quán)利引證不全，觀點(diǎn)之間互相缺乏邏輯關(guān)系甚至是自相矛盾的現(xiàn)象偶有發(fā)生，這些因素均會(huì)影響案件的成功率。

　　審查人員通過主動(dòng)檢索、對控辯雙方證據(jù)及舉證事實(shí)的比對以及與其他案件事實(shí)進(jìn)行相互印證，發(fā)現(xiàn)提交的證據(jù)材料與事實(shí)不符，即虛假舉證情況偶有發(fā)生。

　　此外，應(yīng)注意區(qū)分廣告性使用和商標(biāo)性使用，一般只有在先的商標(biāo)性使用，才會(huì)作為判斷在先使用且具有一定知名度的有效證據(jù)。

　　下一步，商標(biāo)局異議部門將繼續(xù)挖掘潛力，針對新情況、新問題進(jìn)一步加強(qiáng)相關(guān)理論研究和類型化案例研究，進(jìn)一步統(tǒng)一審理標(biāo)準(zhǔn);優(yōu)化程序設(shè)計(jì)，加快商標(biāo)注冊審查電子化進(jìn)程，進(jìn)一步縮短審限，更好地發(fā)揮異議程序的作用。

                                                                                   □商標(biāo)局異議二處 程麗元