“最強大腦”商標權(quán)究竟該花落誰家？

　　作為一檔高智商人物集結(jié)的綜藝節(jié)目，《最強大腦》這檔節(jié)目估計很多人都聽過、看過，也是比較熟悉的，如今這檔真人秀節(jié)目已在江蘇衛(wèi)視走過五季，收視火爆。這一切，都受益于全球最大的獨立制作公司——恩德莫尚集團。

　　然而正是《最強大腦》這么火爆的節(jié)目，似乎有人也想蹭一下其名氣，并在幾年前成功注冊了“最強大腦”商標（以下簡稱：訴爭商標）。這怎么行？于是恩德莫尚集團于2017年4月對訴爭商標提出無效宣告申請。

　　恩德莫尚曾制作真人秀《最強大腦》（The Brain）、《廚藝大師》（MasterChef）、《老大哥》（Big Brother）以及經(jīng)典劇集《黑鏡》（Black Mirror）、《真實的人類》（Humans）等，中國觀眾家喻戶曉的“憨豆先生”也是恩德莫尚的品牌之一。

　　據(jù)了解，2013年11月，長江龍新媒體有限公司（簡稱長江龍公司）向國家工商行政管理總局商標局提出注冊申請“最強大腦”相關(guān)商標，并于2015年2月被核準注冊，核定使用在第41類教育、培訓、節(jié)目制作、電視文娛節(jié)目等服務上，專用權(quán)期限至2025年2月。

　　從商標局官網(wǎng)查詢到的結(jié)果顯示，顯示在長江龍公司名下的“最強大腦”商標有4件，類別分別是第9類、35類、38類和41類上，申請時間都在2013年11月11日。

　　針對恩德莫尚對訴爭商標的無效宣告，國家商評委認定：

　　一、“最強大腦”節(jié)目在相關(guān)公眾中具有較高知名度，已構(gòu)成有一定影響的商品名稱。長江龍公司對該節(jié)目理應知曉，仍在電視文娛節(jié)目等服務上申請注冊與“最強大腦”節(jié)目名稱完全相同的商標難謂巧合。訴爭商標的注冊具有不正當利用“最強大腦”節(jié)目知名度的故意，損害了恩德莫尚公司對“最強大腦”知名商品名稱所享有的在先權(quán)益。

　　二、恩德莫尚公司關(guān)于訴爭商標違反《中華人民共和國商標法》（簡稱《商標法》）第十五條第一款、第二款、第十條第一款第（七）項、第（八）項和第四十四條第一款的理由不成立。

　　北京知識產(chǎn)權(quán)法院針對訴爭商標的裁定結(jié)果為：訴爭商標在廣播電視節(jié)目制作、節(jié)目制作、電視文娛節(jié)目服務上予以無效宣告，在其余服務上予以維持。從商標局官網(wǎng)查詢到的商標流程顯示結(jié)果也可以看出，當前，在41類上的“最強大腦”已經(jīng)做出了無效宣告，但其他幾個類別的商標并無變動。

　　然而裁定作出后，恩德莫尚公司和長江龍公司雙方均不服，先后起訴至北京知產(chǎn)法院。

　　恩德莫尚公司認為：一、訴爭商標構(gòu)成以不正當手段搶注恩德莫尚公司已經(jīng)使用并具有一定影響的商標，長江龍公司的搶注行為惡意明顯，違反了《商標法》第七條、第十條第一款第（七）項、第（八）項、第三十二條和第四十四條第一款的規(guī)定；二、恩德莫尚公司和長江龍公司存在代理或代表關(guān)系，訴爭商標的注冊違反《商標法》第十五條第一款、第二款的規(guī)定；三、被訴裁定僅無效訴爭商標在廣播電視節(jié)目制作等服務上的注冊系認定事實和適用法律錯誤。

　　長江龍公司則表示：一、恩德莫尚公司既非在先權(quán)利人，也非利害關(guān)系人，無權(quán)對訴爭商標提起無效宣告申請。二、在訴爭商標申請前，恩德莫尚公司并未在中國大陸在先使用“最強大腦”節(jié)目名稱且該節(jié)目名稱未達到知名程度，長江龍公司不存在不正當利用該節(jié)目知名度的故意，訴爭商標未違反《商標法》第三十二條之規(guī)定。

　　綜上，雙方均請求法院撤銷被訴裁定，并判令商標評審委員會重新作出裁定。目前，上述兩案正在進一步審理中。

　　《最強大腦》節(jié)目火爆，必然引起諸多機構(gòu)、商家想利用其名氣牟利，據(jù)商標局查詢的結(jié)果顯示，目前能檢索到的和“最強大腦”相關(guān)的商標就有111件，而此前還有媒體報道，目前市面上存在近71個培訓機構(gòu)、公眾號、書籍及游戲公司盜用“最強大腦”商標進行商業(yè)開發(fā)，幾乎涵蓋了商標類別能涉及到的所有領(lǐng)域。

　　我國的綜藝娛樂類節(jié)目很大一部分模式都來自于國外節(jié)目的授權(quán)和引進，因而也無暇顧及相關(guān)商標的注冊情況，在發(fā)生類似《最強大腦》這樣的商標糾紛時，這種商標搶注的行為以及原版權(quán)公司該如何維護權(quán)益，也漸漸成為了人們關(guān)注的問題之一。