耐克贏了Jordan經典飛人商標版權糾紛

       雅各布·倫特米斯特（Jacobus Rentmeester）曾在2015年將耐克告上法庭，這位美國攝影師認為Jordan品牌的飛人標志原型出自于他在1984年的一張攝影作品，耐克的做法侵犯其權益。時隔三年，這起版權糾紛案有了結果。當地時間2月28日，《美聯社》報道稱，美國聯邦第九巡回上訴法院最終宣判侵權不成立。法官表示，雖然倫特米斯特的攝影作品與飛人標志相似度較高，但不代表其擁有這一標志的版權。換言之，耐克獲得勝訴。

　　2015年，一位來自紐約的攝影師雅各布·倫特米斯特突然將耐克告上法庭。根據倫特米斯特的描述，1984年夏天，他為邁克爾·喬丹拍攝了一張空中躍起、雙腿分開的扣籃照片，被刊登在《生活》雜志的奧運專欄里。他表示，拍攝照片時，自己和喬丹花費很多時間商量拍攝的動作和角度，最終受到芭蕾舞的姿態啟發。

　　距離原照片拍攝超過30年，耐克利用這一飛人標志賺得不少。此時，倫特米斯特認為，這一舉動違反當年他和耐克公司的協議，因而在2015年提起上訴。倫特米斯特表示，當時耐克購買照片使用權只適用于Air Jordan 1的廣告，后來耐克將此創意用在品牌標志上則屬于侵權行為。經過兩年多的審理，法官保羅·沃特福德表示，雖然這一空中芭蕾動作創意源自倫特米斯特，但這只能證明1984年那張照片的版權屬于其本人，他的版權并不足以在這一概念上形成壟斷。而兩張照片中，飛人喬丹的姿態、背景和燈光位置都不盡相同。最終，法院駁回倫特米斯特在2015年對耐克的索賠訴訟。