豐田汽車在印度遭遇商標(biāo)門 Prius銷售受阻

       據(jù)汽車新聞網(wǎng)站Hybridcars報(bào)道，在印度一場(chǎng)爭(zhēng)奪Prius（普銳斯）名稱使用權(quán)的訴訟大戰(zhàn)中，豐田汽車敗北，在印度失去了Prius的名稱使用權(quán)，而Prius車型因此將面臨在印度無(wú)法銷售的窘境。

       豐田敗北，那么獲勝的一方是誰(shuí)呢？據(jù)了解，獲勝方是一家位于新德里的汽車配附件公司，公司的名稱叫做“Prius Auto Industries”（下文譯作：Prius汽車工業(yè)公司）。印度最高法院（Supreme Court of India）判決賦予了Prius汽車工業(yè)公司在印度使用“Prius”商標(biāo)名稱的專屬、排他性使用權(quán)。因此，豐田將無(wú)法在印度銷售任何被叫做Prius的車型，盡管Prius早已在國(guó)際市場(chǎng)上名聲大噪，而且還有著非常強(qiáng)大的品牌影響力。

       據(jù)了解，印度最高法院的判決依據(jù)是商標(biāo)注冊(cè)時(shí)間。Prius汽車工業(yè)公司成立于2001年，而豐田Prius則是9年之后才在印度注冊(cè)登記的。

       作為法院辯論的一部分，豐田表示，Prius早已是一項(xiàng)國(guó)際認(rèn)可的知名品牌，而Prius汽車工業(yè)公司則反擊稱，早在豐田Prius進(jìn)入印度市場(chǎng)之前，Prius汽車工業(yè)公司早已在印度合法運(yùn)營(yíng)了很多年。值得注意的是，Prius汽車工業(yè)公司還認(rèn)為其他商標(biāo)名稱有爭(zhēng)議，其中甚至包括“Toyota”，此外還有“Toyota Innova”以及“Toyota Device”，不過(guò)在訴訟中，豐田成功扳回一城，贏得了這些名稱的專屬使用權(quán)。

       庭審中，法官蘭詹·戈戈伊（Ranjan Gogoi）以及法官納溫·辛哈（Navin Sinha）認(rèn)為，Prius汽車工業(yè)公司使用“Prius”名稱符合屬地原則（territoriality principle），有理有據(jù)；他們還認(rèn)為豐田在印度市場(chǎng)尚未獲得足夠的知名度與普及度。根據(jù)法院庭審文件，在2001年之前，印度從未出現(xiàn)過(guò)豐田Prius汽車的任何廣告，盡管Prius早在1997年便在世界市場(chǎng)上推出了。

       戈戈伊法官宣讀判決書，其中寫道：“對(duì)于本次案件，我們不禁要問(wèn)原告（即豐田）為何遲遲不肯采取法律措施，個(gè)中原因依舊未能給出很好的解釋理由。被告（即Prius汽車工業(yè)公司）不允許使用原告延誤之實(shí)作對(duì)自己有利的陳述。然而，在超級(jí)漫長(zhǎng)的時(shí)間里，被告一直使用該注冊(cè)商標(biāo)進(jìn)行產(chǎn)品推廣與經(jīng)營(yíng)，而原告卻一直保持沉默。”

       不過(guò)，至于該判決將如何影響豐田的印度擴(kuò)張之路還不得而知，但是Prius首當(dāng)其中，甚至要在印度要面臨無(wú)法銷售的窘境。