世界第四大運動鞋品牌，入駐中國不到半年，因侵權被踢出中國市場

　　BROOKS成立于1914年，是來自西雅圖的知名跑鞋品牌，與NEW BALANCE、SAUCONY和ASICS并稱"世界四大跑鞋"。

　　它在歐美倍受青睞，但在中國消費者心中一直是小眾的代表，因為這個品牌以前并未進入中國。隨著中國運動品牌市場利潤越來越大，布魯克斯終于也心動了，這家百年名店2017年中旬終于宣布進入中國市場，并與天貓達成戰略合作。

　　然而，BROOKS因為運動鞋商標侵權，僅上線了五個月！

　　今年8月28日，安踏(中國)有限公司就東莞布魯克斯思跑奇貿易有限公司與泉州新華都購物廣場有限公司侵害商標權及不正當競爭提起訴訟，福建省泉州市中級人民法院受理此案。安踏請求判令BROOKS停止侵權行為并賠償經濟損失350萬元。

　　12月12日消息稱，Brooks(布魯克斯)已被法院宣判敗訴，產品全部下架。

　　安踏起訴緣由

　　這次商標官司緣起于Brooks品牌的標志，其意義為“一條無盡延伸的路，象征跑者邁向勝利的道路”，而這一標志與國產運動品牌安踏的標志有著異曲同工之妙。

　　再看兩家公司的商標，你覺得相似嗎？

　　乍看之下好像沒什么，但細看布魯克斯商標里的白色部分與安踏的形狀確實近似。

　　布魯克斯對自己的商標含義的解釋是“一條無盡延伸的路，象征跑者邁向勝利的道路”，而這一標志與國產運動品牌安踏的標志有著異曲同工之妙。而安踏官網對于logo含義的解讀為：A字型的圓弧構造出空間感，暗示升騰而起的飛行，展現了力量、速度與美在運動中的優美組合，寓意追求卓越、超越自我的理念。

　　仔細檢索安踏的商標歷史，我發現安踏的圖形商標最早是1999-01-20提出申請的，在安踏(中國)有限公司名下。

　　盡管布魯克斯（1914）的創立時間早于安踏（1991），但創立這么久以來，布魯克斯一直沒在中國市場進行商標布局。而安踏為國產品牌，其在國內注冊商標的時間要遠遠早于布魯克斯。

　　類似案件

　　類似這種運動品牌的商標之爭也很多，下面我看看幾個案例。

　　沸沸揚揚的飛人喬丹商標案

　　2016年12月，最高人民法院判決，喬丹公司對爭議商標“喬丹”的注冊損害了美國球星喬丹對“喬丹”享有的在先姓名權，違反商標法，撤銷一、二審判決，判令商標評審委員會重新裁定。中美倆家“喬丹”商標侵權行政糾紛系列案訴訟過程長達四年，最終以美國喬丹的勝訴告終。但保留了拼音“QIAO DAN”的商標。

　　New Balance被商標搶注者告上了法庭

　　2017年10月，與喬丹案用樣經歷了“持久戰”的New Balance在品牌保護的路上也深受搶注商標之害。

　　New Balance不僅成為山寨品牌模仿的“典范”，其商標也曾多次遭受惡意搶注，同時被搶注者告上法庭，自己成為侵權方。不僅丟掉了“新百倫”“紐巴倫”等本身屬于自己的名字，還要對模仿者進行賠償。

　　所謂，市場未動，商標先行。在國內發展到一定程度的企業，都應該對自己的商標建立規劃，及時委托一品標局進行商標篩查，規避商標侵權的風險。保護國內商標的同時，也不要忘記對國外商標的關注，即便暫時沒有進軍海外的想法，也要及時阻止有心人的搶注商標。