知名樂隊深陷商標權糾紛，時隔6年才走出泥潭...

　　齊柏林飛船(Led Zeppelin)是一支英國的搖滾樂隊。這支樂隊在硬搖滾和重金屬音樂的發展過程中占有相當重要的鼻祖地位，同時齊柏林飛船也是20世紀最為流行的和擁有巨大影響力的搖滾樂隊之一。這是一群致力于用喧鬧的革命性手段對英國的布魯斯進行改革的音樂人士，他們借以低調、神秘、獨樹一幟的方式確立了重金屬的統治地位。

　　有時候，世界很小，小到你想不到。自1969年開始，齊柏林飛船先后推出4張以“Led Zeppelin”命名的專輯。而未曾料到的是，該樂隊的出版發行方英國超宣磁帶有限公司(下稱超宣公司)圍繞著與該樂隊名稱僅一個字母只差的一件商標，與中國福建省自然人何某展開了一場長達6年的商標權屬爭奪戰。

　　商標權屬爭奪戰

　　1、商標之臨門一腳

　　據悉，2010年9月2日，何某提出對訴爭商標的注冊申請，指定使用在服裝等第25類商品上。2011年6月20日，國家工商行政管理總局商標局(下稱商標局)對訴爭商標通過初步審定并公告。

　　在訴爭商標法定異議期將滿之際，超宣公司于2011年9月20日針對訴爭商標向商標局提出異議申請，主張何某申請注冊訴爭商標違反了第二次修正的商標法第四十一條第一款規定。

　　第四十一條第一款部分釋義：本款對以欺騙或其他不正當手段取得商標注冊的處理作出了明確規定，所謂以欺騙和不正當手段取得注冊一般是指：虛構、隱瞞事實真相或者偽造申請書件及有關文件進行注冊，比如偽造營業執照、涂改經營范圍、編造有關虛假申請事項的等等。

　　本款規定，由商標局依職權撤銷該注冊商標或由其他單位或個人請求商標評審委員會裁定撤銷該注冊商標。本款規定的撤銷注冊商標無年限限制，無論何時發現，都可予以撤銷。

　　2、超宣兩戰處下風

　　后經查詢得知，除了訴爭商標外，何某還申請注冊了第10286869號“金屬公社”商標、第10927464號“賀瑞斯”商標等10余件涉及他人樂團名稱、名人姓名、著名社團名稱的商標。

　　2012年8月31日，商標局作出異議裁定，認為超宣公司所提異議理由不成立，裁定訴爭商標予以核準注冊。這也證明成功往往不是一蹴而就的，而是堅持的最終結果。

　　當得知消息后，超宣公司表示不服，于同年10月15日向商評委申請復審申請。歷經近兩年的漫長等待，2014年3月24日，商評委作出復審裁定認為，由于超宣公司并未就主張理由提供充分舉證，商評委裁定訴爭商標予以核準注冊。

　　3、站在勝利彼岸

　　遭受了兩次敗訴的超宣并未放棄，隨后向北京市第一中級人民法院提起行政訴訟。

　　北京市第一中級人民法院經審理認為，何某申請訴爭商標屬于不正當行為，會擾亂我國正常的商標注冊管理秩序。綜上，法院一審判決撤銷商評委作出的被訴裁定，并判令商評委針對超宣公司提出的復審申請重新作出裁定。

　　商評委不服一審判決，隨后向北京市高級人民法院提起上訴。

　　北京市高級人民法院經審理認為，除該案訴爭商標外，何某還在其他類別上申請注冊了10余件涉及他人樂團名稱、名人姓名、著名社團名稱的商標。并且何某未出庭應訴，也未就申請注冊上述商標作出合理解釋。

　　通過在案證據可以推定何某申請注冊上述商標及該案訴爭商標具有囤積商標的意圖，違反了我國第二次修正的商標法第四十一條第一款規定。據此，法院終審判決駁回商評委上訴，維持一審判決。

　　回顧該商標權屬爭奪事件，不僅反映出超宣公司捍衛商標權的決心，同時也從側面體現出，搶注商標的行為終將受到法律的懲罰。

　　大掌柜也要提醒大家，千萬不要忽視商標侵權的嚴重性，會被侵權的不僅僅是企業的名稱，也有可能是名人的名字、組合的名稱等等，維權之路困難，還是盡早注冊商標，杜絕一切侵權的可能。