瘋狂融資30億的無人貨架，恐怕因為商標(biāo)要血本無歸了！

　　如今能與“共享經(jīng)濟”齊名的，恐怕只有“無人經(jīng)濟”了。從無人駕駛，到阿里巴巴的無人超市，再到“將便利店開進公司”的無人貨架?！盁o人經(jīng)濟”或者說“懶人經(jīng)濟”正在熱頭上。阿里、京東、美團紛紛入場瓜分蛋糕。

　　目前無人貨架項目已有35家，被披露獲得融資的近30家，累計投資金額近30億人民幣！仿佛一夜之間，辦公室無人貨架成為了剛需，但回想共享單車剛出現(xiàn)時的損毀率，無人貨架又該如何與人性對抗，又該如何與自動售賣機區(qū)分開來呢？

　　但在考慮這些商業(yè)問題之前，這些無人貨架還有更赤裸裸的問題，就是商標(biāo)注冊情況。

　　商標(biāo)注冊參差不齊

　　目前無人貨架品牌的商標(biāo)注冊情況，可謂是參差不齊。許多創(chuàng)業(yè)者們拍著腦門上陣，卻忘了最重要的知識產(chǎn)權(quán)問題。

　　以果小美為例，雖然三個月融資就過億了，但商標(biāo)狀態(tài)近乎裸奔。在多個類別中，“果小美”文字商標(biāo)早在去年就已經(jīng)被人注冊。

　　而成都果小美網(wǎng)絡(luò)科技有限公司在今年八月份才提交了商標(biāo)注冊申請，可以預(yù)見果小美無人貨架的商標(biāo)注冊將會非?？部?。

　　而另外一家活躍于資本市場的“猩便利”，在商標(biāo)局中總共檢索到了45件申請商標(biāo)，但是分類卻千奇百怪，與核心服務(wù)扯不上關(guān)系，難道是想注冊防御商標(biāo)？

　　想法雖好，但是防御商標(biāo)注冊的前提是關(guān)鍵類別已經(jīng)保護好呀！

　　如果公司的核心類別被人注冊走，“猩便利”做的再好也終究是個“山寨貨”，甚至有可能攤上侵權(quán)官司。造成的后果慘痛，山寨遍地導(dǎo)致真正的創(chuàng)業(yè)者無路可走，血本無歸的情況已經(jīng)不是個案。

　　當(dāng)然，也不全是糟糕的示范，像“每日優(yōu)鮮”做的就很好，注冊不多，但是類別很精準(zhǔn)，可以看出是有下過功夫研究的。

　　另一邊的領(lǐng)蛙也根據(jù)自己的服務(wù)項目，鎖定了商標(biāo)。

　　從每日優(yōu)鮮和領(lǐng)蛙的注冊情況我們可以看出，像無人貨架這樣的服務(wù)，商標(biāo)注冊集中鎖定在9（商品電子標(biāo)簽、計算機程序）、35（替他人推銷、為零售目的在通訊媒體上展示商品）、42（技術(shù)服務(wù)）等類別上。

　　是未來還是偽需求

　　無人值守便利架大多采用開放式貨架，配以冰箱等終端，設(shè)置在企業(yè)茶水間、寫字樓大廳、聯(lián)合辦公的休閑區(qū)域，提供以包裝食品和瓶裝飲料等為主要品類的商品。

　　但在許多人看來，它只不過是拆了外殼的無人販賣機。無人貨架看起來來勢洶洶，是要搶便利店的生意，但其實與便利店相比，便利店的商品更多，供應(yīng)鏈和物流配送上也更加健全。甚至與自動販賣機相比，一臺自動販賣機需要承擔(dān)的成本和風(fēng)險都更小，這也是無人貨架的尷尬之處。

　　以無人貨架為代表的“新零售”戰(zhàn)爭的戰(zhàn)火剛剛點燃，到底如何把“離用戶更近”的優(yōu)勢擴大，把每一個貨架位置的利潤最大化，再把供應(yīng)鏈和物流的缺陷縮小，是無人貨架今后要考慮的長遠發(fā)展問題。

　　但品牌保護問題卻已經(jīng)刻不容緩了，從注冊商標(biāo)上已經(jīng)能看出許多企業(yè)“還未出手，先輸一半”，把自己的致命弱點暴露給了競爭者。

　　未來的競爭中，一個保護完善的商標(biāo)能夠不斷助力創(chuàng)業(yè)項目發(fā)展，而一個殘缺、甚至根本沒注冊的商標(biāo)品牌，則是一副枷鎖，隨時影響著創(chuàng)業(yè)公司前進的速度。對于創(chuàng)業(yè)者來說，項目未動，商標(biāo)先行這句話說幾次都不嫌晚。那么，無人貨架究竟是未來趨勢還是偽需求，你們又怎么看呢？免費查詢商標(biāo)能否注冊請：http://www.huipinxiu.net/zt/sbcx17/