一文看懂中國外觀專利保護與設計產業發展

　　近日，由國家知識產權局主辦、陜西省知識產權局承辦的主題為“提高外觀設計專利質量，服務設計產業發展”的2017中國外觀設計專利保護與設計產業發展研討會在西安舉辦，來自國家知識產權局、部分高校、企業、法院的有關專家圍繞外觀專利申請及審查、工業設計發展趨勢、外觀設計專利侵權判定實務、外觀設計專利保護與運營等議題展開了深入交流。

　　近年來，外觀設計專利制度作為我國工業設計保護的一項重要制度，受到社會各界的廣泛關注，我國外觀設計專利申請量也繼續保持穩定。包含圖形用戶界面（GUI）的專利申請數量快速增加，外觀設計專利權評價報告請求量也呈現出快速增長態勢。不過，值得注意的是，在設計產業仍存在一些專利意識比較淡薄、對外觀設計專利制度不夠了解等現象，專家呼吁相關創新主體重視創新成果的專利保護，讓外觀設計專利為產業發展保駕護航。

　　申請呈現新變化

　　會上，國家知識產權局專利局外觀設計審查部（下稱外觀設計審查部）部長林笑躍介紹了我國外觀設計專利申請及審查的總體情況。數據顯示，近年來，我國外觀設計專利申請已由之前的快速增長過渡到整體數量穩定的狀態。

　　“近年來，我國外觀設計專利申請出現了一些新的趨勢和變化。作為審理和處理外觀設計專利侵權糾紛的證據，外觀設計專利權評價報告越來越得到社會公眾的認可和重視，其請求量不斷快速增長。2012年至2016年，其請求量的年平均增長率達到80%以上，2016年，外觀設計專利權評價報告的請求量達9000余件，2017年1月至7月，請求量已近7000件。”林笑躍表示。

　　與此同時，GUI專利申請近年來也增長迅速。自2014年我國開始對包含圖形用戶界面產品的外觀設計進行專利保護以來，該領域的專利申請量快速增長。2015年和2016年，GUI專利申請數量分別達到6000余件、 9000余件。2017年1月至7月，GUI專利申請量已達到4000余件?！斑@說明我國企業在該領域的創新活動日趨活躍，也表明相關創新主體專利保護需求在不斷加大。”林笑躍表示。

　　此外，隨著我國企業“走出去”步伐的不斷加快，國內申請人進行海外專利布局的意識在逐漸增強，相關專利申請日趨增多。WIPO統計的數據顯示，2011年至2015年間，我國國內申請人在國外提交的外觀設計專利申請量迅猛增長，2015年達3.8萬件，與2014年相比增長率達到46.6%，與2011年相比增長了近1.41倍。

　　保護話題引熱議

　　此次研討會上，外觀設計專利保護中的難點、熱點問題，也成為與會代表熱議的話題。

　　橫琴國際知識產權交易中心有限公司副總經理張秋月介紹，近年來，在設計領域因未進行專利布局或專利策略適用不當而導致創新主體發展受到影響的案例并不鮮見。“工業設計產業仍存在一些設計師、設計企業專利意識淡漠、對外觀設計專利制度不太了解的現象。沒有知識產權保護，‘山寨’現象將愈演愈烈，相關創新設計也將失去市場價值?！R未動，糧草先行’，創新主體必需高度重視專利的‘糧草’作用，市場開拓到哪里，專利就布局到哪里?！睆埱镌卤硎尽?/span>

　　在工業設計領域，色彩被賦予了豐富的含義，甚至與產品的品牌形象直接掛鉤。會上，中國美術學院教授宋建明對工業設計中的色彩保護發表了自己的看法?！耙粋€產品的產生包含著材料、工藝和技術3個方面的內容，均與色彩發生了潛在聯系，因此，色彩保護與對產品的保護息息相關?！彼谓鞅硎荆时Ｗo是在技術層面上用數字化的手段對某些顏色進行色度控制和定義，并在法律法規和相關規定的基礎上，借助色彩工具進行保護。目前國外在色彩注冊與色彩保護領域已展開了諸多實踐，“克萊因藍”即是依托專利保護而展開運營的典范，我國在色彩保護領域也應進一步探討，以加強對產品設計的保護力度。

　　外觀設計審查部審查四處處長張躍平則對廣受關注的實用藝術品應采取著作權保護，還是外觀設計專利權保護給出了建議。她表示，由于實用藝術品自身的屬性特點，決定了其可能會受到外觀設計專利權和著作權的雙重保護，但各自的保護邊界應盡可能清晰。目前國際上對實用藝術品進行雙重保護的做法各有不同，在我國的司法實踐中要求實用藝術品符合構成“美術作品”條件，才可予以著作權保護。這兩種保護模式各有利弊，建議創新主體在選擇保護模式時綜合考慮不同法律的保護客體、授權標準、保護力度等因素來做出選擇。

　　此外，同濟大學設計藝術研究中心主任林家陽也呼吁必須加強文化創意的知識產權保護，北京市高級人民法院知識產權庭副庭長焦彥探討了外觀設計司法審判實務中的專利侵權判定等議題。