盤點2017中國十大早教品牌商標圖案大全
盤點2017中國十大早教品牌商標圖案大全,助力中國寶寶成長正文開始:
數據顯示,中國目前家庭教育消費的年均增速為20%。育兒支出已占中國家庭平均收入的23%。教育支出在中國已經超過其他生活費用,成為僅次于食物的第二大日常支出。
相對于日本90%以上家庭正在使用分齡早教,韓國超過80%,臺灣也超過67%,而國內大陸使用的家庭僅60萬,1%的使用率都不到,尚有99%的空白市場等待開掘。不過,近年來,中國越來越多的家長接受“早教”概念。
早教行業之所以發展迅速,除了與我國年輕一代父母重視早期教育有關,也與其自身膨脹的市場規模有關。“此前,一份城市兒童早教消費的調查數據顯示,目前我國共有0-3歲城市兒童2000萬,僅以早教培訓人均月消費150元為例,則年市場規模就達300多億元。”如此龐大的早教市場必然會催生各種各樣的早教品牌,消費者如何辨別好的早教品牌。根據相關調查結果,下面為各位家長朋友盤點2017中國十大早教品牌。
盤點2017中國十大早教品牌,助力中國寶寶成長
中國十大早教品牌NO.1運動寶貝
推薦理由:運動寶貝自2005年成立研究專業團隊,對西方先進的教育理念和教育方法深入研究,經過三年的不懈努力研發出了適應國情的一系列課程。通過語言的成長、智慧成長、社會性成長、美感的成長、創造性的的成長、生理的成長、知覺的成長統稱7+1幸福培養模式,全方位開發寶寶的潛力,使寶寶全方位發展。
運動寶貝通過十多年的研發,不斷創新發展,現已經在全國開設350多加盟中心,從教學環境、師資力量,教具開發,教學教案都有自己的專業指導,專業性和發展性都在名列前茅。
中國十大早教品牌NO.2: 金寶貝
推薦理由:這是一家來自美國的早教品牌,采用全套美國教學理念及教程,系統全面,主要課程為育樂、音樂、藝術,其中主打的課程為育樂課和音樂課。如,育樂課主要靠硬件和場地空間;音樂課主要以體驗各種音樂風格為主。金寶貝主打洋品牌,其師資都是國內當地師范老師,老師主要是外語院校畢業的,英文基礎還不錯。
中國十大早教品牌NO.3:美吉姆
推薦理由:源自國外的早教品牌,美吉姆是美式早教的代表機構,近幾年在中國發展速度也很快。利用其早教課程的運動性和設施的先進,幫助孩子構建強健的體魄。在幾年中已經遍布中國的各個城市,其發展潛力相對金寶貝,還有上升的空間。
中國十大早教品牌NO.4: 紅黃藍
推薦理由:紅黃藍是本土早教機構中,創立時間較早的品牌。紅黃藍最初是做翻斗樂樂園起家,后引進親子園項目。目前除各地開設親子園提供早教服務外,還開設幼兒園。紅黃藍的早教課程名目比較多,主要為親子課程、音樂課程、語言課程、思維課程。其中主要的課程都是與其他專業機構合作,由第三方提供教學體系及教程。
中國十大早教品牌NO.5:蒙特梭利
推薦理由:蒙臺梭利是上海蒙特梭利教育集團旗下早教品牌,在引進蒙特梭利課程基礎上,經過香港中文大學、英國St Andrews (圣安德魯斯大學)、北京師范大學等多所重點院校系統研究西方早教行業的發展,針對中國早教市場的現狀,開辦的為中國0-6歲兒童量身打造的早教機構。
中國十大早教品牌NO.6: 紐約國際
推薦理由:紐約國際兒童俱樂部起源于美國紐約,致力于為全球0—12歲兒童提供高品質的早期教育核心課程和早期教育服務,擁有16年的品牌歷史,2012年登陸中國,是國內具有“兒童俱樂部”概念的早期教育機構。
中國十大早教品牌NO.7:悅寶園
推薦理由:致力于從運動、音樂和藝術方面全方面開發寶寶潛能,以完善的課程、安全的設備、舒適衛生的環境和充滿激情的老師,助0-8歲孩子茁長成長。
中國十大早教品牌NO.8:創意寶貝
推薦理由:國內第一家引進國外美術式思維和幼兒表現式美術教育模式。提供的創意空間從傳統的平面延伸到立體空間。所有課程都圍繞某個特定的主題,通過完整的體驗和觀察,提高了表達力和想象力,培養出創新的思考能力。
中國十大早教品牌NO.9:天才寶貝
推薦理由:服務于2-6歲有西方先進教育理念的家庭、秉承以幼兒情緒、情感、認知、生理發育和語言發展為研發基礎、關注幼兒性格及能力的塑造、結合源自美國 ZigZagging 教學法、讓孩子成為獨特的自己。成立至今,在中國已有100多家加盟機構。
中國十大早教品牌NO.10:東方愛嬰
推薦理由:也是本土早教機構中創立時間比較早的一家, 可以說是從規模上目前唯一可以和紅黃藍抗衡的一家本土早教機構。主要課程為孕育課程、母嬰課程、探索課程、音樂課程、藝術課程等。其探索課程和金寶貝的育樂課基本相似,主要是利用器械讓孩子在游戲時鍛煉成長。與紅黃藍一樣,其音樂課程也是使用的第三方的課程。
- 商標查詢
- 版權查詢
便捷鏈接: 商標查詢 商標注冊 版權登記 專利申請 海外商標注冊 商標交易
本文來源:中國商標網 - 盤點2017中國十大早教品牌商標圖案大全
版權說明:上述為轉載或編者觀點,不代表一品知識產權意見,不承當任何法律責任