淺論網(wǎng)絡(luò)環(huán)境下的商標(biāo)使用行為(上)
電子商務(wù)的出現(xiàn),使互聯(lián)網(wǎng)成為知識經(jīng)濟中最重要的生產(chǎn)要素之一?;ヂ?lián)網(wǎng)在給人們帶來前所未有的商業(yè)機遇和社會效益的同時,對現(xiàn)存社會制度也產(chǎn)生了巨大影響。一些存在了較長時間的“游戲規(guī)則”正面臨著不得不改革的命運。 “從最廣泛的意義來說,法是由事物的性質(zhì)產(chǎn)生出來的必然關(guān)系。”[1]為適應(yīng)互聯(lián)網(wǎng)引發(fā)的新問題,法律制度必須進(jìn)行相應(yīng)的調(diào)整,即發(fā)生“技術(shù)——法律革命”[2]。對網(wǎng)絡(luò)商標(biāo)環(huán)境下的商標(biāo)使用行為進(jìn)行重新界定,是解決一系列網(wǎng)絡(luò)商標(biāo)爭議的前提,也是商標(biāo)制度現(xiàn)代化的重要一環(huán)。
一、網(wǎng)絡(luò)虛擬空間商標(biāo)使用的意義
但凡互聯(lián)網(wǎng)上的商標(biāo)法律問題,均與互聯(lián)網(wǎng)的特點密不可分:一是互聯(lián)網(wǎng)的虛擬性。表現(xiàn)為主體的虛擬,即網(wǎng)上主體或者根本就不存在,或者以偽裝的身份出現(xiàn);環(huán)境的虛擬,即網(wǎng)上的場景是數(shù)字化的虛擬空間,并非物理世界的客觀存在,其中的天氣、產(chǎn)品、山水等無一例外;社會關(guān)系的虛擬,無論是網(wǎng)上交友,還是談判、做生意,在一定程度上能獨立于現(xiàn)實世界[3]。二是互聯(lián)網(wǎng)的全球性?;ヂ?lián)網(wǎng)是連接全球的網(wǎng)絡(luò),網(wǎng)絡(luò)技術(shù)使得全球的計算機用戶可以連在一起,這種聯(lián)系不發(fā)生有形的接觸,跨越了國家或地區(qū)之間的界限,“這種范圍之廣堪稱全球,這種速度之快前所未有。”[4]三是互聯(lián)網(wǎng)的非集中管理性。正是由于互聯(lián)網(wǎng)的全球性,使得沒有一個國家可以控制網(wǎng)絡(luò)空間?;ヂ?lián)網(wǎng)上,人人平等。
對于商標(biāo)權(quán)人而言,在網(wǎng)絡(luò)虛擬空間使用商標(biāo)有三個方面的目的:一方面,在網(wǎng)絡(luò)虛擬空間使用商標(biāo)亦屬于履行商標(biāo)法上的“商標(biāo)使用”義務(wù)。在我國,盡管從程序上講商標(biāo)權(quán)之取得以注冊為標(biāo)志。但從本質(zhì)上考察,“商標(biāo)專用權(quán),在歷史上是由于人們在貿(mào)易活動中使用商標(biāo)而產(chǎn)生的;注冊商標(biāo)制度只是一百多年前才出現(xiàn)?!盵5]商標(biāo)必須通過使用才載有信譽,才可能有商標(biāo)“權(quán)”。多數(shù)國家的法律規(guī)定,商標(biāo)權(quán)人對其商標(biāo)有實際使用和繼續(xù)使用的義務(wù)。(注:在法國,1964年《商標(biāo)法》第11條和1992年《商標(biāo)法》都規(guī)定,商標(biāo)注冊后如無正當(dāng)事由而未使用商標(biāo)或有申請權(quán)之前已有5年未為公開使用的事實,即構(gòu)成失權(quán)理由。在德國,1967年《商標(biāo)法》第11條規(guī)定,商標(biāo)注冊后無正當(dāng)理由未于5年內(nèi)使用,或繼續(xù)停止使用已滿5年者,構(gòu)成撤銷商標(biāo)權(quán)的理由。在英國,1994年《商標(biāo)法》第46條規(guī)定,注冊商標(biāo)經(jīng)5年未為善意使用(not used in a bona fide fashion ),構(gòu)成撤銷注冊的理由。在日本,《商標(biāo)法》第50條規(guī)定,注冊商標(biāo)若繼續(xù)3年以上未在日本國內(nèi)使用于指定商品者,得請求審判撤銷其注冊商標(biāo)。)我國《商標(biāo)法》第44條規(guī)定,注冊商標(biāo)連續(xù)3年停止使用的,商標(biāo)局可責(zé)令其限期改正或者撤銷其注冊商標(biāo)。對于那些專門的電子商務(wù)提供者來講,在網(wǎng)上使用商標(biāo)是其商標(biāo)使用的最主要方式;對于那些在離線狀態(tài)下提供服務(wù)和商品的主體而言,網(wǎng)絡(luò)上的商標(biāo)使用僅僅構(gòu)成商標(biāo)所有人使用商標(biāo)的部分證據(jù)。
另一方面,在互聯(lián)網(wǎng)上巧妙地使用自己的商標(biāo),是提高商標(biāo)知名度的一種有效途徑。商標(biāo)須借使用方能實現(xiàn)其功能,提高其知名度。“商標(biāo)之使用乃在于表彰商品之來源與出處,并向消費者保證商品品質(zhì)具有滿意之水準(zhǔn),使其認(rèn)明標(biāo)志,即可安心采購其稱心滿意之物品,誠為表征廠商信譽及消費者信賴關(guān)系之媒介。”[6]商標(biāo)權(quán)人除了將自己的商標(biāo)用于電子商務(wù)外,還可將商標(biāo)用于廣告、超鏈接、搜索關(guān)鍵詞和元標(biāo)記中。例如,商標(biāo)權(quán)人經(jīng)其他網(wǎng)站許可,可將自己的商標(biāo)以超鏈接的形式在其它網(wǎng)站上做廣告。網(wǎng)絡(luò)用戶只要輕輕點擊這個商標(biāo)標(biāo)記,就會很快進(jìn)入該商標(biāo)所屬公司的網(wǎng)站或者特定網(wǎng)頁。眾所周知,網(wǎng)上搜索是互聯(lián)網(wǎng)提供的一種強大的信息查詢功能,其中搜索關(guān)鍵詞和搜索結(jié)果有著相當(dāng)密切的聯(lián)系。因此許多商標(biāo)所有人會買下與其商標(biāo)有關(guān)的搜索關(guān)鍵詞,從而使自己的產(chǎn)品信息能夠出現(xiàn)在搜索結(jié)果的列表中。再如,元標(biāo)記是HT超文本標(biāo)志語言中的一種指令,它被當(dāng)作網(wǎng)站索引使用,以便于網(wǎng)絡(luò)使用者搜索存有相關(guān)資料的網(wǎng)站。商標(biāo)所有人將其商標(biāo)作為元標(biāo)記,可以幫助搜索引擎“掃到”自己的網(wǎng)站,藉以增加網(wǎng)站的訪問量。
再一方面,在互聯(lián)網(wǎng)上使用商標(biāo),還可成為商標(biāo)在使用中獲得顯著性以及認(rèn)定馳名商標(biāo)的證據(jù)。在我國,“顯著性”是商標(biāo)獲準(zhǔn)注冊的必要條件,而一件商標(biāo)獲得顯著性的重要途徑之一就是“使用”。正因為如此,所以即使在全世界范圍內(nèi)注冊取得商標(biāo)權(quán)制度已成大勢所趨,但仍有許多國家的法律強調(diào)“商標(biāo)使用”之必要。依照美國《商標(biāo)法》第1065條之規(guī)定,一個注冊商標(biāo)只有經(jīng)過5年的連續(xù)使用而沒有發(fā)生法律規(guī)定的導(dǎo)致注冊無效之情形,注冊商標(biāo)方成為不可爭議的商標(biāo)。在加拿大,“實際使用”是商標(biāo)“獲得注冊的資格”的重要原因[7]。另外,一個商標(biāo)之所以馳名與其在市場上的長期使用分不開[8]。這里的“市場”應(yīng)當(dāng)延伸到網(wǎng)絡(luò)虛擬空間。世界知識產(chǎn)權(quán)組織在有關(guān)馳名商標(biāo)保護(hù)的最新建議稿中指出,國外相關(guān)權(quán)威機構(gòu)認(rèn)定的某一商標(biāo)的域外使用情況也是一國在認(rèn)定馳名商標(biāo)過程中應(yīng)當(dāng)考慮的因素。這一規(guī)定對于電子商務(wù)迅猛發(fā)展、商標(biāo)在網(wǎng)絡(luò)環(huán)境下普遍使用的今天具有十分重要的意義。
商標(biāo)權(quán)人在網(wǎng)絡(luò)虛擬空間的商標(biāo)使用行為固然是商標(biāo)使用空間的延伸,是商標(biāo)權(quán)充分實現(xiàn)的一種形式,但非商標(biāo)權(quán)人的網(wǎng)上商標(biāo)使用行為則如打開了“潘多拉的盒子”,帶來諸多麻煩?;ヂ?lián)網(wǎng)上的商標(biāo)爭議無不發(fā)端于五花八門的商標(biāo)使用行為。“互聯(lián)網(wǎng)最面向未來的功能之一是作為一個產(chǎn)品和服務(wù)的交易場所。”[9]網(wǎng)絡(luò)的這種交互性,決定發(fā)生侵權(quán)的機會大大增加,網(wǎng)絡(luò)虛擬空間的商標(biāo)權(quán)爭議也呈現(xiàn)出與傳統(tǒng)商標(biāo)權(quán)爭議相異的特點:
其一,網(wǎng)上商標(biāo)侵權(quán)簡單易行。網(wǎng)絡(luò)的開放性決定了網(wǎng)絡(luò)侵權(quán)行為的實施簡便易行。一方面,由于網(wǎng)絡(luò)是一個巨大的虛擬空間,行為人可以在網(wǎng)上縱橫馳騁,在任何時間、任何地點運用商標(biāo)實施侵權(quán)和欺詐行為,不會受到太多空間、時間和其他物質(zhì)條件的限制;另一方面,在技術(shù)上,與商標(biāo)關(guān)聯(lián)的網(wǎng)絡(luò)侵權(quán)行為十分易行。網(wǎng)上到處是五彩繽紛的商標(biāo)、裝璜、商品、包裝、招貼等,行為人無需具備高深的計算機理論知識和操作技能,也無需懂得編程等專業(yè)技術(shù),只需輕點鼠標(biāo),就能實施商標(biāo)侵權(quán)。
其二,網(wǎng)上商標(biāo)爭議的解決,取證困難大,侵權(quán)主體難以及時查明。離線狀態(tài)下的傳統(tǒng)商標(biāo)侵權(quán),一般易識別,也易為被侵權(quán)人察覺。傳統(tǒng)商標(biāo)侵權(quán),至少有假冒商標(biāo)標(biāo)識,或者假冒商標(biāo)的商品,或者制假售假的設(shè)備、工具等。而網(wǎng)絡(luò)的流動性和交互性,決定了要確定商標(biāo)侵權(quán)行為人無疑是大海撈針。一則網(wǎng)頁不斷更新,網(wǎng)上商標(biāo)使用信息可隨時刪除,讓商標(biāo)權(quán)人猝不及防;二則網(wǎng)絡(luò)空間無限,確定具體的侵權(quán)主體實屬不易;三則即使確定了侵權(quán)人的網(wǎng)頁,要搞清楚侵權(quán)人的真正身份又是何等的困難重重;四則受“誰主張,誰舉證”原則和“取證經(jīng)濟性原則”的限制,司法機關(guān)一般不介入民事取證程序。因此,對于商標(biāo)權(quán)人而言,要追究侵權(quán)者的責(zé)任也將付出更多的代價。其三,網(wǎng)上商標(biāo)侵權(quán)行為的損害后果更為嚴(yán)重。網(wǎng)絡(luò)虛擬空間商標(biāo)侵權(quán)行為的損害后果與傳統(tǒng)意義上商標(biāo)侵權(quán)的后果有明顯的區(qū)別:一則互聯(lián)網(wǎng)的全球性使得網(wǎng)絡(luò)商標(biāo)侵權(quán)行為的損害范圍更廣,可以超越國界,跨越行業(yè),產(chǎn)生的不良影響持續(xù)時間更長,對商標(biāo)權(quán)人商業(yè)信譽的損害后果更加嚴(yán)重;二則網(wǎng)上商標(biāo)侵權(quán)行為的損害后果具有不確定性,具體表現(xiàn)在難以判斷傳播的范圍和難以確定訪問(或者接觸)侵權(quán)信息的人數(shù)[3]26。
但凡網(wǎng)上商標(biāo)權(quán)爭議的解決,須首先界定何為合法的網(wǎng)上商標(biāo)使用行為,何為網(wǎng)上不當(dāng)商標(biāo)使用行為抑或侵犯他人商標(biāo)權(quán)的行為??梢?,準(zhǔn)確界定網(wǎng)上商標(biāo)使用行為,不僅是評價商標(biāo)權(quán)主體是否履行了其法定商標(biāo)使用義務(wù)的標(biāo)準(zhǔn),而且也是規(guī)范其網(wǎng)上商標(biāo)使用行為的尺度;對于商標(biāo)主管機關(guān)以及司法機關(guān)而言,準(zhǔn)確界定網(wǎng)上商標(biāo)使用行為則是認(rèn)定某些網(wǎng)上商標(biāo)使用行為是否構(gòu)成不正當(dāng)競爭或者侵犯他人商標(biāo)權(quán)的前提,是解決網(wǎng)絡(luò)商標(biāo)爭議的關(guān)鍵環(huán)節(jié)。質(zhì)言之,網(wǎng)絡(luò)環(huán)境下的“商標(biāo)使用行為”需要現(xiàn)代商標(biāo)法予以重新解讀。
一品標(biāo)局為您提供商標(biāo)免費查詢、商標(biāo)免費續(xù)展、商標(biāo)注冊申請、商標(biāo)轉(zhuǎn)讓、商標(biāo)買賣、專利代理、專利申請、版權(quán)登記等全方位知識產(chǎn)權(quán)服務(wù),歡迎咨詢。若想了解更多商標(biāo)資訊都可以訪問一品標(biāo)局,一品標(biāo)局為您提供免費商標(biāo)查詢,希望能幫助到各位。
- 商標(biāo)查詢
- 版權(quán)查詢
便捷鏈接: 商標(biāo)查詢 商標(biāo)注冊 版權(quán)登記 專利申請 海外商標(biāo)注冊 商標(biāo)交易
本文來源:中國商標(biāo)網(wǎng) - 淺論網(wǎng)絡(luò)環(huán)境下的商標(biāo)使用行為(上)
版權(quán)說明:上述為轉(zhuǎn)載或編者觀點,不代表一品知識產(chǎn)權(quán)意見,不承當(dāng)任何法律責(zé)任