重構(gòu)馳名商標(biāo)認(rèn)證體系十分迫切只能二者取一

  中國(guó)商報(bào) “撫順市中級(jí)人民法院多名法官因?yàn)閷徖眈Y名商標(biāo)的假案被抓了，遼寧省人民檢察院正在調(diào)查此事。”近日，有知情人士告訴中國(guó)青年報(bào)記者，“馳名商標(biāo)假案”涉及遼寧多個(gè)中級(jí)法院的法官及數(shù)十名律師，其中尤以撫順中院為案發(fā)重災(zāi)區(qū)(12月14日《中國(guó)青年報(bào)》)。

　　誰都知道，與一般商標(biāo)相比較，馳名商標(biāo)知名度高，競(jìng)爭(zhēng)力強(qiáng)，影響范圍廣，具有很高的品牌價(jià)值。出現(xiàn)個(gè)把“馳名商標(biāo)假案”應(yīng)當(dāng)說不足為怪，但當(dāng)“馳名商標(biāo)假案”成為一種普遍現(xiàn)象時(shí)，也就有必要對(duì)現(xiàn)行的馳名商標(biāo)認(rèn)證體系進(jìn)行深刻的反思了。

　　此前，國(guó)家工商總局商標(biāo)局是我國(guó)惟一認(rèn)定馳名商標(biāo)的機(jī)關(guān)。1996年，國(guó)家工商總局頒布《馳名商標(biāo)認(rèn)定和管理暫行規(guī)定》，確立了馳名商標(biāo)認(rèn)定“主動(dòng)認(rèn)定為主，被動(dòng)保護(hù)為輔”的原則，隨后又將“被動(dòng)認(rèn)定”、“個(gè)案認(rèn)定”確立為馳名商標(biāo)的認(rèn)定原則。只是2001年最高法出臺(tái)一個(gè)相關(guān)司法解釋，才賦予法院認(rèn)定馳名商標(biāo)的權(quán)力。

　　可以說，“馳名商標(biāo)假案”泛濫，正是由于馳名商標(biāo)認(rèn)證行政和司法“雙軌制”的推行。認(rèn)定主體變了，一躍從國(guó)家商標(biāo)局變?yōu)閿?shù)百個(gè)基層法院，即使2009年最高法扎緊 “口袋”，將認(rèn)定范圍限制為省會(huì)城市、計(jì)劃單列市以及直轄市轄區(qū)內(nèi)的中級(jí)法院，認(rèn)定主體也仍然多達(dá)數(shù)十家。

　　所以，重構(gòu)馳名商標(biāo)認(rèn)證體系已十分迫切。畢竟，馳名商標(biāo)認(rèn)定專業(yè)性很強(qiáng)，非專業(yè)機(jī)構(gòu)認(rèn)定勢(shì)必?fù)p害馳名商標(biāo)權(quán)威性。而行政和司法機(jī)構(gòu)重疊，勢(shì)必造成公共權(quán)力資源的浪費(fèi)。馳名商標(biāo)認(rèn)定需要的是司法監(jiān)督，而不需要司法變身為認(rèn)定主體。或?qū)ⅠY名商標(biāo)認(rèn)定納入行政訴訟范圍，或整合工商和司法資源成立專門的認(rèn)定機(jī)構(gòu)，二者只能選取其一。

　　此外要想了解更多商標(biāo)方面的知識(shí)，不管是商標(biāo)認(rèn)證或商標(biāo)侵權(quán)，一品標(biāo)局都樂于為您提供的相關(guān)問題的幫助!