今麥郎“一袋半”商標被判無效：7年來銷售額超40億元，或面臨更名風險

　　出品丨搜狐財經

　　作者丨李文賢

　　7月20日，搜狐財經從北京法院官網獲悉，今麥郎食品股份有限公司(簡稱“今麥郎”)第17796725號“1袋半”商標一審被判無效，二審維持原判。

　　二審判決書中提到，“1袋半”商標使用在“方便面”等商品上，公眾基于一般認知，會將“一袋半”理解為商品重量的直接描述，缺乏應有的顯著特征，不具備可注冊性。

　　根據今麥郎補充的證據，2015年9月至2020年3月，“1袋半”產品不含稅銷售額超44.6億元。不過法院并未認可商標在實際使用中獲得了顯著特征。

　　除了“1袋半”產品，今麥郎還擁有“一桶半”方便面。搜狐財經盤點發現，“一桶半”商標也顯示無效，目前官方旗艦店仍在銷售中。

　　“1袋半”商標二審被判無效

　　今麥郎與國家知識產權局二審行政判決書顯示，2020年9月29日，國家知識產權局裁定，對第17796725號“1袋半”商標的注冊予以無效宣告。

　　被訴裁定認定，該商標核定使用在“方便面、面條”等商品上，不僅直接表示了商品的分量、數量等特點，難以起到區分商品來源的作用，缺乏顯著性。同時，訴爭商標的注冊還具有欺騙性，容易使公眾對商品的分量、數量等特點產生誤認。

　　今麥郎公司不服原審判決提起上訴，請求撤銷原審判決及被訴裁定，判令國家知識產權局重新作出裁定。

　　今麥郎主要理由為，商標本身具備可注冊性，且經過推廣和使用已取得較高程度顯著特征，同時“1袋半”系列商品重量比升級前多一半，并不存在與事實不符的情況，不會導致公眾產生誤認，因此訴爭商標不帶有欺騙性。

　　二審判決認為，訴爭商標為“1袋半”，核定使用在“方便面”等商品上，相關公眾基于一般認知，會將“一袋半”理解為系對商品重量的直接描述，通常不會將其識別為商標，無法發揮區分商品來源的作用。因此，訴爭商標核定使用在“方便面”等商品上缺乏應有的顯著特征，不具備可注冊性。

新用戶注冊免費領取888元http://www.huipinxiu.net/topic/xinren/

免費查詢商標：http://www.huipinxiu.net/zt/sbcx17/

商標注冊費用：http://www.huipinxiu.net/feiyong/