2021年10月28日珠海冠宇動力電池布局或失先機，核心技術專利申請不具創造性遭駁回

　了解更多請點擊：免費版權登記  免費查詢商標  免費專利查詢  優質商標轉讓

　近五年，國內IPO與再融資合計超過5.5萬億元，資本市場發展迅速。發展的同時往往伴隨著陣痛，隨著《進一步提高上市公司質量的意見》的發布，監管進一步對財務造假、資金占用等違法違規行為“出拳”，上市公司面臨著優勝劣汰、有進有出的市場生態。不久前，珠海冠宇電池股份有限公司(以下簡稱“珠海冠宇”)登陸資本市場。回溯其歷史，珠海冠宇曾存在一系列內部控制缺陷情形，包括“轉貸”、超過真實交易關系進行票據融資、與關聯方進行資金拆借等行為，令人唏噓。

　　不僅如此，珠海冠宇信披疑云重重，其多起動產抵押“未見蹤影”，被擔保債權數額超億元。而報告期內，珠海冠宇收現比不足1，前五大客戶營收占比超六成。此外，消費類鋰離子電池為其貢獻超99%的主營業務收入，珠海冠宇面臨產品結構單一的“窘境”。而3家同行業上市公司早已布局動力鋰離子電池領域并實現一定排名的裝機量，在此情形之下，珠海冠宇動力鋰離子電池尚在研發階段，其產業布局是否已失“先機”?未來其又將如何開拓市場?另一方面，珠海冠宇研發人員占比不及同行均值、多項核心技術專利申請因不具創造性被駁回的問題，同樣值得關注。

　　一、收現比不足1，前五大客戶營收占比超六成且高于同行均值

　　企業的收現比率是反映了業務收入背后現金流量的支持程度，該指標越高，一定程度上表明企業當期收入的變現能力越強。2018-2020年，珠海冠宇的收現比均不足1。

　　據珠海冠宇簽署日為2021年10月11日的招股說明書(以下簡稱“招股書”)，2018-2020年，珠海冠宇的經營活動現金流入小計分別為38.51億元、46.84億元、64.22億元;同期，珠海冠宇的營業收入分別為47.47億元、53.31億元、69.64億元。

　　根據《金證研》北方資本中心研究，2018-2020年，珠海冠宇的收現比分別為0.81、0.88、0.92。

　　不止于此，珠海冠宇的前五大客戶收入占比高于同行。

　　據招股書，珠海冠宇同行業上市公司為惠州億緯鋰能股份有限公司(以下簡稱“億緯鋰能”)、欣旺達電子股份有限公司(以下簡稱“欣旺達”)、廣州鵬輝能源科技股份有限公司(以下簡稱“鵬輝能源”)。

　　據招股書，2018-2020年，珠海冠宇五大客戶銷售金額占當期公司營業收入的比例分別為67.97%、68.42%、69.89%。同期，億緯鋰能前五大客戶收入占營業收入的比例分別為30.91%、25.77%、41.15%，欣旺達前五大客戶收入占營業收入的比例分別為69.64%、67.38%、62.26%,鵬輝能源前五大客戶收入占營業收入的比例分別為25.26%、30.34%、21.34%。

　　2018-2020年，上述3家同行業上市公司前五大客戶收入占營業收入的比例均值分別為41.94%、41.16%、41.58%。

　　根據《金證研》北方資本中心研究，2018-2020年，珠海冠宇前五大客戶收入占比均比同行均值高25個百分點，其客戶集中度高企。

　　二、第二大產品收入增速及市占率下跌，下游智能手機出貨量連年負增長

　　除了客戶集中度高企，珠海冠宇第二大產品或面臨降溫的窘境。

　　據招股書，珠海冠宇的主要產品為聚合軟包鋰離子電池。根據下游應用領域可分為消費類鋰離子電池和動力類鋰離子電池，其消費類鋰離子電池產品包括電芯及PACK，應用領域涵蓋筆記本電腦、平板電腦、智能手機、智能穿戴設備、消費類無人機等;其動力類鋰離子電池產品包括電芯、模組及 PACK，主要應用于汽車啟停系統和電動摩托。

　　據招股書，消費類鋰離子電池是珠海冠宇最主要的收入來源。

　　據珠海冠宇簽署日為2020年11月3日的招股說明書申報稿(以下簡稱“申報稿”)及招股書，2017-2020年，珠海冠宇筆電類鋰離子電池的銷售收入分別為13.46億元、25.46億元、31.6億元、45.77億元，占主營業務收入的比例分別為48.68%、57.16%、61.02%、67.82%。同期，手機類鋰離子電池的營業收入分別為13.06億元、17.87億元、19.05億元、20.23億元，其占主營業務收入的比例分別為47.23%、40.12%、36.79%、29.97%。

　　根據《金證研》北方資本中心研究，2018-2020年，珠海冠宇手機類鋰離子電池營業收入的增速分別為36.82%、6.61%、6.17%。

　　由此可見，手機類鋰離子電池系珠海冠宇第二大產品，但其收入占比下滑的同時，其收入增速也逐年下降。

　　同時，2020年，珠海冠宇在手機類鋰離子電池市場的市占率略有下滑。

　　據申報稿，2019年全球手機鋰離子電池制造企業中，前五大企業分別為Amperex Technology Limited(以下簡稱“ATL”)、Samsung SDI Co.,ltd.(以下簡稱“三星SDI”)、比亞迪股份有限公司(以下簡稱“比亞迪”)、珠海冠宇、LG Chem,Ltd. (以下簡稱“LG Chem”)，其市占率分別為31.08%、14.25%、10.19%、7.27%、6.3%。

　　據招股書，2020年全球手機鋰離子電池制造企業中，前五大企業分別為ATL、三星SDI、比亞迪、LG Chem、珠海冠宇，其市占率分別為37.96%、11.12%、9.31%、9.85%、7%。

　　根據《金證研》北方資本中心研究，2019-2020年，珠海冠宇在全球手機鋰離子電池制造的市占率分別為7.27%、7%，其2020年在全球手機鋰離子電池制造企業市場份額的排名中名次由第四名下降至第五名。

　　需要指出的是，手機類鋰離子電池下游領域智能手機市場或“降溫”。

　　據Counterpoint數據，2011-2020年，全球智能手機出貨量分別為5.21億臺、7.41億臺、10.49億臺、13.18億臺、14.62億臺、15.19億臺、15.66億臺、15.05億臺、14.79億臺、13.31億臺。

　　根據《金證研》北方資本中心研究，2012-2020年，全球智能手機出貨量的增速分別為42.23%、41.57%、25.64%、10.93%、3.9%、3.09%、-3.9%、-1.73%、-10.01%。

　　據招股書，2018-2020年，珠海冠宇外銷收入占主營業務收入的比例分別為68.74%、65.66%、67.45%。

　　顯然，2012-2020年，全球智能手機出貨量的增速逐年下滑，且2018-2020年均出現負增長。而面對全球智能手機行業“降溫”的窘境，珠海冠宇第二大產品手機類鋰離子電池的市場需求是否將受到擠壓?其未來將如何保持競爭力?尚未可知。

　　三、產品結構單一，動力類鋰離子電池市場布局落后于同行或“失先機”

　　產品多樣化能滿足差異化需求，2018-2020年，消費類鋰離子電池為珠海冠宇貢獻超99%的主營業務收入，其另一產品動力類鋰離子電池尚處于前期布局階段。

　　據招股書，2018-2020年，珠海冠宇消費類鋰離子電池的銷售收入分別為44.45億元、51.71億元、67.38億元，分別占當期主營業務收入的比例為99.78%、99.85%、99.84%。

　　據招股書，珠海冠宇的動力類鋰離子電池處于研發及試產階段，尚未形成大批量產。2018-2020年，珠海冠宇動力類鋰離子電池銷售收入分別為988.02萬元、765.18萬元、1,106.65萬元，占主營業務收入的比例分別為0.22%、0.15%、0.16%。

　　不難看出，報告期內，消費類鋰離子電池為珠海冠宇貢獻超99%的主營業務收入，其動力類鋰離子電池領域尚處于前期布局階段，珠海冠宇產品結構或單一。

　　而報告期內，珠海冠宇動力類鋰離子電池的毛利率大幅“跳水”。

　　據招股書，2018-2020年，珠海冠宇動力類鋰離子電池的毛利率分別為9.29%、-134.4%、-225.98%。

　　對此，珠海冠宇表示，一方面，公司動力類業務處于布局階段，目前動力類電池主要應用于電動摩托、汽車啟停系統等領域，新產品的產品類型、容量差異較大以及小批量生產各批次良品率差異較大。另一方面，自2019年下半年起，公司將動力類與消費類鋰離子電池產線分開，且動力類鋰離子電池獨立產線尚未形成規模效應，分攤的固定成本較多。

　　據招股書，珠海冠宇對動力類鋰離子電池的投資規劃主要以提高技術實力及研發水平為主，逐步從汽車啟停系統電池、電動摩托電池等業務延伸至純電動汽車電池及儲能電池上。另外，截至招股書簽署日2021年8月25日，珠海冠宇尚無已簽訂的動力電池相關的重大合同以及與動力電池相關的重大投資協議，短期內無對動力類鋰離子電池領域的大規模投資計劃。

　　即是說，珠海冠宇短期內對動力類鋰離子電池無重大投資計劃，尚還處于研發階段。

　　實際上，珠海冠宇動力類鋰離子電池的布局或滯后于同行。

　　據前瞻產業研究院數據，國內鋰電池的下游領域主要分為消費鋰電池、動力鋰電池及儲能鋰電池。2019年，國內鋰離子電池出貨量達到131.6吉瓦時。其中動力鋰電池出貨量為71吉瓦時，占鋰離子電池出貨量的53.95%;消費型鋰電池出貨量為56.8吉瓦時，占鋰離子電池出貨量的43.16%;儲能鋰電池出貨量為3.8吉瓦時，占鋰離子電池出貨量的2.89%。

　　據中國汽車工業協會數據，2020年全年，國內新能源汽車產銷分別完成136.6萬輛和136.7萬輛，同比分別增長7.5%和10.9%。

　　據中國汽車工業協會數據，2021年1-6月，國內新能源汽車產銷分別完成121.5萬輛和120.6萬輛，同比均增長2倍，目前新能源汽車累計銷量已與2019年全年水平持平。

　　這意味著，伴隨著新能源汽車產量及銷量的增長，新能源汽車行業對鋰離子動力電池的需求或將上升。

　　值得關注的是，珠海冠宇同行業上市公司或早已布局動力類鋰離子電池業務。

　　據欣旺達簽署日為2011年4月12日的招股說明書，欣旺達擬募集資金5,380萬元用于動力類鋰離子電池模組技改項目。該項目擬對原有的動力類鋰離子電池模組生產線進行技術改造增加產能，同時新置動力類鋰離子電池模組生產線，該募投項目達產后，欣旺達每年將新增動力類鋰離子電池模組產能250萬只。

　　據億緯鋰能2009年10月12日的招股說明書，億緯鋰能擬募集資金3,850萬元用于鋰電池工程技術研發中心。該研究中心的中長期計劃為進行儲能和動力電池相關技術開發和技術儲備研究。

　　據鵬輝能源簽署日為2015年4月15日的招股說明書，鵬輝能源擬募集資金4,979萬元用于研發中心建設項目。該研發中心主要分為測試中心、鋰一次電池實驗室、鋰二次電池實驗室、鎳氫電池實驗室、中試基地、辦公室六部分。其中，鋰二次電池實驗室主要用于鵬輝能源對動力電池組、儲能電池組、電池組電源管理技術等的深入研究。

　　由上述情形可以看出，珠海冠宇同行或早已布局動力類鋰離子電池業務。

　　除此之外，珠海冠宇上述同行動力鋰離子電池業務均表現“不俗”。

　　據中國化學與物理電源行業協會公開數據，在2019年中國動力鋰離子電池企業裝機量排名前20強中，億緯鋰能排名第五，2019年累計裝機量為1,736.54MWh，市占率為2.79%;欣旺達排名第十，2019年累計裝機量為645.01MWh，市占率為1.04%;鵬輝能源排名第十一名，2019年累計裝機量為637.89兆瓦時，市占率為1.03%。

　　據中國化學與物理電源行業協會公開數據，在2020年中國動力鋰離子電池企業裝機量排名前20強中，2020年，億緯鋰能排名第七，2020年累計裝機量為1,114.81MWh，鵬輝能源第十五，其當年累計裝機量為497.28兆瓦時，市占率為0.79%;欣旺達并未入圍前20榜單。

　　從動力鋰離子電池裝機量來看，珠海冠宇3家同行或在在動力類鋰離子電池市場占有一席。

　　據招股書，此番上市，珠海冠宇擬募集32.49億元用于珠海聚合物鋰電池生產基地建設項目、重慶鋰電池電芯封裝生產線項目、研發中心升級建設項目、補充流動資金項目。

　　其中，珠海冠宇擬投入4.07億元用于升級研發中心建設，建設期3年，擬開展消費類鋰電池、車用動力鋰電池、儲能鋰電池和下一代電池等方向的研究，加大研發投入力度，從而聚焦聚合物鋰離子電池的高能量密度、快充技術、高安全性、長循環、低成本等課題的研究。

　　也就是說，報告期內，消費類鋰離子電池為其貢獻超99%的主營業務收入，珠海冠宇面臨產品結構單一的“窘境”。而3家同行業上市公司早已布局動力鋰離子電池領域并實現一定排名的裝機量，在此情形之下，珠海冠宇動力鋰離子電池尚在研發階段，其產業布局是否已失“先機”未來其又將如何開拓市場?猶未可知。

　　四、研發人員占比不及同行均值，十二項核心技術專利申請因不具創造性被駁回

　　研發創新能力為企業的可持續發展提供源源不斷的動力。截至2020年12月31日，珠海冠宇大專及以下學歷的員工人數占比逾九成;2018-2020年，珠海冠宇的研發人員占比低于同行均值。

　　據招股書，截至2020年12月31日，珠海冠宇共有員工14,565人，其中學歷為專科的員工有1,477人，學歷為高中、中專及以下的員工有11,667人，占員工總數的比例分別為10.14%、80.1%。

　　根據《金證研》北方資本中心研究，截至2020年12月31日，珠海冠宇的員工學歷為專科及以下的人數為13,144人，占員工總數的比例為90.24%。

　　據億緯鋰能2020年年度報告，2020年年末，億緯鋰能共有員工9,669人，其中學歷為大專及以下的員工有7,312人，占員工總數的比例為75.62%。

　　據欣旺達2020年年度報告，2020年年末，欣旺達共有員工27,500人，其中學歷為大專的員工有4,491人，學歷為大專以下的員工有18,962人，其大專及大專以下學歷的員工人數占員工總數的比例為85.28%。

　　據鵬輝能源2020年年度報告，2020年年末，鵬輝能源共有員工7,846人，其中學歷為大專及以下的員工有7,255人，占員工總數的比例為92.47%。

　　根據《金證研》北方資本中心研究，2020年年末，珠海冠宇同行學歷為專科及以下的員工人數占比的平均值為84.46%，低于珠海冠宇。

　　除此之外，珠海冠宇的研發人員占比低于同行均值。

　　據招股書，2018-2020年年末，珠海冠宇員工總人數分別為8,435人、10,072人、14,565人，其研發人員人數分別為889人、1,187人、1,576人，同期，其研發人員占比分別為10.54%、11.79%、10.82%。

　　據億緯鋰能2020年年度報告，2018-2020年年末，億緯鋰能的研發人員數量分別為1,178人、1,443人、1,751人，研發人員數量占比分別為16.71%、15.85%、18.11%。

　　據欣旺達2020年年度報告，2018-2020年年末，研發人員數量分別為5,276人、5,919人、5,972人，研發人員數量占比分別為25.52%、24.23%、21.72%。

　　據鵬輝能源2020年年度報告，2018-2020年年末，研發人員數量分別為569人、687人、716人，研發人員數量占比分別為9.82%、10.23%、9.13%。

　　即2018-2020年年末，珠海冠宇同行研發人員占比的均值分別為17.35%、16.77%、16.32%，高于珠海冠宇的研發人員占比。

　　不止于此，珠海冠宇核心技術對應的多項專利因不具創造性遭駁回。

　　據招股書，截至2021年10月11日，珠海冠宇主要核心技術共有18項。

　　其中，數碼電池電解液技術為珠海冠宇的核心技術之一，其應用的產品為消費類鋰離子電池。此核心技術對應的專利中，包括“一種電解液添加劑、電解液及鋰離子電池”，該專利的申請號為201910458810.4。

　　據國家知識產權局，珠海冠宇發明專利“一種電解液添加劑、電解液及鋰離子電池”，申請號為2019104588104，其案件狀態為駁回等復審請求。2021年1月15日發布的第二次審查意見通知書顯示，該專利審查結論性意見為部分權利要求不具備專利法第22條第3款規定的創造性，且專利申請中沒有可以被授予專利權的實質性內容。

　　據招股書，快充電池關鍵材料應用技術為珠海冠宇的核心技術之一，其應用的產品為手機及筆記本電腦電池。此核心技術對應的專利中，包括名為“一種長壽命的鋰離子二次電池的快速充電方法”、申請號為202010033591.8的專利。

　　據國家知識產權局，珠海冠宇的發明專利“一種長壽命的鋰離子二次電池的快速充電方法”，申請號為2020100335918，其案件狀態為駁回等復審請求。2021年3月30日發布的第二次審查意見通知書顯示，該專利的審查結論性意見為部分權利要求不具備專利法第22條第3款規定的創造性，且專利申請中沒有可以被授予專利權的實質性內容。

　　據招股書，高安全電池關鍵材料應用技術為珠海冠宇的核心技術之一，其應用的產品為手機及筆記本電腦電池。此核心技術對應的專利中，包括名為“一種兼顧能量密度的可提供雙重安全保護的鋰離子電池正極片”、申請號為201910685470.9的專利;名為“一種三重保護的高安全性的鋰離子電池正極片”、申請號為201910685486.X的專利;名為“一種防過充鋰離子電池

　　及其制備方法”、申請號為201910683452.7的專利。

　　據國家知識產權局，珠海冠宇發明專利“一種兼顧能量密度的可提供雙重安全保護的鋰離子電池正極片”，申請號為2019106854709，其案件狀態為駁回等復審請求。2020年12月31日發布的第二次審查意見通知書顯示，該專利的審查結論性意見為部分權利要求不具備專利法第22條第3款規定的創造性，且專利申請中沒有可以被授予專利權的實質性內容。

　　據國家知識產權局，珠海冠宇發明專利“一種三重保護的高安全性的鋰離子電池正極片”，申請號為201910685486X，其案件狀態為駁回等復審請求。2020年11月4日發布的第二次審查意見通知書顯示，該專利的審查結論性意見為部分權利要求不具備專利法第22條第3款規定的創造性，且專利申請中沒有可以被授予專利權的實質性內容。

　　據國家知識產權局，珠海冠宇發明專利“一種防過充鋰離子電池及其制備方法”，申請號為2019106834527，其案件狀態為駁回等復審請求。2021年3月8日發布的第三次審查意見通知書顯示，該專利的審查結論性意見為部分權利要求不具備專利法第22條第3款規定的創造性，且專利申請中沒有可以被授予專利權的實質性內容。

　　據招股書，全自動異形疊片技術為珠海冠宇的核心技術之一，其應用的產品為手機及筆記本電腦電池。此核心技術對應的專利中，包括名為“一種檢測固體表面除塵效果的裝置和方法”、申請號為2018113409077的專利。

　　據國家知識產權局，珠海冠宇發明專利“一種檢測固體表面除塵效果的裝置和方法”，申請號為2018113409077，案件狀態為駁回失效。2020年9月3日發布的第一次審查意見通知書顯示，該專利的審查結論性意見為部分權利要求不具備專利法第22條第3款規定的創造性，且專利申請中沒有可以被授予專利權的實質性內容。

　　據招股書，多極耳卷繞技術為珠海冠宇的核心技術之一，其應用的產品為手機及筆記本電腦電池。此核心技術對應的專利中，包括名為“一種電池封裝設備”、申請號為201911184687.8的專利。

　　據國家知識產權局，珠海冠宇發明專利“一種電池封裝設備”，申請號為2019111846878，案件狀態為駁回等復審請求。2021年4月1日發布的第一次審查意見通知書顯示，該專利的審查結論性意見為部分權利要求不具備專利法第22條第3款規定的創造性，且專利申請中沒有可以被授予專利權的實質性內容。

　　據招股書，固態金屬鋰電池技術為珠海冠宇的核心技術之一，其應用的產品為動力類鋰離子電池。此核心技術對應的專利中，包括名為“一種復合全固態聚合物電解質膜的制備方法”、申請號為2018103746290的專利，名為“復合固體電解質及其制備方法”、申請號為2018100018889的專利。

　　據國家知識產權局，珠海冠宇發明專利“一種復合全固態聚合物電解質膜的制備方法”，申請號為2018103746290，案件狀態為駁回失效。2020年7月16日發布的第二次審查意見通知書顯示，該專利的審查結論性意見為部分權利要求不具備專利法第22條第3款規定的創造性，且專利申請中沒有可以被授予專利權的實質性內容。

　　據國家知識產權局，發明專利“復合固體電解質及其制備方法”，申請號為2018100018889的專利，案件狀態為駁回失效。2020年4月9日發布的第二次審查意見通知書顯示，該專利的審查結論性意見為部分權利要求不具備專利法第22條第3款規定的創造性，部分專利要求的修改不符合專利法第33條的規定，且專利申請中沒有可以被授予專利權的實質性內容。

　　據招股書，動力電池電解液技術為珠海冠宇的核心技術之一，其應用的產品為動力類鋰離子電池。此核心技術對應的專利中，包括名為“一種鋰二次電池電解液和含有該電解液的鋰二次電池”、申請號為2018115533543的專利，名為“一種鋰離子電池電解液及使用該電解液的鋰離子電池”、申請號為2018109566380的專利。

　　據國家知識產權局，珠海冠宇發明專利“一種鋰二次電池電解液和含有該電解液的鋰二次電池”，申請號為2018115533543，其案件狀態為駁回等復審請求。2021年1月14日發布的第二次審查意見通知書顯示，該專利的審查結論性意見為部分權利要求不具備專利法第22條第3款規定的創造性，且專利申請中沒有可以被授予專利權的實質性內容。

　　據國家知識產權局，珠海冠宇發明專利“一種鋰離子電池電解液及使用該電解液的鋰離子電池”，申請號為2018109566380，其案件狀態為駁回等復審請求。2021年4月14日發布的第三次審查意見通知書顯示，該專利的審查結論性意見為部分權利要求不具備專利法第22條第3款規定的創造性，且專利申請中沒有可以被授予專利權的實質性內容。

　　據招股書，12V磷酸鐵鋰啟停電芯技術為珠海冠宇的核心技術之一，其應用的產品為汽車啟停電池。此核心技術對應的專利中，包括名為“一種鋰離子電池正極及其制備方法及含有該正極的鋰離子電池電芯”、申請號為2018114822616的專利。

　　據國家知識產權局，珠海冠宇發明專利“一種鋰離子電池正極及其制備方法及含有該正極的鋰離子電池電芯”，申請號為2018114822616，其案件狀態為駁回失效。2020年12月2日發布的第二次審查意見通知書顯示，該專利的審查結論性意見為部分權利要求不具備專利法第22條第3款規定的創造性，且專利申請中沒有可以被授予專利權的實質性內容。

　　根據《金證研》北方資本中心研究，截至2021年10月27日，珠海冠宇核心技術對應的發明專利申請中，合計12項處于駁回失效或者駁回等復審請求狀態，且被駁回的原因均包括權利要求不具備創造性。珠海冠宇未來將如何保證其創新能力及持續研發能力?

　　五、多起動產抵押“躲貓貓”，被擔保債權數超億元

　　資本市場中，信息披露是注冊制的核心。而招股書中，珠海冠宇與其子公司的多起抵押事項“隱而不披”，涉嫌選擇性披露。

　　據招股書，珠海冠宇披露了其房產及土地使用權涉及抵押的情況。然而，珠海冠宇并未披露其與子公司以生產設備為抵押物進行的抵押事項。

　　據央行征信中心公開信息，2020年7月7日，珠海冠宇于廣東省珠海市斗門區市場監督管理局登記動產抵押信息，登記編號為44042020017446。珠海冠宇與海通恒信國際租賃股份有限公司(以下簡稱“海通恒信”)簽署編號為GML19A0710002的《抵押合同》，抵押物為20PPM上料機構等機器設備，被擔保債權數額為1,770.83萬元，債務履行期限為2019年8月30日至2022年8月30日。

　　據央行征信中心，2020年7月7日，珠海冠宇于廣東省珠海市斗門區市場監督管理局登記動產抵押信息，登記編號為44042020017447。珠海冠宇與海通恒信簽署編號為GML19A0710004的《抵押合同》，抵押物為自動尺寸測量機等機器設備，被擔保債權數額為1,185.49萬元，債務履行期限為2019年8月30日至2022年8月30日。

　　據央行征信中心，2020年12月7日，珠海冠宇于廣東省珠海市斗門區市場監督管理局登記動產抵押信息，登記編號為44042020023414。珠海冠宇與交通銀行股份有限公司珠海分行簽署編號為A11160602190-9的《抵押合同》，抵押物為機器設備560臺/套，被擔保債權數額為2,415.69萬元，債務履行期限為2020年11月27日至2025年12月31日。

　　除此之外，珠海冠宇的子公司重慶冠宇電池有限公司(以下簡稱“重慶冠宇”)亦存在多起動產抵押。

　　據央行征信中心，2019年7月29日，重慶冠宇于重慶市工商行政管理局萬盛經濟技術開發區分局登記動產抵押信息，登記編號為50012020002999。重慶冠宇以全自動熱壓化成一體機、15PPM自動抽液成型機等機器設備為抵押物，抵押給中國銀行重慶綦江支行，被擔保債權數額為2.7億元，債務履行期限為2020年1月8日至2025年1月15日。

　　據央行征信中心，2020年8月26日，重慶冠宇于重慶市萬盛經濟技術開發區市場監督管理局登記動產抵押信息，登記編號為08904143001062852600。重慶冠宇將1,740臺生產設備抵押給中國銀行重慶綦江支行，被擔保債權數額為2.9億元，期限為2020年8月26日至2025年8月25日。

　　據央行征信中心，2020年9月14日，重慶冠宇于重慶市萬盛經濟技術開發區市場監督管理局登記動產抵押信息，登記編號為08422530001076790948。重慶冠宇將1,111臺生產設備抵押給中國銀行重慶綦江支行，被擔保債權數額為2.7億元，債務履行期限為2020年9月14日至2025年6月14日。

　　而動產抵押“隱而不宣”的背后，珠海冠宇合作的審計機構曾因執業問題，而“吃”警示函。

　　據招股書，珠海冠宇的審計機構為致同會計師事務所(特殊普通合伙)(以下簡稱“致同所”)。

　　據證監會公開信息，2020年2月13日，致同所因在對太原化工股份有限公司2014年度財務報表審計時未勤勉盡責，包括對收入政策審計程序不到位、銷售業務循環控制測試不恰當、貿易收入真實性審計程序不到位等問題，被山西證監局沒收收入60萬元，并處以60萬元的罰款;相關注冊會計師被給予警告，并分別處以5萬元罰款。

　　據中國證監會福建監管局行政監管措施決定書〔2020〕8號文件，2020年3月9日，致同所及其相關注冊會計師因在執業的永安林業(集團)股份有限公司(以下簡稱“永安林業”)2017年、2018年年報審計項目中，存在未保持職業懷疑導致未能發現公司提前確認項目收入;未對控制偏差保持充分懷疑，導致未能發現關聯方資金占用等問題，而被福建證監局采取出具警示函的監督管理措施。

　　據中國證監會福建監管局行政監管措施決定書〔2019〕43號問題，2019年8月14日，致同所因在執行的廣中茂股份有限公司2016年、2017年年報審計項目中，存在未對異常情況采取進一步審計程序;營業收入走訪程序執行不到位，未對重要工程子項目進行走訪;商譽減值復核未取得充分、適當的審計證據等問題，而被部分控制測試未取得相關的審計證據，商譽減值復核利用專家工作不到位，未記錄對底稿的修改等問題，而被福建證監局采取出具警示函的監督管理措施。