2021年7月8日北京市高級人民法院做出了二審判決，支持“618狂歡節”商標無效的原審結果

　　提起“雙十一”人們首先想到淘寶天貓電商平臺，而“618”則是京東推出的年中大促，隨著電商購物狂歡節的影響力越來越大，這兩個日期基本已成為全網促銷的日子。

　　而近日，北京市高級人民法院做出了二審判決，支持“618狂歡節”商標無效的原審結果，這就意味著，兩個“618狂歡節”商標再次被判了的死刑，引發電商業內和媒體廣泛關注。

　　01“618狂歡節”終無效

　　2019年5月，趙某以缺乏顯著特征、容易造成相關公眾誤認等理由對2枚35類商標-“618狂歡節”提出無效宣告。

　　隨后，國知局作出裁定，認為爭議商標整體具有顯著性，可以起到區分服務來源的作用，而且趙某未能提供充分證據，無效理由不成立，兩件“618狂歡節”商標予以維持。

　　2020年7月8日趙某不服上述裁定，起訴到北京知識產權法院，經審理后，2021年1月法院作出判決，認為訴爭商標由數字“618”和漢字“狂歡節”組成，難以起到商標的識別性作用，缺乏商標應有的顯著特征，容易使相關公眾誤以為是舉行節日促銷活動，具有欺騙性，遂撤銷國家知識產權局商標無效宣告請求裁定書，兩枚商標無效。

　　2021年4月，京東和國知局分別上訴，近日，北京高院作出二審判決，支持北京知識產權法院作出的判決結論，維持原判結果。

　　至此，兩個“618狂歡節”商標還是屬于無效狀態，也就是說，用這個名稱來做宣傳是不會涉及到商標方面的侵權的。