“夢(mèng)妝”商標(biāo)遭“化妝”法院定是非

　　“夢(mèng)妝”是最早進(jìn)入我國(guó)市場(chǎng)的韓國(guó)化妝品品牌之一，因商標(biāo)侵權(quán)及不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)糾紛，“夢(mèng)妝”商標(biāo)的擁有者株式會(huì)社愛(ài)茉莉太平洋(下稱愛(ài)茉莉)將廣州市夢(mèng)妝化妝品有限公司(下稱廣州夢(mèng)妝公司)起訴到了法院。近日，涉及愛(ài)茉莉及廣州夢(mèng)妝公司商標(biāo)侵權(quán)及不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)兩案均有了結(jié)果。

　　廣州知識(shí)產(chǎn)權(quán)法院就上述兩起案件作出終審判決，判令廣州夢(mèng)妝公司立即停止侵犯“夢(mèng)妝”及“Mamonde”兩件注冊(cè)商標(biāo)專用權(quán)，并停止使用含有“夢(mèng)妝”文字的企業(yè)名稱，賠償愛(ài)茉莉經(jīng)濟(jì)損失及合理費(fèi)用共計(jì)14萬(wàn)元。

　　“夢(mèng)妝”起糾紛

　　擁有70余年歷史的愛(ài)茉莉是韓國(guó)最大的化妝品集團(tuán)，旗下?lián)碛小把┗ㄐ恪薄疤m芝”“夢(mèng)妝”“悅詩(shī)風(fēng)吟”“呂”等多個(gè)化妝品品牌。2011年9月，經(jīng)原國(guó)家工商行政管理總局商標(biāo)局的核準(zhǔn)，第1680376號(hào)“夢(mèng)妝”和第4188332號(hào)“Mamonde”注冊(cè)商標(biāo)的注冊(cè)人由株式會(huì)社太平洋變更為株式會(huì)社愛(ài)茉莉太平洋。目前，兩件商標(biāo)均處于有效期內(nèi)。

　　廣州夢(mèng)妝公司成立于2011年，其在宣傳冊(cè)中介紹到，該公司是一家集研發(fā)、生產(chǎn)、銷售于一體的大型化妝品有限公司，公司旗下有三個(gè)品牌，分別為韓尚菲司小鋪、魔法小屋、愿宿，涵蓋護(hù)膚、面膜等全品類。

　　2018年，經(jīng)過(guò)愛(ài)茉莉的取證，發(fā)現(xiàn)廣州夢(mèng)妝公司在網(wǎng)店、宣傳冊(cè)等使用了“廣州夢(mèng)妝”“Mamonde”及“MAMONDE”等。愛(ài)茉莉認(rèn)為，廣州夢(mèng)妝公司的行為構(gòu)成了對(duì)其商標(biāo)權(quán)的侵犯;同時(shí)，廣州夢(mèng)妝公司的經(jīng)營(yíng)范圍包括化學(xué)原料、化學(xué)制品制造，與愛(ài)茉莉主要經(jīng)營(yíng)的化妝品生產(chǎn)、銷售重疊，作為同業(yè)競(jìng)爭(zhēng)者，廣州夢(mèng)妝公司的行為還構(gòu)成了不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)。愛(ài)茉莉以廣州夢(mèng)妝公司侵犯其商標(biāo)權(quán)并構(gòu)成不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)為由，分兩案向廣州市白云區(qū)人民法院(下稱白云法院)提起訴訟，請(qǐng)求法院判令廣州夢(mèng)妝公司停止商標(biāo)侵權(quán)行為，立即銷毀、刪除相關(guān)宣傳資料等，并停止不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)行為，停止使用帶有“夢(mèng)妝”字樣的企業(yè)名稱，立即變更企業(yè)名稱等;兩案賠償經(jīng)濟(jì)損失共計(jì)60萬(wàn)元;廣州夢(mèng)妝公司需刊登聲明消除影響。

　　對(duì)于愛(ài)茉莉的起訴，廣州夢(mèng)妝公司認(rèn)為，其經(jīng)營(yíng)范圍為化學(xué)原料、化學(xué)制品等，并不包含化妝品制造，而且其企業(yè)名稱經(jīng)相關(guān)部門合法注冊(cè)，其行為并不涉及侵權(quán)。而對(duì)于愛(ài)茉莉關(guān)于商標(biāo)侵權(quán)的起訴，廣州夢(mèng)妝公司認(rèn)為其屬于重復(fù)訴訟。

　　法院定是非

　　在不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)訴訟中，白云法院認(rèn)為，盡管廣州夢(mèng)妝公司抗辯其實(shí)際經(jīng)營(yíng)范圍不包括化妝品制造，但是在其企業(yè)宣傳冊(cè)當(dāng)中顯示有“致力于打造高端護(hù)膚品牌”等，因此可以認(rèn)定愛(ài)茉莉與廣州夢(mèng)妝公司屬于同業(yè)競(jìng)爭(zhēng)者。通過(guò)長(zhǎng)期的宣傳及推廣，愛(ài)茉莉已經(jīng)積累了較大的知名度，而廣州夢(mèng)妝公司將愛(ài)茉莉的“夢(mèng)妝”商標(biāo)作為其企業(yè)字號(hào)使用，并生產(chǎn)、銷售與愛(ài)茉莉經(jīng)營(yíng)類別相同的化妝品，足以造成公眾的混淆誤認(rèn)，因此，廣州夢(mèng)妝公司的行為構(gòu)成了不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)。

　　關(guān)于廣州夢(mèng)妝公司抗辯其企業(yè)名稱為相關(guān)行政管理部門核準(zhǔn)登記，法院認(rèn)為，企業(yè)名稱被核準(zhǔn)登記注冊(cè)并不意味著該企業(yè)名稱不存在侵犯任何其他在先權(quán)利的可能。如果注冊(cè)使用企業(yè)名稱本身具有不正當(dāng)性，比如將他人具有較高知名度的在先注冊(cè)商標(biāo)作為字號(hào)注冊(cè)登記為企業(yè)名稱，即使規(guī)范使用仍足以產(chǎn)生市場(chǎng)混淆，同樣可認(rèn)定構(gòu)成不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)。因此，廣州夢(mèng)妝公司以其企業(yè)名稱是經(jīng)相關(guān)行政管理部門核準(zhǔn)登記為由抗辯其行為不構(gòu)成侵權(quán)于法無(wú)據(jù)，一審法院不予采納。

　　在商標(biāo)侵權(quán)訴訟中，白云法院對(duì)廣州夢(mèng)妝公司在其宣傳冊(cè)及網(wǎng)店上使用“廣州夢(mèng)妝”“Mamonde”“MAMONDE”的行為是否構(gòu)成商標(biāo)侵權(quán)、該案是否屬于重復(fù)訴訟的問(wèn)題進(jìn)行了查明

　　關(guān)于廣州夢(mèng)妝公司的行為是否侵犯了愛(ài)茉莉的商標(biāo)權(quán)，白云法院認(rèn)為，廣州夢(mèng)妝公司在宣傳冊(cè)上使用“廣州夢(mèng)妝”等，其目的為宣傳其自身的產(chǎn)品，介紹其企業(yè)的相關(guān)信息，上述行為構(gòu)成商標(biāo)性使用，而其宣傳冊(cè)和產(chǎn)品介紹中介紹的其產(chǎn)品為護(hù)膚品，與愛(ài)茉莉涉案商標(biāo)核定使用的商品類別相同。廣州夢(mèng)妝公司使用的“廣州夢(mèng)妝”與第1680376號(hào)“夢(mèng)妝”商標(biāo)相比，“廣州”是地名，“夢(mèng)妝”是主要構(gòu)成部分，該部分與第1680376號(hào)“夢(mèng)妝”商標(biāo)基本一致，整體構(gòu)成近似。“Mamonde”與第4188332號(hào)“Mamonde”商標(biāo)完全相同，“MAMONDE”與第4188332號(hào)“Mamonde”商標(biāo)相比僅有大小寫區(qū)別，整體構(gòu)成近似。因此，廣州夢(mèng)妝公司在其宣傳冊(cè)及網(wǎng)店上使用“廣州夢(mèng)妝”“Mamonde”“MAMONDE”的行為侵犯了愛(ài)茉莉的第1680376號(hào)“夢(mèng)妝”和第4188332號(hào)“Mamonde”注冊(cè)商標(biāo)專用權(quán)，應(yīng)承擔(dān)停止侵權(quán)、賠償損失的責(zé)任。

　　綜上，白云法院認(rèn)定廣州夢(mèng)妝公司構(gòu)成商標(biāo)侵權(quán)及不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)，需立即銷毀、刪除侵犯愛(ài)茉莉商標(biāo)權(quán)的企業(yè)宣傳資料、實(shí)體店店招等，并停止相應(yīng)的商業(yè)活動(dòng)，同時(shí)須停止使用含有“夢(mèng)妝”的企業(yè)名稱，兩案共計(jì)賠償愛(ài)茉莉經(jīng)濟(jì)損失等共14萬(wàn)元。

　　對(duì)于不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)訴訟的判決，廣州夢(mèng)妝公司不服并向廣州知識(shí)產(chǎn)權(quán)法院提起了上訴，請(qǐng)求法院撤銷一審判決。廣州夢(mèng)妝公司認(rèn)為，其使用含文字“夢(mèng)妝”的企業(yè)名稱與涉案注冊(cè)商標(biāo)不構(gòu)成混淆，一審法院認(rèn)定賠償數(shù)額過(guò)高。對(duì)于商標(biāo)侵權(quán)訴訟，愛(ài)茉莉不服一審判決并提起上訴稱，一審判決賠償金額過(guò)低，不能彌補(bǔ)因“夢(mèng)妝”“Mamonde”商標(biāo)商譽(yù)受損造成的損失。

　　廣州知識(shí)產(chǎn)權(quán)法院結(jié)合在案證據(jù)，駁回了兩案的上訴請(qǐng)求，均維持了一審判決。(本報(bào)記者 張彬彬)

　　(編輯：侯嶺)