一個燒餅惹來商標糾紛 侵權方被罰七萬

　　餐飲美食行業的商標侵權案非常多，今天我們來說說“海鮮遇上面運營方”和“新拍檔U卷燒餅”之間的糾紛。如果您喜歡一品知識產權商標查詢網的文章，可以關注我們哦，商標注冊找一品，值得信賴。

　　日前，法院一審判定“海鮮遇見面”品牌運營方安徽甄旺停止侵權并賠付7萬元。同時，針對江蘇餐創使用“U卷燒餅”等行為，新拍檔向法院申請的訴前禁令也已獲批。

　　新拍檔認為仿冒成本低、維權成本高，致使侵權現象時有發生。依據《商標法》第六十一條：對侵犯注冊商標專用權的行為，工商行政管理部門有權依法查處;涉嫌犯罪的，應當及時移送司法機關依法處理。

　　“海鮮遇上面運營方”敗訴目前提出上訴

　　新拍檔認為“海鮮遇上面”品牌未經許可使用名稱和店招裝潢與新拍檔相似，同時認為運營方購買搜搜索引擎關鍵詞將店鋪照片用于招商加盟形成不正當競爭。依據《中華人民共和國反不正當競爭法》包括行為如下：

　　(一)擅自使用與他人有一定影響的商品名稱、包裝、裝潢等相同或者近似的標識;

　　(二)擅自使用他人有一定影響的企業名稱(包括簡稱、字號等)、社會組織名稱(包括簡稱等)、姓名(包括筆名、藝名、譯名等);

　　(三)擅自使用他人有一定影響的域名主體部分、網站名稱、網頁等;

　　(四)其他足以引人誤認為是他人商品或者與他人存在特定聯系的混淆行為。

　　因此法院判決“海鮮遇上面”屬于有影響力的商品名稱，宣傳語為“4年品牌，估值十億、100家以上直營店”等信息不符，形成消費誤導，損害他人利益，其他不正當競爭因證據不足無法認定。

　　低成本侵權行為時有發生

　　目前小吃、餐飲行業侵權行為經常發生，滿街的"貢茶、U卷燒餅"難易分辨真假，近年來商標搶注現象頻繁大聲，許可小吃、餐飲正主都在遭受侵權，卻無從說起，真是苦不堪言!

　　眾多記者訪問消費者和商家發現商標雷同及搶注現仍在發生，因此相關專家表示由于受害范圍和侵權行為涉及人員眾多，范圍廣，訴訟周期長等因素導致企業維權無法進行。

　　當商標侵權我們應該拿起法律的武器利用合法合規的手段進行維護，目前存在其他因素的影響，但未來針對這一現象將會進行改革，通過此次兩會對于知識產權的注重，我們應盡早進行維權。

　　注冊商標被“侵權”如何“維權”呢?

　　依據《商標法》第六十條：引起糾紛的，由當事人協商解決;不愿協商或者協商不成的，商標注冊人或者利害關系人可以向人民法院起訴，也可以請求工商行政管理部門處理。

　　1、認定侵權行為成立的，責令立即停止侵權行為，沒收、銷毀侵權商品和主要用于制造侵權商品、偽造注冊商標標識的工具，違法經營額五萬元以上的，可以處違法經營額五倍以下的罰款，沒有違法經營額或者違法經營額不足五萬元的，可以處二十五萬元以下的罰款。

　　2、對五年內實施兩次以上商標侵權行為或者有其他嚴重情節的，應當從重處罰。

　　3、銷售不知道是侵犯注冊商標專用權的商品，能證明該商品是自己合法取得并說明提供者的，由工商行政管理部門責令停止銷售。

　　小吃、餐飲熱度周期短賺錢快，很多公司侵權正是看中了這一點，一旦商標熱度冷卻將會出新產品，應當盡早進行商標維權，綜上所述““U卷燒餅”商標維權獲取新進展”信息整理。