美國(guó)迪爾公司VS泰禾重工——顏色組合商標(biāo)

　　2005年，美國(guó)迪爾公司在中國(guó)分別在第7類和第11類商品上申請(qǐng)“上綠下黃”的顏色組合商標(biāo)，在該商標(biāo)的申請(qǐng)文件中，迪爾公司明確其使用方式為“綠色車身、黃色車輪”。如果對(duì)商標(biāo)注冊(cè)或是其他知識(shí)產(chǎn)權(quán)方面的內(nèi)容感興趣，可隨時(shí)登錄我們的網(wǎng)站進(jìn)行咨詢，這里有最專業(yè)的人士等你，同時(shí)還可以看到更多精彩的行業(yè)文章。若想了解更多商標(biāo)資訊都可以訪問一品標(biāo)局中國(guó)商標(biāo)注冊(cè)查詢網(wǎng)，一品標(biāo)局為您提供免費(fèi)商標(biāo)查詢，希望能幫助到各位。

　　2007年，該申請(qǐng)被國(guó)家工商行政管理總局商標(biāo)局予以駁回，認(rèn)為該商標(biāo)僅有指定使用商品本身或包裝物常用的顏色，缺乏顯著特征，不得作為商標(biāo)注冊(cè)。此后，迪爾公司向商評(píng)委申請(qǐng)復(fù)審。

　　2009年，兩件商標(biāo)被核準(zhǔn)注冊(cè)。

　　2013年6月，迪爾公司向北京二中院提起訴訟，稱泰禾國(guó)際重工(青島)股份有限公司、泰禾國(guó)際重工(北京)有限公司侵犯其注冊(cè)商標(biāo)專用權(quán)，同時(shí)構(gòu)成不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)，要求賠償經(jīng)濟(jì)損失40萬元和合理費(fèi)用10萬元。

　　2014年7月，北京二中院經(jīng)審理后認(rèn)定，迪爾公司的商標(biāo)為顏色組合商標(biāo)，泰禾重工青島公司生產(chǎn)、銷售的收割機(jī)外觀為綠色車身、黃色車輪、車身中部裝飾有黃黑色條帶，兩者相比較可以認(rèn)定綠色和黃色的位置相同，排列組合方式一致，顏色基本無差異，在整體形象及表現(xiàn)風(fēng)格上均十分接近，構(gòu)成對(duì)迪爾公司的商標(biāo)侵權(quán)，迪爾公司一審勝訴，被告提起上訴。截至目前，該案仍在二審過程中。