《口袋海賊王》等手游涉嫌侵犯海賊王商標(biāo)權(quán)被處罰3000萬

　　近日，北京市工商局重拳出擊，對外發(fā)布了部分侵犯商標(biāo)權(quán)的案例，其中就有《口袋海賊王》和《街機海賊王》兩款手游涉嫌侵犯“海賊王”商標(biāo)被處罰款近3000萬元。

　　根據(jù)“海賊王”商標(biāo)權(quán)利人提供的線索，工商局發(fā)現(xiàn)某游戲商開發(fā)的《口袋海賊王》和《街機海賊王》在未經(jīng)過授權(quán)的情況下就在各大應(yīng)用商店上架，按照《商標(biāo)法實施條例》的處罰規(guī)定，工商局責(zé)令當(dāng)事人立即停止侵權(quán)行為，并處罰金29370330.99元。

　　不過此次事件還有另外的一面就是我們前文提到的“海賊王”商標(biāo)權(quán)利人，你以為這個“海賊王”商標(biāo)權(quán)利人是《ONE PIECE》版權(quán)方嗎?錯，另有其人。這是怎么回事呢?原來《ONE PIECE》的版權(quán)方集英社在2007年7月4日申請注冊了“航海王ONE PIECE”的各類商標(biāo)，但并沒有注冊“海賊王”的商標(biāo)，而最初官方的譯名為《航海王》，但后來人們卻把《海賊王》逐漸叫熟悉了，而《ONE PIECE》版權(quán)方在開拓中國市場時，偏偏正好漏掉這個最具知名度的商標(biāo)注冊，這也讓另外一家公司搶先下手，在2007年8月24日成功注冊申請了“海賊王”商標(biāo)，而當(dāng)《海賊王》的影響力遠(yuǎn)比《航海王》更大時，集英社還想在申請“海賊王”商標(biāo)被毫無疑問的駁回了。

　　那么集英社就遇到了一個很尷尬的問題，當(dāng)授權(quán)別人可以開發(fā)自己IP的時候，只能用“航海王”，無法用“海賊王”，而“海賊王”卻要比“航海王”更容易被玩家接受。而且但凡有“海賊王”的侵權(quán)時，集英社也無法上訴，只能看著手握“海賊王”商標(biāo)的某游戲公司去維權(quán)索賠，像這種惡意搶注商標(biāo)的事件一直都在發(fā)生，比如當(dāng)年的蘋果iPad商標(biāo)、滴滴打車、陌陌商標(biāo)等，所以此次事件也再給產(chǎn)業(yè)界的人士敲響了警鐘，尤其是游戲公司在游戲上線前一定要注意重視商標(biāo)布局，要不然就是“啞巴吃黃連，有苦說不出”了。