?透視！阿迪達(dá)斯三條紋商標(biāo)無(wú)效案

阿迪達(dá)斯 | 鞋子商標(biāo)注冊(cè)

《阿迪痛失三條紋商標(biāo)！》、《阿迪達(dá)斯使用70年的三條紋商標(biāo)被判無(wú)效》……近段時(shí)間，有關(guān)阿迪三條紋商標(biāo)無(wú)效的文章在網(wǎng)上流傳，歐盟普通法院判決阿迪達(dá)斯三條紋商標(biāo)無(wú)效的新聞成為熱點(diǎn)話(huà)題

因侵害商標(biāo)權(quán)糾紛，紅蜻蜓起訴上海尋夢(mèng)信息技術(shù)有限公司等

近日，浙江紅蜻蜓鞋業(yè)股份有限公司新增一則開(kāi)庭公告，案由為“侵害商標(biāo)權(quán)糾紛”，原告為浙江紅蜻蜓鞋業(yè)股份有限公司，被告為方科達(dá)、上海尋夢(mèng)信息技術(shù)有限公司。新用戶(hù)注冊(cè)免費(fèi)領(lǐng)取888元http://www.huipinxiu.net/topic/xin

簽訂商標(biāo)轉(zhuǎn)讓合同便享有商標(biāo)權(quán)了嗎？

商標(biāo)訴訟 | 商標(biāo)權(quán) | 商標(biāo)轉(zhuǎn)讓合同

山東化氏魚(yú)具有限公司(下稱(chēng)化氏公司)于2015年8月21日與寧波羥祐漁具公司(下稱(chēng)羥祐公司)簽署商標(biāo)轉(zhuǎn)讓合同，購(gòu)買(mǎi)第6972703號(hào)“龍紋”商標(biāo)(下稱(chēng)涉案商標(biāo))，該商標(biāo)核定使用在釣魚(yú)竿、釣具、釣魚(yú)鉤等第28類(lèi)商品上。

因侵害商標(biāo)權(quán)糾紛，愛(ài)慕股份起訴焦楊澤昱等

　近日，愛(ài)慕股份有限公司新增一則開(kāi)庭公告，案由為“侵害商標(biāo)權(quán)糾紛”，原告為愛(ài)慕股份有限公司，被告為焦楊澤昱、浙江淘寶網(wǎng)絡(luò)有限公司。新用戶(hù)注冊(cè)免費(fèi)領(lǐng)取888元http://www.huipinxiu.net/topic/xinren/免費(fèi)查詢(xún)商標(biāo)

寶馬公司被侵害商標(biāo)權(quán)及不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)糾紛案

寶馬商標(biāo)

原告寶馬股份公司因與被告上海創(chuàng)佳服飾有限公司、德馬集團(tuán)（國(guó)際）控股有限公司、周樂(lè)琴侵害商標(biāo)權(quán)及不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)糾紛，向上海知識(shí)產(chǎn)權(quán)法院提起訴訟

因侵害商標(biāo)權(quán)糾紛，水星家紡起訴海口龍華君緒宮百貨商行等

近日，上海水星家用紡織品股份有限公司新增一則開(kāi)庭公告，案由為“侵害商標(biāo)權(quán)糾紛”，原告為上海水星家用紡織品股份有限公司，被告為海口龍華君緒宮百貨商行、北京京東叁佰陸拾度電子商務(wù)有限公司。新用戶(hù)注冊(cè)免費(fèi)領(lǐng)取888元https://www.epb

麻陽(yáng)警方偵破一起跨省假冒注冊(cè)商標(biāo)案

假冒注冊(cè)商標(biāo)

麻陽(yáng)苗族自治縣警方近日偵破一起假冒注冊(cè)商標(biāo)案，挖出跨越湖南、貴州、廣東、江蘇四省八地的制假售假犯罪鏈條，查獲扣押假冒某國(guó)際知名品牌洗發(fā)水13萬(wàn)多瓶

海南自貿(mào)港知識(shí)產(chǎn)權(quán)法院調(diào)解首例涉外立體商標(biāo)侵權(quán)案

　　近日，海南自由貿(mào)易港知識(shí)產(chǎn)權(quán)法院巧妙運(yùn)用調(diào)解技巧，推動(dòng)一起跨國(guó)立體商標(biāo)侵權(quán)糾紛達(dá)成調(diào)解，保障了企業(yè)的合法權(quán)益。　　法國(guó)人頭馬品牌(REMY MARTIN)干邑白蘭地是世界上三大干邑品牌之一，依據(jù)《商標(biāo)國(guó)際注冊(cè)馬德里協(xié)定》及其議定書(shū)，

從“侵權(quán)”到“共贏”，永昌縣法院三步走巧化商標(biāo)糾紛

　　近日，一場(chǎng)因商標(biāo)侵權(quán)引發(fā)的激烈糾紛在永昌縣法院畫(huà)上圓滿(mǎn)句號(hào)。原告某食品公司與被告某小微企業(yè)歷經(jīng)數(shù)輪磋商，在承辦法官傾力調(diào)解下，雙方握手言和，原告主動(dòng)申請(qǐng)撤回起訴。這起原本劍拔弩張的侵害商標(biāo)權(quán)糾紛案，通過(guò)司法智慧實(shí)現(xiàn)案結(jié)事了人和，成為永昌

最高法再審“好太太”商標(biāo)案：商標(biāo)注冊(cè)非因在先馳名自動(dòng)延伸

　　10月17日，最高人民法院發(fā)布行政訴訟法修正施行十周年典型案例，其中包括一起涉及“好太太”商標(biāo)的行政糾紛再審案件。　　該案中，最高人民法院撤銷(xiāo)了國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局維持訴爭(zhēng)商標(biāo)注冊(cè)的裁定，明確商標(biāo)注冊(cè)不能僅因權(quán)利人在先擁有馳名商標(biāo)而自動(dòng)延伸，